¿Son los judíos que regresan a Israel las “diez tribus perdidas”? ¿Qué define a un judío? ¿Qué define a un descendiente físico de Israel?

Israel365News publicó lo siguiente:

“Somos Efraín”: Los cristianos que afirman ser las tribus perdidas están reviviendo la teología del reemplazo, advierte un rabino.

3 de noviembre de 2026

En Estados Unidos y Gran Bretaña, miles de cristianos que aman la Biblia y apoyan a Israel han llegado a una sorprendente conclusión sobre sí mismos: son Israel. Miembros de los movimientos de las Dos Casas, Efraimitas e Israelitas Británicos creen descender de las diez tribus que Asiria se llevó hace 2700 años, y que su amor por la Biblia hebrea es el despertar de la antigua sangre israelita. El rabino Elie Mischel, director de educación de Israel365, afirma reunirse con ellos constantemente y admira su pasión. También dice que su creencia es una teología de reemplazo con un nuevo disfraz.

El reino que desapareció

Tras el reinado del rey Salomón, la nación de Israel se dividió en dos. El reino sureño de Judá incluía a las tribus de Judá y Benjamín, junto con numerosos levitas. El reino septentrional, más extenso, albergaba a las otras diez tribus. En el año 722 a. C., el Imperio Asirio conquistó el norte y exilió a su pueblo a la región que hoy comprende el norte de Irak, Kurdistán, Siria e Irán (2 Reyes 17:6). Posteriormente, Judá también fue exiliada a Babilonia, y después de 70 años, Ciro permitió a los judíos regresar y reconstruir Jerusalén.

«Pero las diez tribus del norte no tuvieron tal regreso», dijo el rabino Mischel. «En la Biblia no se menciona un gran renacimiento para esas diez tribus. Fueron dispersadas entre las naciones. Y con el paso de las generaciones, parecieron simplemente desaparecer de la historia».

Nunca completamente perdido

El rabino Mischel señaló la evidencia bíblica de que las diez tribus nunca se perdieron por completo. Generaciones después del exilio asirio, Dios envió a Jeremías para llamar a los exiliados del norte de regreso a casa: «Vuelve, Israel infiel, dice Jehová. No te miraré con ira, porque yo soy fiel» (Jeremías 3:12). Cuando el rey Josías celebró su gran Pascua en Jerusalén, fue celebrada por «todo Judá e Israel que estaban presentes» (2 Crónicas 35:18). Los Sabios enseñan (Megillah 14b) que Jeremías personalmente trajo de vuelta a una parte de las diez tribus.

“Esto significa que los judíos de hoy llevamos dentro de nosotros miembros de cada una de las doce tribus que se mezclaron con la nación”, dijo. “Lo que perdimos fue la mayor parte de esas diez tribus como grupos distintos, identificables y separados. Los tenemos entre nosotros. Simplemente no sabemos quiénes son”.

El error más antiguo

La teología del reemplazo, conocida entre los estudiosos como supersesionismo, sostiene que Dios se separó de Israel y transfirió sus pactos a la Iglesia. En su forma clásica católica/cristiana, Dios se cansó de la desobediencia de Israel y su rechazo a Jesús, revocó sus promesas al pueblo judío y lo reemplazó con un nuevo pueblo.

La doctrina tomó forma en el siglo II d. C., cuando la joven iglesia, cada vez más gentil, competía con la sinagoga por la herencia de la Biblia hebrea. Alrededor del año 160 d. C., el apologista cristiano Justino Mártir le dijo a un judío en su Diálogo con Trifón que los cristianos son «el verdadero Israel espiritual» y que las profecías están contenidas en «vuestras Escrituras, o mejor dicho, no en las vuestras, sino en las nuestras». Cuando el cristianismo obtuvo el poder de Roma, la doctrina adquirió el poder de la ley.  https://israel365news.com/422417/we-are-ephraim-christians-claiming-to-be-the-lost-tribes-are-reviving-replacement-theology-rabbi-warns/

El rabino se equivoca al desconocer las escrituras y las promesas de Dios.

La identidad de las llamadas «tribus perdidas» no tiene nada que ver con la llamada «teología del reemplazo». El argumento de los rabinos que citan algo del apóstata Justino Mártir es una falacia. Justino no tuvo nada que ver con la identidad de esas tribus ni con sus descendientes físicos. El rabino, y el resto del artículo, omitieron profecías que demuestran que los descendientes físicos de las tribus perdidas son más que algunos judíos.

Ahora bien, aquí les presentamos algunos fragmentos de nuestro libro electrónico gratuito Tribus perdidas y profecías: ¿Qué sucederá con Australia, las Islas Británicas, Canadá, Europa, Nueva Zelanda y los Estados Unidos de América ?:

La Biblia enseña que Jacob, hijo de Isaac y nieto de Abraham, tuvo doce hijos (Génesis 35:22). Después de que Dios cambiara el nombre de Jacob a Israel (Génesis 32:28), las familias de sus hijos llegaron a ser conocidas como las tribus de Israel (Génesis 49:28).

Jacob/Israel también adoptó a Efraín y Manasés, los dos hijos de su hijo José, como hijos propios (Génesis 48:3-5), formando así trece tribus. Las tribus eran entonces: Rubén, Simeón, Leví, Judá, Zabulón, Isacar, Dan, Gad, Aser, Neftalí, Benjamín, Manasés y Efraín.

Todas estas tribus formaban parte del antiguo reino de Israel, gobernado por el rey Saúl, luego por David y después por Salomón, hace aproximadamente 3000 años.

Tras la muerte del rey israelita Salomón, el reino se dividió. En el siglo X ^a . C., el profeta Ahías le dijo a un líder rebelde llamado Jeroboam que Dios le daría diez tribus para gobernar (1 Reyes 11:31). Estas tribus se convirtieron en el Reino de Israel/Samaria, mientras que las demás tribus restantes formaron el Reino de Judá. Aunque estas tribus aún no se han reunido, se profetiza que lo harán en el futuro (Oseas 1:10-11).

Algunos creen que una o más tribus de Israel terminaron en las Islas Británicas. No es una idea nueva. La obra del magistrado hugonote francés M. le Loyer, Las diez tribus perdidas , publicada en 1590, fue una de las primeras expresiones de la creencia de que los pueblos anglosajones, celtas, escandinavos y afines eran descendientes directos de los israelitas del Antiguo Testamento. [i] Sin embargo, también existen referencias históricas que afirman la conexión británico-israelí en los siglos VI ^[ ii] y X ^[ iii], así como en documentos posteriores. Incluso hay una referencia relacionada atribuida a Cornelio Nepote del siglo I ^a . C., [iv] así como una referencia a la presencia de israelitas en algunas partes de América en el siglo XVII ^. [ v]

La teoría que vincula las profecías bíblicas con los pueblos de las Islas Británicas se conoce como britanismo-israelismo o anglo-israelismo. El britanismo-israelismo alcanzó mayor relevancia en el siglo XIX ^y principios del ^XX .

Sin embargo, muchos han desestimado tales conexiones.

Por ejemplo, el difunto protestante Walter Martin afirmó que parte del libro de Amós refutaba el angloisraelismo, como escribió:

El golpe de gracia a la exégesis fragmentada del angloisraelismo lo da el profeta Amós de Judá… (Amós, que habitaba en Betel, profetizó contra la restauración de Israel como reino independiente [Amós 9:8-10]). De esta profecía aprendemos que, como reino, las diez tribus sufrirían la destrucción y su restauración jamás se concretaría. ¿Cómo es posible, entonces, que se «perdieran» y reaparecieran tres milenios después como el Reino Británico, cuando ese Reino nunca iba a ser restaurado? [vi]

La conclusión del Dr. Walter Martin es un error bíblico.

Podemos demostrarlo, incluso utilizando una traducción protestante de la Biblia. Así que, veamos qué enseña Amós 9:8-10:

⁸ “He aquí, los ojos del Señor Dios están sobre el reino del pecado, y lo destruiré de la faz de la tierra; pero no destruiré por completo la casa de Jacob”.

Dice el Señor.

⁹ «Porque ciertamente yo mandaré, y zarandearé la casa de Israel entre todas las naciones, como se zarandea el grano en un tamiz; y ni el más pequeñite caerá a tierra. ¹⁰ Todos los pecadores de mi pueblo morirán a espada, los que dicen: “La calamidad no nos alcanzará ni nos enfrentará”». (Amós 9:8-10)

Por lo tanto, Amós 9:8-10 enseña que Dios haría que el antiguo reino de Israel dejara de existir (y de hecho, no existe), que los descendientes de la casa de Jacob permanecerían (y sus descendientes aún existen), que el pueblo israelita sería dispersado entre muchas naciones (lo cual ha sucedido), y que los pecadores entre ellos serían castigados (lo cual ocurrirá). Dado que esto es cierto, los verdaderos creyentes bíblicos tenderían a afirmar que Amós 9:8-10 apoya, y no refuta, lo que se ha llamado angloisraelismo o israelismo británico-estadounidense. Esto no significa que las diez tribus se convirtieran en el Imperio Británico, como algunos han afirmado erróneamente, sino que principalmente una tribu dispersa (Efraín) se convirtió en Gran Bretaña, y otra (Manasés) se convirtió en Estados Unidos.

Además, Oseas 1:6-7 profetizó que Dios «destruiría por completo» la «casa de Israel», mientras que Judá permanecería. Esto ocurrió a partir del siglo VIII ^a . C., cuando Israel fue derrotado por los asirios (2 Reyes 17:3-12).

Quizás también convenga señalar que Jeremías 51:5-6, especialmente al compararlo con Apocalipsis 18:2-6 y Ezequiel 37:15-26, demuestra que, hasta el día de hoy, Dios sigue considerando a Israel separado de Judá. Por lo tanto, a pesar de los comentarios de los críticos religiosos, la Biblia sí enseña muchos aspectos del «angloisraelismo».

Algunos críticos protestantes han afirmado que, dado que en el Nuevo Testamento a los judíos también se les llama israelitas, todos los israelitas son judíos. Pero la realidad es que, si bien todos los judíos étnicos descienden de Israel (y por lo tanto son israelitas en ese sentido), la mayoría de los israelitas (al igual que la mayoría de las demás tribus) no son judíos.

[i] Brackney WH. Diccionario histórico del cristianismo radical. Scarecrow Press, 2012, pág. 61

[ii] Giles JA, editor y traductor. Las obras de Gildas y Nennius. James Bohn, 1841, pág. 22

[iii] Cowan EJ. Mito e identidad en la Escocia altomedieval. The Scottish Historical Review, vol. 63, n.º 176, parte 2, octubre de 1984, págs. 123-124

[iv] Sadler S. DERECHOS DEL REINO: O COSTUMBRES DE NUESTROS ANTEPASADOS. Londres, 1682, pág. 35

[v] Ibíd., pág. 106

[vi] Martin W. El reino de los cultos. Baker Books, 2003, pág. 518

Ahora bien, ¿qué hay de las profecías y las escrituras? Consulte más información en nuestro libro electrónico gratuito « Tribus perdidas y profecías: ¿Qué sucederá con Australia, las Islas Británicas, Canadá, Europa, Nueva Zelanda y los Estados Unidos de América?» .

¿Supuestamente cumplido?

La mayoría de los comentaristas bíblicos publicados entienden que los pasajes de Jacob a sus descendientes en Génesis 48 y 49 son proféticos, pero muchos parecen concluir que se cumplieron hace mucho tiempo.

Jacob especificó que sus palabras a sus hijos eran para los “ últimos días ” (Génesis 49:1). A pesar de ello, observe lo que el difunto y renombrado teólogo protestante John F. Walvoord escribió para “justificar” que se cumplieron en los tiempos del Antiguo Testamento:

Génesis 49:1-28 … En relación con Zabulón, Jacob predijo: «Zabulón habitará junto al mar…» (v. 13). Aunque Zabulón no estaría a la orilla del mar, estaría lo suficientemente cerca…

Gad … (v. 19) … puede referirse a esto (cf. 1 Crónicas 5:18-19)

En general, las profecías que Jacob pronunció sobre sus hijos se han cumplido en su historia posterior. [i]

¡Esos escritos son indignantes viniendo de alguien que decía creer en la Biblia!

Además, en su libro, el Dr. Walvoord afirmó erróneamente que las profecías sobre Neftalí, Aser y otros se cumplieron en tiempos del Antiguo Testamento, [ii] lo cual no era cierto.

Las profecías de los últimos días no se cumplieron hace entre 2.500 y 3.000 años, como han enseñado erróneamente el Dr. Walvoord y otros.

Observe con atención que el Dr. Walvoord afirmó falsamente que, si bien Zabulón no estaba en el mar, esta profecía se cumpliría “lo suficientemente cerca” de él, y aparentemente se cumpliría en el siglo X ^a . C.

Para aquellos que están dispuestos a creer en la Biblia, eso es fácilmente refutable.

Primero, citemos la profecía a los descendientes de Zabulón:

¹³ «Zabulón habitará junto al puerto del mar; será puerto para naves, y su frontera colindará con Sidón.» (Génesis 49:13)

Veamos un mapa de las tribus antiguas:

El antiguo Israel representado con sus fronteras tribales (Wikipedia)

Lo cierto es que Zabulón estaba prácticamente tan lejos del mar como cualquier otra tribu en ese mapa. Es una de las tribus menos propensas a ser un «puerto para barcos» en su antigua ubicación en tierra sagrada.

Por lo tanto, la profecía de Génesis 49 implicaba que Zabulón se trasladaría fuera de su ubicación en Palestina/Israel hace unos 3000 años. Lo mismo se aplica a la mayoría de las demás tribus para que se cumplieran las profecías bíblicas sobre ellas.

Además, cabe mencionar que Jacob profetizó que Efraín y Manasés se convertirían en una gran nación y en una multitud de naciones (Génesis 48:19). Sin embargo, esto no ocurrió antes del cautiverio de Israel alrededor del 722/721 a. C. Tampoco llegaron a ser una gran nación y una multitud de naciones hasta el siglo ^XIX .

La Biblia muestra que fue durante la época del Nuevo Testamento cuando comenzaron los “ últimos días ” (Hechos 2:17, Hebreos 1:2), y ningún comentarista ha podido demostrar adecuadamente de qué otra manera se cumplieron las profecías de Génesis 49:1-27 en los “ últimos días ”.

Quienes realmente creemos en lo que dice la Biblia comprendemos que las promesas de los últimos días debían cumplirse después de que Jesús viniera a la tierra y, por lo tanto, algunos hemos recurrido a la historia más reciente para encontrar pruebas de su cumplimiento.

Admisiones de la Enciclopedia Judía

Aunque se opone al angloisraelismo, observe que la antigua Enciclopedia Judía admite que las escrituras hebreas respaldan muchas partes del mismo ( el énfasis en negrita es mío):

La teoría del angloisraelismo se basa en una interpretación extremadamente literal del Antiguo Testamento y en la aplicación de textos recopilados de las profecías sobre Israel. Se señala que, mientras que en las profecías Israel cambiará de nombre (Oseas 1:9), será incontable ( ibíd. 2:1), habitará en islas (Isaías 24:15) con colonias y será el principal de las naciones (Miqueas 5:8), Judá será un refrán (Jeremías 15:4). Las «islas» (Isaías 41:1, 41:4), a las que Israel fue desterrado, estarían al norte (Jeremías 3:12) y al oeste (Isaías 24:15) de Palestina, y en un clima frío, puesto que se dice: «Ni el calor ni el sol los dañarán» (Isaías 49:10). Se profetizó además que las islas se harían demasiado pequeñas para Israel (Isaías 49:19) y que Israel sería una nación y una compañía de naciones (Génesis 35:11). Por lo tanto, tendría colonias (Isaías 49:20, 54:3), para que pudiera rodear a las naciones (Deuteronomio 32:7-9) y estar por encima de todas ellas (Deuteronomio 72:6, 14:2, 28:1). … Los angloisraelitas preguntan triunfalmente: «¿Qué nación, aparte de Inglaterra, corresponde a todas estas señales proféticas?».

Como confirmación adicional, se señala que una de las tribus de Manasés se convertiría en una nación independiente (Génesis 48:19): Estados Unidos representa, obviamente, a Manasés. Tanto Efraín como Manasés… («juntarán a los pueblos») en los países a los que se extiendan (Deuteronomio 33:17).

Se considera que la promesa de que Israel «poseerá las puertas de sus enemigos» (Génesis 22:17, 24:60) se cumplió con la posesión por parte de Inglaterra de Gibraltar, Malta, Heligoland, Adén y Singapur. Finalmente, se profetizó que Israel tendría otro nombre (Isaías 65:15) y hablaría otra lengua (Isaías 28:11). Se sostiene que todas estas características de Israel, a diferencia de Judá, se cumplen en Inglaterra, sus colonias y los Estados Unidos. [iii]

Sí, quienes creemos que las profecías bíblicas se cumplirán literalmente aceptaremos una interpretación adecuada del “angloisraelismo”.

[i] Walvoord JF. El manual de profecía. Victor Books, Wheaton (IL), 1990, págs. 31-33

[ii] Ibíd., págs. 32-33

[iii] Jacobs J. Anglo-Israelismo. En: Enciclopedia judía. Funks and Wagnalls, 1901, págs. 600-601

Cabe señalar que incluso la antigua Enciclopedia Judía admite que las escrituras respaldan la visión del angloisraelismo —la visión de que los británicos descienden de la tribu de Israel— ¡siempre y cuando alguien crea literalmente lo que enseña la Biblia!

Y si bien el escrito sobre la tribu de Zabulón es solo un ejemplo, existen más profecías bíblicas y más detalles sobre las otras tribus en el libro electrónico gratuito Tribus perdidas y profecías: ¿Qué sucederá con Australia, las Islas Británicas, Canadá, Europa, Nueva Zelanda y los Estados Unidos de América?  para aquellos interesados ​​en la verdad sobre estos asuntos.

En relación con estos asuntos, la Continuación de la Iglesia de Dios  (CCOG) elaboró ​​el siguiente  video de Profecía de Noticias Bíblicas  sobre nuestra  Profecía de Noticias Bíblicas :