Tucker Carlson
(Foto de Gage Skidmore)

COGwriter

Muchos han estado dando la voz de alarma sobre la influencia de Tucker Carlson. A algunos les preocupa que el “polimercado” muestre que sus probabilidades de ser el candidato republicano a la presidencia en 2028 han aumentado ( https://www.washingtontimes.com/news/2026/jun/2/tucker-carlsons-2028-presidential-odds-jump-nearly-10-polymarket/ ).

Dicho esto, esta publicación trata principalmente sobre vacunas.

Tucker Carlson evitó vacunarse contra la COVID-19 y recientemente hizo comentarios sobre las vacunas:

Tucker Carlson: Fui “irreflexivo y estúpido” por burlarme de los creyentes en la relación entre vacunas y autismo.

Tucker Carlson admitió que solía burlarse de las personas que creen que las vacunas causan autismo.

Ahora describe su comportamiento como “irreflexivo, estúpido y reaccionario”.

Tucker afirma que la gente está notando lo mismo que Robert De Niro notó sobre las vacunas antes de abandonar repentinamente el tema: “Hay algo que la gente no está abordando” en relación con las vacunas y el autismo.

Lo que resulta aún más difícil de creer es cómo se aprobaron en primer lugar la mayoría de las vacunas que se usan hoy en día. 30/05/26 https://www.sgtreport.com/2026/05/tucker-carlson-i-was-unthinking-stupid-for-mocking-vaccine-autism-believers/

 

Tucker Carlson admitió que solía burlarse de las personas que creen que las vacunas causan autismo.

Ahora describe su comportamiento como “irreflexivo, estúpido y reaccionario”.

El término “placebo” no significa lo que la mayoría de la gente cree que significa cuando se trata de vacunas.

Una vez que se comprende qué es un “placebo” de vacuna, la forma en que se ocultan las pruebas empieza a tener mucho más sentido. https://modernity.news/2026/05/29/tucker-carlson-i-was-unthinking-stupid-for-mocking-vaccine-autism-believers/

Si bien las vacunas tienen su lugar, los principales medios de comunicación tratan falsamente ciertas narrativas sobre ellas como verdad científica, cuando la verdad es que gran parte de lo que llaman ciencia es falso; tal como sucedió en tiempos del Nuevo Testamento, según el apóstol Pablo (1 Timoteo 6:20, RVR60).

Por el mero hecho de plantear preguntas y querer examinar datos reales, el Secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS), Robert F. Kennedy, Jr. (RFK), ha sido criticado y ridiculizado repetidamente.

En general, los medios de comunicación convencionales han tergiversado las ideas de RFK sobre las vacunas y muchos otros temas. Su postura parece ser:

1. Quiere analizar todos los datos sobre las vacunas, incluidas las reacciones adversas.
2. Se han registrado aumentos masivos de casos de autismo en Estados Unidos.
3. Él quiere que se hagan públicos los ingredientes de las vacunas.
4. Él no cree que la industria de las vacunas deba ser inmune a la mayoría de las demandas.
5. Él cree que la gente debería decidir si se vacuna o no.
6. Dijo que no es antivacunas.

Pero el mero hecho de que parezca sostener las primeras cinco opiniones ha provocado pánico entre los medios de comunicación en general y muchos profesionales de la medicina.

RFK ha declarado que quiere analizar la ciencia, ponerla a disposición del público y dejar que la gente decida si los beneficios superan los riesgos. Afirmó que quiere que la verdad salga a la luz.

La Biblia advierte sobre aquellos que “reprimen la verdad con injusticia” (Romanos 1:18), lo cual ha ocurrido con frecuencia en relación con las vacunas. Recuerden la advertencia del apóstol Pablo:

10 Porque la raíz de todos los males es el amor al dinero (1 Timoteo 6:10).

Sí, la industria farmacéutica y de vacunas, así como la profesión médica, tienen una gran afición por el dinero y sí, eso, y no siempre la ciencia real, influye en sus posturas.

En 2004, la Dra. Marcia Angell, exeditora de The New England Journal of Medicine, escribió en “La verdad sobre las compañías farmacéuticas” que la industria farmacéutica “se ha alejado mucho de su noble propósito original de descubrir y producir nuevos fármacos útiles”. Su libro presenta, en cambio, una visión de una industria motivada principalmente por la avaricia. Prácticamente todas las atrocidades específicas que los críticos han señalado en el comportamiento de Purdue aparecen en el análisis de Angell, incluyendo los regalos “escandalosos” que los médicos pueden recibir por recetar los medicamentos de la compañía, la publicidad sutil disfrazada de educación y las tibias, y a menudo ineficaces, protestas de las agencias reguladoras. https://www.nytimes.com/2018/12/17/books/review/opioid-abuse-drug-dealer-anna-lembke.html

En lo que respecta a los principales medios de comunicación y las vacunas, me vino a la mente el siguiente pasaje bíblico:

16 El perezoso se cree más sabio
que siete hombres que pueden responder con sensatez. (Proverbios 26:16)

Si bien no comparto todas las posturas de RFK, lo cierto es que ha investigado la ciencia de las vacunas más que la gran mayoría de los periodistas y comentaristas. Sin embargo, o bien no quieren examinar algunos de los datos científicos que RFK menciona, o temen que informar la verdad completa ponga en peligro sus carreras; el afán de lucro es la raíz de todos los males. La realidad es que, como me dijo un doctor hace más de 34 años, los médicos son técnicos, no científicos, y esto es cierto para la inmensa mayoría. Es triste, pero cierto.

Tenga en cuenta que Estados Unidos gasta más en atención médica que cualquier otra nación, y sin embargo, es una nación llena de personas con problemas de salud.

La profesión médica convencional y los medios de comunicación, en gran medida, han fallado al pueblo estadounidense en materia de salud.

Además, la forma en que el gobierno de Estados Unidos y la mayoría de los medios de comunicación manejaron la COVID fue un desastre.

Consideremos que la cantidad de muertes en EE. UU. aumentó considerablemente debido a esta supresión de la verdad y a la información inadecuada. Robert F. Kennedy Jr. tenía razón en muchas de sus críticas a las políticas sobre la COVID-19. Durante la pandemia, también leí su libro, El verdadero Anthony Fauci . En él, Robert F. Kennedy Jr. explicaba algunos errores en las políticas sobre la COVID-19, mencionaba tratamientos que los medios estadounidenses tendían a ocultar y, básicamente, informaba y documentaba que el Dr. Fauci no defendía la ciencia rigurosa, bloqueaba asuntos que no se ajustaban a su agenda farmacéutica y de vacunas, utilizaba su influencia financiera para salirse con la suya y tenía un largo historial de este tipo de comportamientos. Permítanme añadir que, como científico investigador que conoció el departamento del Dr. Fauci en la década de 1990, me decepcionó la falta de rigor científico y de preocupación por la salud que demostraba entonces.

En relación con lo que a veces se denomina ciencia, observe lo siguiente:

20 Oh Timoteo, guarda lo que se te ha encomendado, evitando las conversaciones profanas y vanas, y las contradicciones de la ciencia falsamente llamada así: (1 Timoteo 6:20, RVR60)

20 ¡Oh Timoteo! Guarda lo que se te ha confiado, evitando las palabrerías profanas e inútiles y las contradicciones de lo que falsamente se llama conocimiento (1 Timoteo 6:20, NVI).

Sí, muchos se aferran a lo que falsamente se denomina ciencia.

Pero, en gran medida, es el amor al dinero lo que ha provocado que muchos no quieran que se conozcan todos los hechos sobre las vacunas.

Tenga en cuenta la opinión de muchos en la comunidad científica:

1 de junio de 2015

Quienes creen que la ciencia es la medida de toda verdad deberían comprobar primero los datos.

Aquí les dejo una cita: «Mucho de lo que se publica [en revistas científicas] es incorrecto». ¿Adivinan dónde aparecieron esas palabras? No en un sitio web que cuestiona el «consenso de los expertos sobre el cambio climático». Tampoco aparecen en una publicación relacionada con el diseño inteligente ni en otras críticas al neodarwinismo.

Aparecieron en la edición del 11 de abril de 2015 de The Lancet, la prestigiosa revista médica británica.

El autor, Richard Horton, citaba a un participante de un simposio reciente sobre la “reproducibilidad y fiabilidad de la investigación biomédica”. En concreto, el simposio abordó uno de los temas más delicados de la ciencia actual: la idea de que algo haya fallado fundamentalmente en una de nuestras mayores creaciones humanas.

Y se refiere a la investigación científica, esa investigación que no solo pretende explicarnos cómo funciona el mundo, sino, cada vez más, cómo las personas deberían organizar sus vidas y sus sociedades.

Como Horton explicó a los lectores de The Lancet: «El argumento contra la ciencia es sencillo: gran parte de la literatura científica, quizás la mitad, podría ser simplemente falsa. Aquejada por estudios con muestras pequeñas, efectos mínimos, análisis exploratorios inválidos y flagrantes conflictos de intereses, junto con una obsesión por seguir tendencias de moda de dudosa importancia, la ciencia ha tomado un rumbo oscuro».

Y añade: “En su afán por contar una historia convincente, los científicos a menudo manipulan los datos para que se ajusten a su teoría preferida del mundo”.

Recientemente vimos un ejemplo de esto en una noticia sobre un estudio muy publicitado que pretendía demostrar que era probable que los votantes cambiaran de opinión sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo si recibían la visita de encuestadores homosexuales que compartían sus historias con ellos.

Los investigadores que intentaban reproducir los hallazgos encontraron discrepancias en los datos y solicitaron al investigador original los datos originales. El investigador no pudo proporcionarlos. Esto llevó al investigador principal a solicitar que se retirara el estudio. Incluso los defensores del matrimonio entre personas del mismo sexo reconocieron que el estudio y las conclusiones extraídas del mismo eran fraudulentos. http://www.breakpoint.org/bpcommentaries/entry/12/27474?spMailingID=11525872&spUserID=OTQ0MjM5NDU2S0&spJobID=560044991&spReportId=NTYwMDQ0OTkxS0

El porcentaje real probablemente sea superior a la mitad. Mucho más de la mitad.

De manera similar, la editora en jefe del New England Journal of Medicine , la Dra. Marcia Angell, escribió en 2009:

Sencillamente, ya no es posible creer en gran parte de la investigación clínica publicada , ni confiar en el criterio de médicos de confianza o en las directrices médicas autorizadas. No me complace llegar a esta conclusión, a la que llegué lenta y a regañadientes durante mis dos décadas como editor de The New England Journal of Medicine .

Sí, gran parte de lo que se presenta como “ciencia” de la salud se compra y se paga principalmente para obtener beneficios corporativos y personales. No es la verdad científica.

Durante la pandemia de COVID-19, los principales medios de comunicación difundieron repetidamente divagaciones vacías que denominaban ciencia, supuestamente basadas en el conocimiento. Fui censurado por YouTube y Facebook varias veces por decir la verdad.

Existían soluciones mejores y con respaldo científico que varios de nosotros apoyábamos.

Tenga en cuenta que hace un par de años Reuters informó lo siguiente sobre Haití:

Actualizado el 15/07/22

Desde que comenzó la pandemia , se han  reportado 31.980  contagios y  837 muertes relacionadas con el coronavirus en el país.

Haití ha administrado hasta la fecha al menos  348.769  dosis de vacunas contra la COVID-19. Suponiendo que cada persona necesita dos dosis, esto sería suficiente para vacunar a aproximadamente el  1,5 % de la población del país. https://graphics.reuters.com/world-coronavirus-tracker-and-maps/countries-and-territories/haiti/

Haití tiene una población de aproximadamente 11,4 millones de habitantes, lo que representa alrededor del 3,46% de los 329,5 millones estimados en Estados Unidos. En aquel entonces, el 79,1% de los estadounidenses había recibido al menos una vacuna y el 67,6% se consideraba que estaba completamente vacunado.

Sin embargo, según los informes, Estados Unidos registró 1,02 millones de muertes por COVID-19 durante ese período.

Aunque solo alrededor del 1,5 % de la población de Haití estaba vacunada, su tasa de mortalidad por COVID-19 era aproximadamente un 2,4 % menor que la de Estados Unidos. Es decir, una nación de este hemisferio, compuesta principalmente por personas pobres de color y con escaso acceso a la atención médica occidental, tuvo una tasa de mortalidad más de 40 veces inferior a la de Estados Unidos. Si bien es posible que exista un subregistro en Haití y un sobreregistro en Estados Unidos, la diferencia es enorme.

El hecho de que los haitianos tengan menos probabilidades de tener sobrepeso, pasen más tiempo al aire libre (lo que significa que están más expuestos a la luz solar, que convierte el colesterol en vitamina D) y probablemente caminen mucho más que los estadounidenses, probablemente influyó en esta tendencia. Consumir menos comida chatarra también podría ser un factor.

Pero eso no había sido ampliamente difundido por los medios de comunicación.

No es que las vacunas no puedan ayudar a algunos, pero la ciencia debería llevar a los funcionarios gubernamentales a considerar también otras alternativas.

Por ejemplo, en Ghana, aconsejaron hacer ejercicio (véase COVID-19: Ghana promueve el ejercicio, Alemania informa sobre la vitamina D ) y también algunas hierbas (véase  «Los ghaneses recurren a remedios herbales para la COVID-19» «Enti wobԑdi Onyankopↄn Nna Kronkron anaa Ahonhommↄnee Ahomegyeԑ Nna?» ) para combatir la COVID-19. Además, pasar más tiempo al aire libre también tendería a mejorar los niveles naturales de vitamina D.

¿Y sus muertes por COVID hasta mediados de 2022? Registró un total de 1456 de una población de 31,07 millones. Estados Unidos tuvo una tasa de mortalidad por COVID 66 veces mayor que la de Ghana.

En relación con esto, la Continuación de la Iglesia de Dios (CCOG) elaboró ​​el siguiente video de Profecía de Noticias Bíblicas en el canal de Profecía de BitChute:

Aquí tenéis un enlace a nuestro vídeo: Ómicron, la ciencia y la Biblia .

Independientemente de lo que se piense de Tucker Carlson o Robert F. Kennedy Jr. o de sus opiniones sobre la salud, los estadounidenses se están enfermando cada vez más y los intereses financieros han sido parte de la causa.

Algunos elementos que podrían ser de interés relacionados incluyen:

Posición continua de la Iglesia de Dios sobre las vacunas Se acercan las pestilencias. ¿Es apropiado que los cristianos se vacunen?
Asuntos de salud cristiana ¿Deberían los cristianos preocuparse por su salud? ¿Ofrece la Biblia alguna guía sobre alimentación y salud? Aquí hay enlaces a tres sermones relacionados: Hablemos de comida , El mal está afectando el suministro de alimentos y Hablemos de salud .
Comidas estadounidenses que dan asco a los extranjeros Un estudio realizado en el otoño de 2014 descubrió qué alimentos que los estadounidenses no estadounidenses consideraban extraños o asquerosos que comen los estadounidenses. Este video analiza esos alimentos, los ingredientes de algunos de ellos y advierte contra el consumo de “lo que no es pan” (Isaías 55:2). El Dr. Thiel también advierte sobre las vitaminas sintéticas y algunos de los problemas asociados con ellas. También analiza algo promovido por el difunto adventista del séptimo día, el Dr. John Harvey Kellogg.
La Iglesia del Nuevo Testamento, la historia y las carnes impuras ¿ Se consideran alimentos en el Nuevo Testamento los alimentos que se consideraban impuros en el Antiguo Testamento? Este artículo analiza esto desde la perspectiva del Nuevo Testamento. También tiene una lista de animales limpios e impuros. También responde a la pregunta, ¿es la carne de cerdo saludable o es peligrosa? También hay un video de la duración de un sermón sobre esto: Cristianos y carnes impuras ; también hay dos videos cortos disponibles: ¿Declaró Jesús que toda la carne animal es alimento? y COVID, pandemias y carne impura .
Obesidad, alimentos procesados, riesgos para la salud y la Biblia ¿ Advierte la Biblia sobre las consecuencias de ser obeso? ¿Es peligroso comer en exceso? ¿Se condena la gula? ¿Qué enfermedades están asociadas con comer demasiados alimentos refinados?
Comer bien, comer demasiado y profecía ¿ Hay desventajas en tener sobrepeso? ¿Es la comida chatarra realmente mala para ti? ¿Habla la Biblia sobre comer en exceso y/o obesidad? ¿Está teniendo el comer en exceso un efecto en el ejército de los EE. UU.? ¿Cuáles son las ramificaciones de la salud personal y nacional por comer en exceso? ¿Qué deberías comer? Este es un video de YouTube de la duración de un sermón corto.
OGM y profecía bíblica ¿Qué son los OGM? Dado que no se incorporaron al suministro de alimentos hasta 1994, ¿cómo podrían relacionarse con la profecía bíblica? ¿Los transgénicos ponen en riesgo a Estados Unidos y a otros países? Aquí hay algunos videos relacionados: Riesgos de los transgénicos y la Biblia y los transgénicos, Carne de laboratorio, Hidrogenación: ¿Segura o peligrosa?
Quimeras: ¿Ha cruzado la ciencia la línea? ¿Qué son las quimeras? ¿Ha cruzado la ciencia la línea? ¿Ofrece la Biblia alguna pista? Un video de interés relacionado es Mitad humano, mitad cerdo: ¿Cuál es la diferencia?  y Embriones humano-mono y la muerte.
Diez reglas simples que conducen a la salud Herbert Armstrong da su opinión sobre esto.
¿Sana Dios hoy? ¿Qué enseña la Biblia? Herbert Armstrong intenta explicar esto.
Estudio del Reino Unido apoya la dieta de Daniel Daniel y sus compañeros se veían mejor comiendo más verduras y evitando carnes extrañas. ¿Ha confirmado esto la ciencia moderna?
Tribus perdidas y profecías: ¿Qué pasará con Australia, las Islas Británicas, Canadá, Europa, Nueva Zelanda y los Estados Unidos de América? ¿  De dónde vinieron esas personas? ¿Puedes confiar totalmente en el ADN? ¿Qué pasa con otros pueblos? ¿Realmente sabes qué pasará con Europa y los pueblos de habla inglesa? ¿Qué pasa con África, Asia, Sudamérica y las islas? Este libro gratuito en línea proporciona referencias bíblicas, científicas e históricas, y comentarios para abordar esos asuntos. Aquí hay enlaces a sermones relacionados:  Tribus perdidas, la Biblia y el ADN ;  Tribus perdidas, profecías e identificaciones ;  11 tribus, 144.000 y multitudes ;  Israel, Jeremías, Tea Tephi y la realeza británica ;  La Bestia Europea Gentil ;  Sucesión Real, Samaria y Profecías ;  Asia, Islas, América Latina, África y Armagedón;   ¿  Cuándo Llegará el Fin de los Tiempos?; El Ascenso del Rey del Norte Profetizado ;   Persecución Cristiana por la Bestia ;  La Tercera Guerra Mundial y el Nuevo Orden Mundial Venidero ; y  Ayes, la Cuarta Guerra Mundial y las Buenas Nuevas del Reino de Dios .