COGwriter

Hace varios años, decidí escribir un libro prediciendo las “consecuencias imprevistas” del segundo mandato de Donald Trump. Tras su victoria en las elecciones de noviembre de 2024, comencé a actualizar un borrador de ese libro y lo terminé antes de que comenzara oficialmente su segundo mandato. Un año después del inicio de dicho mandato, publiqué aquí un artículo titulado ” El primer año de Donald Trump confirmó al menos 16 predicciones de COGwriter” en el libro electrónico gratuito “Consecuencias imprevistas y la presidencia de Donald Trump” .

Hoy, el diario británico The Guardian publicó un informe sobre lo que considera posibles consecuencias no deseadas de los ataques de Donald Trump contra Irán:

Si los shocks de los precios del petróleo no fueran suficientemente malos, la guerra de Trump podría tener otras consecuencias no deseadas.

12 de marzo de 2026

Con la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán en su segunda semana, los mercados energéticos están sumidos en la incertidumbre. El jueves, el precio del crudo Brent superó los 100 dólares , apenas por debajo del máximo de 119 dólares por barril alcanzado el lunes.

Estas fluctuaciones han centrado la atención en puntos estratégicos del suministro energético, como el estrecho de Ormuz , por donde transita diariamente cerca de una quinta parte del petróleo y el gas natural licuado (GNL) que se transportan por vía marítima en el mundo. El cierre de este estrecho tendrá repercusiones en la vida cotidiana de las personas durante los próximos meses, especialmente en forma de un aumento vertiginoso de las facturas domésticas. Sin embargo, los precios del petróleo por sí solos no reflejan la magnitud económica total del conflicto.

Una consecuencia inesperada de esta guerra es que los dos mayores enemigos de Estados Unidos, China y Rusia, podrían estrechar aún más sus lazos.

El primero de estos cambios es el giro drástico en el comercio mundial de petróleo que ha acompañado el rápido crecimiento industrial y manufacturero de China. Para China, en particular, el conflicto en el Golfo y la vulnerabilidad de rutas de tránsito como el estrecho de Ormuz representan un riesgo importante para su suministro energético. Por el contrario, Pekín ha podido absorber con mayor facilidad otras crisis geopolíticas ( el petróleo venezolano , por ejemplo, representa menos del 5 % de las importaciones chinas de crudo por vía marítima, lo que hace que las recientes interrupciones en ese mercado sean relativamente manejables). A corto plazo, Pekín puede amortiguar el impacto recurriendo a sus reservas estratégicas de petróleo, estimadas en aproximadamente 1100 a 1400 millones de barriles . Sin embargo, si la interrupción persiste, es probable que China aumente su dependencia de proveedores alternativos, especialmente Rusia, reforzando así la creciente alianza energética entre ambos países.

En los últimos años, empresas como Aramco se han diversificado más allá de la fase inicial de la industria, donde extraen y venden petróleo crudo, hacia actividades posteriores que transforman el petróleo crudo y el gas en productos refinados como plásticos, petroquímicos y fertilizantes. Como resultado, el Golfo se ha convertido en un importante proveedor de materias primas industriales integradas en la manufactura y la agricultura globales.

Una consecuencia de este cambio es que el Golfo Pérsico está cada vez más conectado a la economía alimentaria mundial. Grandes volúmenes de fertilizantes transitan por el estrecho de Ormuz, incluyendo más de un tercio de la urea comercializada internacionalmente y casi la mitad de las exportaciones mundiales de azufre utilizado en fertilizantes fosfatados. La urea es el fertilizante nitrogenado más común y es esencial para aproximadamente la mitad de la producción agrícola mundial. A medida que disminuyen los envíos desde la región, los precios de los fertilizantes ya han comenzado a subir drásticamente. Si las interrupciones persisten durante la actual temporada de siembra en el hemisferio norte, los agricultores se enfrentarán a mayores costos para insumos esenciales, presiones que eventualmente se reflejarán en los precios de los alimentos en todo el mundo.

Los países del Sur global que dependen en gran medida de la importación de combustible, fertilizantes y alimentos son especialmente vulnerables, ya que el aumento de los precios de la energía y las materias primas se traduce rápidamente en un incremento de los costos de los alimentos y una creciente presión sobre la balanza de pagos, con el consiguiente riesgo de hambre y hambruna. El resultado suele ser una profundización de las desigualdades existentes, tanto dentro de los países como en la economía global.

Más allá de estos efectos desiguales, la guerra pone de manifiesto un hecho crucial sobre la estructura del sistema energético global. A pesar de décadas de debate sobre las transiciones energéticas, la producción y el comercio mundiales siguen dependiendo en gran medida del petróleo y el gas. https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/mar/12/oil-price-shocks-trump-war-china-iran-russia

Sí, el estrechamiento de los lazos entre Rusia y China y la inflación de los precios de los alimentos se deben a los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, junto con las reacciones de Irán.

Permítanme agregar que otra “consecuencia no deseada” es el aumento del riesgo de que el terrorismo afecte a Estados Unidos.

En relación con la situación con Irán, aquí les presento algunos extractos de mi libro electrónico gratuito: Consecuencias imprevistas y la presidencia de Donald Trump :

Irán no debería ser considerado como candidato para ser el “Rey del Sur” final de la profecía bíblica.

A pesar de su actitud desafiante y su relativa fortaleza militar, Irán será neutralizado de alguna manera (véase Ezequiel 32:24). Esto podría deberse a un ataque que involucre a Israel o a disturbios civiles internos; también podría incluir el uso de armas electromagnéticas (EMP) o similares contra Irán (Jeremías 49:34-39).

Resulta de interés profético observar que se profetiza que la pequeña nación de Israel será atacada algún día por algunos que parecen tener conexión con Irán (Isaías 22:1-14).

Irán podría decidir atacar a Israel, y posiblemente a Jerusalén (cf. Isaías 22:7-8), si la administración Trump o Israel toman medidas que no le gusten.

Irán posee armas capaces de causar daños. Además, Estados Unidos (así como el Estado de Israel) es vulnerable a ataques de tipo EMP y a elementos como armas biológicas, armas químicas, terrorismo, armas nucleares, bombas sucias, etc., debido a un conflicto en el que participan Irán, Siria y/u otros países.

Pero si esto ocurriera, NO sería la destrucción definitiva de Estados Unidos. Proféticamente, Irán no saldría bien parado (cf. Ezequiel 32:24-25).

Donald Trump ha sido una figura controvertida y ha ofendido a muchos, incluyendo minorías, inmigrantes y musulmanes. Se prevén disturbios civiles y revueltas. La Biblia profetiza: «Habrá terror en el interior» (Deuteronomio 32:25). La Biblia también advierte específicamente sobre los problemas que causarán los pueblos árabes/islámicos en los últimos tiempos (Salmo 83:3-8).

La administración Trump-Vance ha tenido y tendrá muchas consecuencias imprevistas.