COGwriter

EuroNews publicó lo siguiente:

Once países de la UE exigen el fin de los vetos “obstructivos” en materia de política exterior.

1 de septiembre de 2026

Un grupo de 11 países de la Unión Europea ha unido fuerzas para exigir el fin de los vetos “obstructivos” que han paralizado la acción exterior del bloque en los últimos años, argumentando que el principio de cooperación sincera debe prevalecer.

«La cultura del consenso de la Unión es una fuente importante de su legitimidad. Por lo tanto, seguimos esforzándonos por alcanzar el consenso siempre que sea posible», afirman los países en una carta dirigida a la Alta Representante Kaja Kallas, a la que ha tenido acceso Euronews.

“Pero también debemos asegurarnos de que esta cultura del consenso fomente la acción común en lugar de impedirla; de lo contrario, tendremos legitimidad pero no fuerza.”

Austria, Dinamarca, Bélgica, Finlandia, Francia, Alemania, Luxemburgo, los Países Bajos, Rumania, España y Suecia firmaron la carta. Alemania, el Estado miembro más grande,  ha liderado los llamamientos para reformar la política exterior del bloque.

«La acción exterior de la Unión se enfrenta a un panorama fundamentalmente cambiado, marcado por la competencia estratégica, la creciente inestabilidad y los intentos de socavar el orden internacional basado en normas», escriben en el documento, enviado también a los Estados miembros que no lo firmaron.

“En este contexto, la capacidad de la Unión para defender sus valores e intereses depende de si logra movilizar su peso político, económico y diplomático colectivo de forma rápida y eficaz.”

Según las normas de la UE, la política exterior se rige estrictamente por la unanimidad, lo que significa que un solo país puede, en cualquier momento, atar de manos a los otros 26 Estados miembros.

Quienes la defienden afirman que agilizaría la toma de decisiones y evitaría vetos innecesarios, mientras que sus detractores sostienen que socavaría la legitimidad democrática. Los Estados miembros pequeños consideran el veto una herramienta útil de último recurso para defender sus puntos de vista e intereses frente al peso de los miembros más grandes. https://www.euronews.com/my-europe/2026/09/01/11-eu-countries-demand-end-to-obstructive-vetoes-on-foreign-policy

Resulta interesante que esto se haya publicado después de la votación en Islandia. Islandia votó el domingo en contra de la adhesión a la UE, y la preocupación por la capacidad de Islandia para impedir que la UE implementara políticas que no deseaba fue un factor determinante. Además, la carta que exige el fin de los vetos “obstructivos” demuestra que Islandia probablemente tendría menos capacidad de influencia en la UE una vez que fuera miembro.

Dicho esto, hace unos meses,  ZeroHedge publicó lo siguiente:

Europa 2.0, más allá de Bruselas: El fin de la Unión Europea tal como la conocemos.

7 de junio de 2026

Europa ha llegado al final de una era. No el final de su historia, sino el final de su falsa forma.  Durante décadas, la Unión Europea sirvió como el gran proyecto sustituto de un continente que ya no se atrevía a pensar políticamente. Prometía paz sin poder, orden sin pueblo, unidad sin raíces y prosperidad sin coste alguno.

El orden político no surge de rutinas procedimentales, documentos de comisiones ni autoindulgencias morales. Surge de los pueblos, los intereses, las fronteras, las lealtades y la voluntad de defender lo propio. … La UE actual no es el punto culminante de la historia europea, sino su estado de agotamiento burocrático. …

Este tipo de gobierno tiene un nombre: el Estado administrativo. Se trata de una capa permanente y no electa que sobrevive a cada elección, no rinde cuentas a ningún votante y crece independientemente de la voluntad pública. Bruselas es esa capa elevada al poder continental y exenta incluso de la incomodidad de un electorado nacional. No existe un demo europeo que pueda destituir a los administradores. Esto no es un defecto del diseño; es su naturaleza.

El verdadero escándalo de Europa hoy en día no reside ni siquiera en su mala gestión material, sino en su arrogancia intelectual. La Unión se comporta como si pudiera suspender la historia, como si las culturas pudieran armonizarse como normas técnicas, como si la lealtad política pudiera decretarse como si se emitiera una normativa de embalaje. Como si un continente con experiencias históricas, estructuras económicas, trayectorias demográficas y realidades de seguridad radicalmente diferentes pudiera comprimirse en una forma estandarizada sin sufrir daños.

Europa ya no debe concebirse como un proyecto de uniformidad, sino como un sistema de espacios políticos diferenciados. Esto no supone una regresión a la fragmentación propia de pequeños estados, sino el reconocimiento, largamente esperado, de la realidad europea. El continente siempre ha sido más productivo cuando ha combinado diversidad con forma: cuando sus unidades políticas se han mantenido manejables, legítimas y capaces de actuar, y la cooperación más amplia solo se ha dado donde realmente tiene sentido. Se ha debilitado cuando ha creado instituciones que no han generado ni soberanía real ni un sentido de pertenencia genuino.

Por lo tanto, una nueva Europa comenzaría con una desvinculación implacable .

De todo esto se desprende un único principio europeo: cooperación sin fusión. Proximidad sin centralismo. Continentalidad sin imperio. Europa dejaría de ser una unión de conformidad ideológica para convertirse en una confederación de pueblos históricos y espacios políticos, capaz de respirar de nuevo porque no todo tendría que someterse a la misma presión institucional, económica y moral. En lugar de la armonización a cualquier precio: la libertad de forjar el propio orden. En lugar de la integración como fin en sí misma: cooperación basada en intereses compartidos. En lugar de un superestado normativo: una Europa de ritmos, formas y puntos focales diferentes.

Y ese, precisamente, es el único camino hacia la auténtica soberanía europea. Europa no se volverá soberana porque Bruselas acumule más poderes. Solo se volverá soberana cuando sus estados y pueblos recuperen una sustancia política real y formen alianzas sobre esa base.

El tiempo de la Unión tal como la conocemos se está agotando.  La única incógnita es si Europa moldeará esta transición por sí misma, o si se verá desgarrada por las contradicciones de su propia construcción artificial y su lugar en el mundo será decidido por otros.

La alternativa es más clara de lo que muchos están dispuestos a admitir:

O Europa vuelve a ser política, o seguirá siendo un aparato hasta que otras potencias decidan su lugar en el mundo. https://www.zerohedge.com/geopolitical/europe-20-beyond-brussels-end-european-union-we-know-it

Sí, la UE necesita cambiar.

Y, de hecho, en cierto modo, lo es.

Está cerrando más acuerdos comerciales, lo cual concuerda con el papel que se le atribuyó en la profecía de dominar el comercio mundial durante un tiempo (véase Apocalipsis 17 y 18).

En Francia, Marine Le Pen, y en Alemania, la AfD, gozan de buenos resultados en las encuestas:

31 de agosto de 2026

 Según una importante  encuesta  realizada por Elabe y publicada el 29 de agosto para BFMTV y  La Tribune Dimanche , Marine Le Pen ganaría las elecciones presidenciales francesas de 2027 frente a todos sus principales rivales. https://www.zerohedge.com/geopolitical/le-pen-would-beat-every-major-rival-2027-major-french-poll-finds

30 de agosto de 2026

MOESER, Alemania (AP) — Las elecciones que se celebrarán el domingo en el este de Alemania podrían dar como resultado el primer gobernador estatal de extrema derecha en la historia del país posterior a la Segunda Guerra Mundial, mientras el canciller Friedrich Merz y su impopular gobierno nacional luchan por disipar lo que él llama “un pesimismo generalizado”.

Varias encuestas muestran una amplia ventaja para Alternativa para Alemania (AfD), el partido antimigratorio  , de cara a las elecciones al parlamento estatal de Sajonia-Anhalt. Hacerse con el control del gobierno estatal sería el mayor logro en los 13 años de historia del partido, una conmoción política para Alemania y, al menos, un golpe simbólico para Merz. https://apnews.com/article/germany-saxony-anhalt-election-far-right-afd-3162fbdd71e6f745eeb239e294c15548

Marine Le Pen es miembro del partido francés Agrupación Nacional (RN), que, al igual que el nacionalista AfD, es también un partido antiinmigrante.

Se profetiza que Europa se reorganizará, pero no de la manera que señala el artículo de ZeroHedge de junio de 2026 como “el único camino”.

El artículo pasó por alto las profecías bíblicas que muestran lo que le sucederá a Europa, así como parte de cómo, y cómo se pondrá en el poder a un dictador.

La Biblia muestra que llegará el momento en que Europa se reorganizará y entregará el poder a un dictador llamado la bestia de abajo:

12 «Los diez cuernos que viste son diez reyes que aún no han recibido reino, pero recibirán autoridad por una hora como reyes junto con la bestia. 13 Estos tienen un mismo sentir y entregarán su poder y autoridad a la bestia.» (Apocalipsis 17:12-13)

Y vemos que esta Bestia surgirá con el apoyo de diez que habrán recibido poder en una reorganización. Estos diez reyes no tienen reino, pero han de obtener uno. Por lo tanto, no se trata de diez naciones existentes actualmente, sino de un tipo de reorganización en el versículo 12. Y básicamente un tipo de reinicio importante o gran reinicio (véase también ¿  Se avecina un gran reinicio? ). Dado que esos reyes le dan su poder a la Bestia en el versículo 13, se trata de una segunda reorganización. La Bestia es quien era el príncipe de Daniel 9:26 (véase también  El «Acuerdo de Paz» de Daniel 9:27 ).  También es el séptimo rey de Apocalipsis 17:10, y se convierte en tal con el cumplimiento de Apocalipsis 17:13.  En cuanto a la identidad del sexto rey de Apocalipsis 17:10, consulte el artículo:  La Unión Europea y los Siete Reyes de Apocalipsis 17 .

Asimismo, el hecho bíblico de que estos «reyes» no tuvieran reino antes de ser reyes también ayuda a demostrar que no se trata de una referencia a diez naciones existentes en la actualidad. Además, el término traducido al inglés como «reinos» del griego en Apocalipsis 17:12,  basileín  (caracteres griegos βασιλεíαν), que significa «administraciones reales» (Ibid., pp. 168-169), no se refiere específicamente a naciones existentes.

Por lo tanto, grupos como PCG y LCG , que han tendido a afirmar que existen 10 u 11 naciones actualmente, están equivocados.

Un escritor ortodoxo oriental parece estar de acuerdo en que no son diez naciones actualmente, como escribió:

Por lo tanto, tal vez debamos ver en los diez reinos  diez provincias del futuro gobierno mundial , “el Nuevo Orden Mundial”, que será gobernado por el Anticristo. (Moss V. APOCALYPSE – THE BOOK OF THE END. 2018, p. 172)

En el Libro del Apocalipsis, veamos los siguientes versículos que preceden a la reorganización:

8 La bestia que viste era, y ya no es, y subirá del abismo y se dirigirá a la perdición. Y los que moran en la tierra se asombrarán, aquellos cuyos nombres no están escritos en el Libro de la Vida desde la fundación del mundo, cuando vean la bestia que era, y ya no es, y sin embargo es.

9 «Aquí está la mente que tiene sabiduría: Las siete cabezas son siete montes sobre los cuales se sienta la mujer. 10 También hay siete reyes. Cinco han caído, uno existe, y el otro aún no ha venido. Y cuando venga, debe permanecer por poco tiempo. 11 La bestia que era, y ya no es, es también el octavo, y es de los siete, y va camino de la perdición.» (Apocalipsis 17:8-11)

¿Podría la Unión Europea ser el sexto rey que ahora lo es, pero a la vez no lo es? En relación con esto, publicamos el siguiente sermón:

Aquí tenéis un enlace al vídeo del sermón: La Unión Europea y los 7 Reyes de Apocalipsis 17:10 .

La Biblia deja claro que hay siete reyes/reinos, más un octavo relacionado, que fueron profetizados.

El sexto no es Vladimir Putin, como afirmó en su momento David Pack de RCG .

El sexto no parece ser Benito Mussolini, como aún afirman Herbert W. Armstrong y muchos grupos de líderes laodicenses. ¿Por qué? Pues bien, por varias razones, entre ellas que Adolf Hitler tuvo mucho más control sobre Europa que Mussolini y que el período histórico es demasiado lejano en el tiempo.

O bien los primeros cinco reyes eran de la antigüedad, siendo Roma el sexto (aunque esto parece contradecir las escrituras), o bien los primeros cinco tienen que ver con la alianza entre la iglesia y el estado conocida como el Sacro Imperio Romano Germánico (aunque no se le llame así).

Si están relacionados con el antiguo Sacro Imperio Romano Germánico, en el siglo XXI parecería que aquel que “es”, que sería el sexto rey, que a la vez “no es”, bien podría referirse a la Unión Europea.

La gente del siglo XXI se identificaría mejor con la UE como la que “es” en lugar de con Benito Mussolini de hace más de 80 años.

Sin embargo, la UE no es el séptimo rey, sino que está preparando el terreno para las próximas reorganizaciones descritas en Apocalipsis 17:12-13.

Tabla comparativa de reyes y dinastías del renacimiento de Roma como el “Sacro Imperio Romano Germánico”

Reino con una relación similar a la del ‘Sacro Imperio Romano Germánico’.	Fecha(s) de reinado	Número en Apocalipsis 17:10
La restauración imperial de Justiniano	554 – c. 797	1
El reino franco de Carlomagno	800 -c. 905	2
Otón el Grande del ‘Sacro Imperio Romano Germánico’	955 – c. 1137	3
dinastía Hohenstaufen	1138 – 1268	4
Dinastía de los Habsburgo; remanente hasta que Otón renunció formalmente al título en 1958.	1274 – 1806 1806 – 1958	5
Unión Económica Europea/ Unión Europea	1958 – 1993 1993 – Presente	6
Rey final de la Bestia del Norte	Futuro durante 42 meses	7

El séptimo rey se alzará pronto.

Se profetiza que ese líder de afiliación religiosa, que contará con el apoyo del Anticristo final, surgirá en Europa.

Él será la Bestia del Mar.

Será el séptimo.

La Unión Europea está sentando las bases para su ascenso, independientemente de que pueda considerarse definitivamente como el sexto rey; sin duda lo es ahora y parece encajar con las profecías del Libro del Apocalipsis.

Lo que significa que el fin de esta era se acerca.

Durante un período de 42 meses, Europa se convertirá en una potencia dictatorial mundial, en consonancia con las profecías de los capítulos 13, 17 y 18 del Libro del Apocalipsis.

Entre los elementos que podrían ser de interés relacionado se incluyen:

Europa, la Bestia y el Apocalipsis  ¿De dónde proviene el nombre de Europa? ¿Qué relación podría tener Europa con el Libro del Apocalipsis? ¿Qué hay de “la Bestia”? ¿Es una potencia europea emergente “la hija de Babilonia”? ¿Qué le espera a Europa? Aquí hay enlaces a videos relacionados:  Historia europea y la Biblia ,  Europa en la profecía ,  El fin de la Babilonia europea y ¿  Puedes probar que la Bestia venidera es europea?  Aquí hay un enlace a un sermón relacionado en español:  El fin de la Babilonia europea .
La Unión Europea y los siete reyes del Apocalipsis 17  ¿Podría la Unión Europea ser el sexto rey que ahora es, pero no es? Aquí hay un enlace al video del sermón relacionado:  Unión Europea y los 7 reyes del Apocalipsis 17:10 .
¿Deben los diez reyes del Apocalipsis 17:12 gobernar sobre diez naciones existentes actualmente?  Algunos afirman que estos pasajes se refieren a una reunión de 10 naciones existentes actualmente, mientras que un grupo enseña que se refiere a 11 naciones que se reúnen. ¿Es a eso a lo que se refiere Apocalipsis 17:12-13? Las ramificaciones de malinterpretar esto son enormes. Un sermón relacionado se titula  Diez Reyes del Apocalipsis y la Gran Tribulación .
La Unión Europea y los Siete Reyes del Apocalipsis 17 ¿Podría la Unión Europea ser el sexto rey que ahora es, pero no es? Aquí hay un enlace al video del sermón relacionado: Unión Europea y 7 Reyes del Apocalipsis 17:10 .
¿Quién es el Hombre de Pecado de 2 Tesalonicenses 2? ¿Es este el Rey del Norte, la bestia de diez cuernos de Apocalipsis 13:1-11, o la Bestia de dos cuernos de Apocalipsis 13:12-16? Algunos se basan en tradiciones, pero ¿qué enseña la Biblia? Aquí hay un enlace relacionado en español: ¿Quién es el Hombre de Pecado de 2 Tesalonicenses 2? Aquí hay una versión en mandarín: N; Aquí hay un enlace a un video de sermón en inglés relacionado titulado: El hombre de pecado engañará a la mayoría de los ‘cristianos’
. ¿ Quién es el Rey del Norte?  ¿Existe? ¿Las profecías bíblicas y católicas romanas sobre el Gran Monarca apuntan al mismo líder? ¿Deberíamos seguirlo? ¿Quién será el Rey del Norte del que se habla en Daniel 11? ¿Se profetiza un ataque nuclear contra los pueblos de habla inglesa de  Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Australia y Nueva Zelanda ? ¿Cuándo comienzan los 1335 días, 1290 días y 1260 días (el tiempo, los tiempos y la mitad del tiempo) de Daniel 12? ¿Cuándo muestra la Biblia que el colapso económico afectará a Estados Unidos? En español, consulte  ¿Quién es el Rey del Norte?  Aquí hay enlaces a tres videos relacionados: El Rey del Norte está vivo: Qué esperar.  El futuro Rey del Norte y  el ascenso del Rey del Norte profetizado .
Tribus perdidas y profecías: ¿Qué pasará con Australia, las Islas Británicas, Canadá, Europa, Nueva Zelanda y los Estados Unidos de América? ¿  De dónde vinieron esas personas? ¿Se puede confiar totalmente en el ADN? ¿Qué pasa con otros pueblos? ¿Realmente sabes qué pasará con Europa y los pueblos de habla inglesa? ¿Qué pasa con África, Asia, Sudamérica y las islas? Este libro gratuito en línea proporciona referencias bíblicas, científicas e históricas, y comentarios para abordar esos temas. Aquí hay enlaces a sermones relacionados:  Tribus perdidas, la Biblia y el ADN ;  Tribus perdidas, profecías e identificaciones ;  11 tribus, 144.000 y multitudes ;  Israel, Jeremías, Tea Tephi y la realeza británica ;  Bestia europea gentil ;  Sucesión real, Samaria y profecías ;  Asia, las islas, Latinoamérica, África y el Armagedón;   ¿Cuándo llegará el fin de los tiempos?; El ascenso del rey profetizado del Norte ;   La persecución cristiana por parte de la Bestia ;  La Tercera Guerra Mundial y el nuevo orden mundial venidero ; y  Los  aflicciones, la Cuarta Guerra Mundial y las buenas nuevas del Reino de Dios .