Valla fronteriza húngara
(Foto de Bőr Benedek vía Wikipedia)

COGwriter

La Unión Europea sigue adelante con sus planes para expulsar a más inmigrantes de sus territorios:

La UE avanza hacia la creación de “centros de retorno” en el extranjero para los migrantes.

27 de marzo de 2026

Los legisladores europeos han respaldado la apertura de conversaciones con el Consejo de la UE sobre un controvertido marco jurídico para establecer mecanismos a nivel de bloque para expulsar a los inmigrantes ilegales, incluida la creación de “centros de retorno” en terceros países.

La idea de crear centros de detención de facto fuera de las fronteras de la UE para retener a los migrantes considerados sin derecho a permanecer en el país ha sido rechazada por grupos de derechos humanos y partidos políticos proinmigración.

Según el Reglamento de Retorno propuesto, que aún se encuentra en las primeras fases del proceso legislativo, las personas designadas para la deportación en la UE serán enviadas a centros de retorno en el extranjero en lugar de permanecer dentro del bloque mientras esperan la expulsión.

Los críticos afirman que el plan pretende hacer desaparecer a los inmigrantes irregulares y a los solicitantes de asilo cuyas solicitudes hayan sido denegadas, sumiéndolos en un “agujero negro legal”.

La reforma propuesta se sometió a votación en el pleno el jueves, después de que tres partidos de izquierda —el S&D, los Verdes/ALE y La Izquierda— presentaran solicitudes al respecto. Estos grupos buscaban impugnar una decisión de la Comisión de Libertades Civiles de principios de este mes, que aprobó la legislación propuesta para iniciar negociaciones interinstitucionales.

El intento fracasó: 389 eurodiputados votaron a favor de pasar a la siguiente fase del proceso legislativo con la propuesta, 206 en contra y 32 se abstuvieron. https://www.rt.com/news/636442-eu-migrants-return-hubs/

El Parlamento Europeo aprueba un controvertido proyecto de ley para aumentar las repatriaciones de migrantes.

Los eurodiputados aprobaron una ley que permite a los Estados miembros construir centros de deportación fuera de la UE, respaldando las conversaciones con entidades de terceros países no reconocidas e imponiendo prohibiciones de entrada a los migrantes retornados.

El Parlamento Europeo aprobó el jueves una ley destinada a acelerar el retorno de un mayor número de inmigrantes irregulares mediante la construcción de centros de deportación fuera de la UE, junto con normas más estrictas que reflejan un cambio en las prioridades políticas a medida que Europa se inclina hacia la derecha.

La ley también aumentará el período de detención legal hasta dos años e impondrá prohibiciones de entrada prácticamente ilimitadas en la UE a las personas repatriadas.

El “reglamento de retorno” se considera crucial para aumentar la tasa de retorno de las personas sin derecho legal a permanecer en la UE y se ve como la piedra angular de un nuevo impulso europeo para combatir la migración irregular.

La ley permite a los países de la UE devolver a los migrantes irregulares a terceros países sin relación con su origen, siempre que tengan acuerdos bilaterales vigentes con un Estado no perteneciente a la UE para construir centros denominados «centros de retorno» en su territorio. https://www.euronews.com/my-europe/2026/03/26/eu-parliament-approves-controversial-bill-to-increase-migrant-returns

Lo que está haciendo la UE es coherente con lo que hacía Donald Trump en su primer mandato, al impedir que los migrantes entraran en Estados Unidos y obligarlos a quedarse en México.

Actualmente, Hungría es un país de la UE que no presenta problemas migratorios importantes.

Ideó una política inusual.

En 2015, Hungría construyó una valla fronteriza a un par de metros dentro de sus fronteras.

En esencia, les indicó a los posibles inmigrantes que permanecieran en esa zona mientras se revisaban sus solicitudes de asilo u otras peticiones de inmigración. De esta manera, técnicamente cumplía con ciertas directrices de la UE sobre la entrada de solicitantes de asilo al país, pero en realidad los mantenía fuera.

Al no tener acceso a alimentos ni servicios, los migrantes concluyeron rápidamente que era demasiado difícil entrar en Hungría y optaron por países más accesibles.

Hungría también se ha resistido a las peticiones de la UE para acoger a inmigrantes.

A continuación se presentan resúmenes de las políticas y prácticas por país:

Varios países europeos han adoptado posturas notablemente duras o restrictivas en la acogida de migrantes y solicitantes de asilo, si bien el grado y el tipo de «dureza» varían (límites legales, barreras físicas, políticas de detención o retórica política). A continuación, se presentan algunos de los ejemplos más destacados:

---

Europa Central y Oriental (generalmente el bloque más duro)

Hungría

• Una de las más estrictas de Europa bajo el mandato de Viktor Orbán .
• Construyeron vallas fronterizas (sobre todo a lo largo de Serbia y Croacia).
• Criminalización de los cruces fronterizos no autorizados.
• Se opone firmemente a las cuotas de inmigrantes de la UE.

Polonia

• Se negaron a aceptar las cuotas de reubicación de la UE durante años.
• Construyeron un muro a lo largo de la frontera con Bielorrusia durante la crisis de 2021.
• Acepta a un gran número de ucranianos, pero es restrictiva con los inmigrantes procedentes de Oriente Medio y África.

República Checa

• Rechazamos categóricamente el sistema de cuotas de inmigrantes de la UE.
• El número de solicitantes de asilo admitidos es muy bajo en comparación con Europa Occidental.

Eslovaquia

• Postura similar a la de la República Checa: mínima aprobación de solicitudes de asilo.
• Reacio políticamente a los planes de redistribución a nivel de la UE.

---

Europa meridional (los estados de primera línea están endureciendo sus medidas)

Italia

• Bajo la dirección de Giorgia Meloni , las políticas se endurecieron significativamente.
• Restricciones a los barcos de rescate de las ONG.
• Acuerdos con países del norte de África para limitar las salidas.

Grecia

• Acusados ​​de “devoluciones en caliente” en fronteras marítimas y terrestres.
• Se reforzaron los controles fronterizos con Turquía.
• Ampliación de los centros de detención.

---

Europa occidental y septentrional (endurecimiento, pero menos absoluto)

Dinamarca

• Entre los más estrictos de Europa Occidental.
• Las políticas buscan lograr “cero solicitantes de asilo”.
• Se aprobó una ley para tramitar las solicitudes de asilo fuera de Europa (por ejemplo, el plan para Ruanda, aunque no se ha implementado por completo).

Reino Unido

• Tras el Brexit , la política de inmigración se volvió más restrictiva.
• Intento de plan de deportación a Ruanda.
• Represión contra los cruces de pequeñas embarcaciones en el Canal de la Mancha.

Austria

• Se opone a la redistribución de migrantes por parte de la UE.
• Suspende periódicamente la tramitación de solicitudes de asilo durante los periodos de mayor demanda.

Francia

• No es la política más estricta en general, pero ha endurecido las normas de asilo y aumentado las deportaciones bajo el mandato de Emmanuel Macron .

Permítanme añadir que el auge del partido AfD en Alemania ha sido un factor que ha contribuido a que Alemania adopte o apoye políticas antimigrantes.

La idea de los centros de retorno cuenta con mucho apoyo entre los países de la UE. Fíjense en algo de diciembre pasado:

Diecinueve países europeos piden a la UE que financie centros de retorno para migrantes.

Después de que la Unión Europea endureciera significativamente su política de inmigración a principios de este mes, 19 países de la UE instaron el miércoles a la Comisión Europea a financiar “centros de retorno” fuera del bloque para los solicitantes de asilo cuyas solicitudes hayan sido denegadas. 

Los ministros del Interior de los 27 países miembros del bloque dieron luz verde el 8 de diciembre a un paquete de medidas que incluye la apertura de centros de retorno y sanciones más severas para los migrantes que se nieguen a abandonar el territorio europeo.

Austria, Bélgica, Bulgaria, Croacia, Chipre, la República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Alemania, Grecia, Italia, Letonia, Lituania, Malta, los Países Bajos, Polonia, Rumanía y Suecia pidieron a la Comisión que hiciera posibles los cambios.

«En concreto, los países de la UE quieren que la Comisión ayude a garantizar, en el futuro, que la financiación de, entre otras cosas, los centros de retorno pueda realizarse con fondos de la UE», declaró el Ministerio de Inmigración danés en un comunicado, al que se adjuntó la carta firmada enviada a la Comisión.

El Parlamento Europeo aún debe votar sobre las medidas.

Dinamarca ha convertido la inmigración ilegal en uno de sus principales temas de batalla durante su mandato de seis meses al frente de la presidencia de la UE, que finaliza a finales de mes. https://www.thelocal.com/20251217/19-eu-countries-call-on-eu-to-fund-return-hubs?gaa_at=eafs&gaa_n=AWEtsqdHzl8nG9QkCUQmEf1yLkOmzidOhUQfu94u0-E66sNNepYAq1j8ZpiG&gaa_ts=694561bf&gaa_sig=1swUeF_HHL2UjCXwGElT6AU5Y-9mpguyHMd-9FV9v3PC-yal-mvw231LfTWzmss-bD8nh8dyouCsBm18jbsoog%3D%3D

Como bien saben los lectores habituales de esta página de noticias de la Iglesia de Dios COGwriter, siempre he afirmado que Europa expulsaría a los inmigrantes, en particular a los musulmanes.

¿Y qué va a pasar?

Algunos inmigrantes serán deportados.

Alemania acoge entre 800.000 y 1.200.000 inmigrantes/refugiados sirios, por nombrar solo un ejemplo de un grupo de inmigrantes predominantemente islámicos.

Ninguno de ellos quiere regresar a Siria.

Observe la siguiente profecía relacionada con los sirios:

12 Los sirios delante y los filisteos detrás; y devorarán a Israel con la boca abierta. (Isaías 9:12)

Los refugiados sirios representan un problema potencial. La Biblia profetiza claramente problemas derivados de la presencia de algunos sirios y palestinos. El término «Israel» incluye a algunas naciones europeas, como Francia (véase «La tribu perdida de Rubén: ¿Francia en la profecía?» y «Angloamérica en la profecía y las tribus perdidas de Israel »).

Finalmente, Europa llegará a un punto crítico y cambiará. Muchos europeos desean un cambio radical ahora, como lo demuestra la votación en el Parlamento Europeo.

Si la UE intenta expulsar a muchos inmigrantes, habrá muchos disturbios civiles y probablemente revueltas.

Los asuntos islámicos serán un factor en el ascenso de este líder Bestia; la Biblia muestra que un líder Bestia europeo , después de destruir los Estados Unidos (Daniel 11:39), presionará y abrumará a un poder de Oriente Medio y África del Norte (Daniel 11:40-43).

Cabe señalar que este líder de la Bestia NO es ruso (véase también ¿ Es Rusia el rey del norte? ). A pesar de las afirmaciones del protestante Joel Richardson, este líder de la Bestia NO es islámico (véase también ¿Existe un anticristo islámico? ).

En relación con los migrantes en Europa, vea el siguiente video en nuestro canal de YouTube de Bible News Prophecy :

17:19

¿Será expulsado el Islam de Europa?

El 8 de junio de 2018, el canciller austriaco Sebastian Kurz anunció el cierre de siete mezquitas islámicas en un intento por reducir el “islam político”. En los últimos años, al menos seis naciones europeas han prohibido el uso de una prenda comúnmente empleada por las mujeres musulmanas. Heinz-Christian Strache (posteriormente vicecanciller de Austria) declaró que el islam no tiene cabida en Europa. ¿Acaso la canciller alemana Angela Merkel consideró un fracaso el multiculturalismo? ¿Habrá acuerdos entre musulmanes y europeos? ¿Surgirá un líder europeo autoritario tras una reorganización que elimine el nacionalismo? ¿Expulsará Europa al islam? ¿Qué enseña la profecía católica? ¿Qué enseña la Biblia en Daniel y Apocalipsis? ¿Está profetizado que el islam será expulsado de Europa? El Dr. Thiel aborda estas cuestiones y muchas más.

Aquí tenéis un enlace: ¿Será expulsado el Islam de Europa?

Como muestra la Biblia (cf. Daniel 11:40-43), habrá conflicto entre los europeos y los árabes (vea también los breves vídeos ¿ Será expulsado el Islam de Europa? y Se avecina una guerra entre europeos y árabes ).

La situación migratoria en Europa provocará más disturbios civiles. Los disturbios civiles llevan a la gente a buscar líderes fuertes y, a menudo, dictatoriales.

Seguimos viendo cómo Europa avanza hacia el papel que le ha sido revelado en la Biblia.

Y no acabará con una democracia en un futuro relativamente cercano.