Estados Unidos no está a la altura de su Declaración de Independencia
Estados Unidos no está a la altura de su Declaración de Independencia
Declaración de Independencia de los Estados Unidos
El 4 de julio se considera el “día de la independencia” de los Estados Unidos, ya que su Declaración de Independencia fue adoptada por el Congreso Continental el 4 de julio de 1776.
Muchos desconocen el motivo de la rebelión de las colonias.
Normalmente, el 4 de julio, muchos en Estados Unidos hacen barbacoas, ven desfiles y/o disfrutan de los fuegos artificiales.
Quienes viven en Estados Unidos tal vez deseen releer su Declaración de Independencia, ya que su gobierno en este siglo no solo parece desdeñar gran parte de la ley de Dios, sino que probablemente sea más culpable que el antiguo dominio británico de cometer muchos actos que provocaron la revuelta de los colonos en primer lugar.
Un lector me envió lo siguiente:
En junio y la primera semana de julio, las colonias estaban en guerra contra la gran potencia de Inglaterra. En una sala cerrada, calurosa y húmeda, los hombres debatían el futuro de la historia. La propuesta de independencia de Lee llevó a la formación de un comité de cinco personas para redactar la Declaración. Mostraré el borrador de Jefferson y el párrafo sobre la esclavitud que fue eliminado. La pintura de Trumbull muestra el borrador siendo presentado al Congreso el 28 de junio. La aprobación final y la votación a favor de la independencia no tardaron en llegar.
Hace muchos años, leí a mi familia gran parte de la Declaración de Independencia y comenté cómo los gobiernos federal, estatal y local de Estados Unidos, en aquel entonces vigentes, habían cometido contra nuestra familia (directa o indirectamente) las mismas acciones que los líderes revolucionarios estadounidenses habían criticado contra el rey británico. Lo hice un par de veces el 4 de julio.
Considérese que, para intentar proteger aún más los derechos de los ciudadanos de su nueva nación, la Declaración de Derechos entró en vigor como enmienda constitucional el 15 de diciembre de 1791.
Hace un tiempo, un lector me envió un correo electrónico que decía lo siguiente:
2 de julio de 2024
Cada 4 de julio, los estadounidenses tienen menos motivos para celebrar la independencia.
Si bien los principios originales del país consagraban la soberanía individual, esos ideales son hoy en día historia antigua en la práctica.
Con motivo del Día de la Independencia, creo que deberíamos considerar una pregunta importante:
¿Cómo es la verdadera independencia y cómo se puede alcanzar?
Quizás sea mejor empezar por lo que no parece:
- El efecto acumulativo del impuesto sobre la renta, el impuesto sobre las ventas, el impuesto sobre la propiedad, el impuesto sobre las ganancias de capital, el impuesto sobre sucesiones y muchos otros.
- mandatos de vacunación
- Restricciones para viajar
- Las leyes de curso legal obligan a la gente a usar confeti gubernamental que se devalúa rápidamente como dinero.
- Calificaciones de crédito social ESG
- Monedas digitales de bancos centrales (CBDC)
- guerras eternas
- El desmantelamiento de la Declaración de Derechos
- La necesidad de cumplir con una pila cada vez mayor de regulaciones, mandatos y leyes.
- La politización del sistema judicial
- El gobierno y las grandes empresas promueven la degeneración cultural.
Este es solo un breve resumen de la situación actual. La lista dista mucho de ser exhaustiva.
En lo que respecta a los primeros fundamentos de los Estados Unidos, si se redactara y adoptara hoy, sospecho que la Corte Suprema de los Estados Unidos podría declarar inconstitucional la Declaración , ya que comienza con las siguientes afirmaciones:
Cuando en el curso de los acontecimientos humanos se hace necesario que un pueblo disuelva los lazos políticos que lo han unido a otro y asuma, entre las potencias de la tierra, la posición separada e igual a la que le dan derecho las Leyes de la Naturaleza y del Dios de la Naturaleza, un respeto decente a las opiniones de la humanidad exige que declare las causas que lo impulsan a la separación. Sostenemos como verdades evidentes que todos los hombres son creados iguales, que su Creador los ha dotado de ciertos derechos inalienables, entre los cuales se encuentran la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad.
Y la Declaración finaliza con la siguiente afirmación:
Y para sustentar esta Declaración, con una firme confianza en la protección de la Divina Providencia, nos comprometemos mutuamente a entregar nuestras vidas, nuestras fortunas y nuestro sagrado honor.
La mayoría de los medios de comunicación dominantes no quieren considerar seriamente la posibilidad de que Estados Unidos goce de la «protección de la Divina Providencia». Son hostiles a Dios y tienden a creer que quienes creen sinceramente en el Dios de la Biblia representan una amenaza odiosa.
Además, la propia Declaración de Derechos ha sido interpretada por la Corte Suprema de Estados Unidos como una obra que ofrece una protección mínima a los ciudadanos, lo cual contradice su propósito original. En el siglo XXI, el 4 de julio no se celebra en un sistema judicial ni en un país particularmente interesados en mantener al gobierno al margen de la vida de la mayoría de las personas. Sin embargo, eso era precisamente lo que buscaban los firmantes de la Declaración .
Analicemos algunas de las quejas que los colonos tenían contra el rey Jorge y su gobierno, según la Declaración :
La historia del actual Rey de Gran Bretaña es una historia de repetidas injusticias y usurpaciones, todas ellas con el objetivo directo de establecer una tiranía absoluta sobre estos Estados. Para probarlo, sometamos los hechos a la mirada imparcial del mundo.
Se ha negado a dar su consentimiento a leyes que son las más beneficiosas y necesarias para el bien público.
Ha prohibido a sus gobernadores aprobar leyes de importancia inmediata y urgente, a menos que su aplicación se suspenda hasta obtener su consentimiento; y cuando se suspenden, las ha descuidado por completo.
Tanto el actual presidente de Estados Unidos como los dos anteriores apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Aquí hay más información de la Declaración :
Se ha esforzado por impedir el crecimiento demográfico de estos Estados; para ello, ha obstaculizado las leyes de naturalización de extranjeros, se ha negado a aprobar otras que fomenten su migración hacia aquí y ha elevado las condiciones para nuevas apropiaciones de tierras.
Los tribunales estadounidenses han comunicado a los estados de EE. UU. que no tienen derecho a hacer cumplir diversas leyes de inmigración, aunque la Corte Suprema de EE. UU. ha fallado en ocasiones en contra de ellos en 2025.
Aquí hay más información de la Declaración :
Ha obstaculizado la administración de justicia al negarse a dar su consentimiento a las leyes que establecen poderes judiciales.
En la última década, ha habido suficientes escándalos en Washington que sugieren que varios miembros del gobierno estadounidense han hecho esto, incluidos algunos relacionados con el Servicio de Impuestos Internos bajo la administración de Barack Obama, y por supuesto, problemas con Donald Trump y Joe Biden.
La Declaración también afirma:
Ha erigido multitud de nuevos cargos y ha enviado aquí enjambres de funcionarios para hostigar a nuestro pueblo y saquear sus bienes.
La administración Bush logró que el Congreso aprobara la llamada «Ley Patriota» y estableciera la Administración de Seguridad Nacional y otras oficinas. La administración Obama añadió otras oficinas y, durante su mandato, el escándalo del Servicio de Impuestos Internos demostró que varias oficinas acosaban a personas durante años debido a sus supuestas opiniones políticas. Las restricciones por la COVID-19 impuestas por las administraciones de Trump y Biden, y ampliadas por diversos gobiernos estatales y locales, son incluso peores que las impuestas por el rey británico. Y parece que la actual administración Trump apunta a una mayor recopilación y vigilancia de datos; véase ¿ Podría la vigilancia tipo Palantir convertir gran parte del mundo en una prisión digital?
La Declaración también afirma:
Se ha aliado con otros para someternos a una jurisdicción ajena a nuestra constitución y no reconocida por nuestras leyes, dando su consentimiento a sus actos de supuesta legislación:
Muchos presidentes estadounidenses han firmado acuerdos con las Naciones Unidas y otros organismos que, en teoría, son similares a aquello contra lo que se rebelaron los colonizadores.
La Declaración también afirma:
Por imponernos impuestos sin nuestro consentimiento:
Lo anterior ocurre constantemente, pero como se realiza mediante tasas administrativas o con alguna intención legislativa, muchos lo consideran aceptable. Sin embargo, la cantidad de impuestos recaudados, en términos de porcentaje de los ingresos, es muchísimo mayor que cuando los colonos se rebelaron. Y los impuestos contra los que principalmente se rebelaron fueron los aranceles.
La Declaración también afirma:
Por abolir el sistema libre de leyes inglesas en una provincia vecina, establecer en ella un gobierno arbitrario y ampliar sus límites de tal manera que sirva de ejemplo e instrumento idóneo para introducir el mismo régimen absoluto en estas colonias:
En esencia, la llamada Ley Patriota y otras medidas supuestamente diseñadas para combatir el terrorismo y/o el narcotráfico han provocado que el gobierno estadounidense haga esto probablemente mucho más de lo que los representantes del rey Jorge jamás hubieran considerado, y mucho menos hecho.
La Declaración también afirma:
Por suspender nuestras propias legislaturas y declararse investidos del poder de legislar por nosotros en todos los casos.
El gobierno federal de Estados Unidos, incluso a través de varios de sus tribunales, ha hecho lo anterior en numerosas ocasiones.
La Declaración también afirma:
Ha abdicado del gobierno aquí, al declararnos fuera de su protección y declararnos la guerra.
Esto es más sutil. El gobierno estadounidense trata a sus ciudadanos como potenciales terroristas y criminales. Lleva a cabo un espionaje masivo contra sus ciudadanos, etc. Además, como reveló el caso Snowden, prácticamente todas las comunicaciones de sus ciudadanos que el gobierno estadounidense puede monitorear están sujetas a monitoreo. Y, como se mencionó anteriormente, se pretende hacer aún más (véase ¿ Podría la vigilancia tipo Palantir ayudar a convertir gran parte del mundo en una prisión digital? ). Pero también, observemos algunos aspectos del proyecto de ley HR1, también conocido como el Gran y Hermoso Proyecto de Ley que impulsó la administración Trump:
El megaproyecto de ley de Trump amplía la vigilancia biométrica.
El proyecto de ley HR1 destina más de 175 mil millones de dólares en fondos relacionados con la inmigración solo para el año fiscal 2025, lo que representa la mayor asignación de este tipo en la historia de Estados Unidos y un desarrollo tecnológico espectacular. El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) recibiría cerca de 30 mil millones de dólares en fondos hasta 2029, destinados no solo a personal y operaciones de deportación, sino también a iniciativas de modernización digital que se basan en gran medida en la inteligencia artificial y la vigilancia biométrica. Más de 5200 millones de dólares de la parte correspondiente al ICE se destinan a la modernización de la infraestructura, incluyendo 2500 millones de dólares específicamente para sistemas de inteligencia artificial, plataformas de recopilación de datos biométricos y seguimiento digital de casos.
Estos sistemas no están definidos de forma vaga. Los funcionarios del DHS familiarizados con la intención del proyecto de ley afirman que los fondos están destinados a ampliar el acceso del ICE a herramientas biométricas móviles, integrar el reconocimiento facial en las operaciones de campo, automatizar la evaluación de riesgos para las personas en procesos de deportación y acelerar el procesamiento de casos mediante plataformas basadas en inteligencia artificial.
Estos avances reflejan y amplifican drásticamente los proyectos piloto previos realizados por la Oficina de Gestión de Identidad Biométrica (OBIM) del DHS, en particular el uso de herramientas como la aplicación Mobile Fortify de ICE , que permite a los agentes realizar verificaciones faciales y de huellas dactilares en tiempo real. La ley HR1, por diseño, convierte esos proyectos piloto a pequeña escala en infraestructura fundamental.
Las disposiciones biométricas también se extienden a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), que recibirá 6.168 millones de dólares para tecnologías modernas de vigilancia, biometría y control. El texto legislativo describe el despliegue de torres de vigilancia autónomas (AST) e inteligencia artificial para la detección de amenazas, un lenguaje que sugiere una integración operativa del reconocimiento facial, el análisis de la marcha y los modelos predictivos de comportamiento a lo largo de la frontera sur.
Además de estas ampliaciones biométricas, la disposición del proyecto de ley relacionada con la IA introduce una moratoria de diez años en la aplicación de las leyes estatales y locales de privacidad biométrica. Esta cláusula de preeminencia prohíbe a los estados aplicar protecciones como la Ley de Privacidad de la Información Biométrica de Illinois o restricciones similares sobre el consentimiento y el uso de datos en California y Texas. La moratoria está sujeta a condiciones de financiación, lo que significa que los estados corren el riesgo de perder fondos federales para banda ancha y desarrollo de IA a menos que suspendan sus propias medidas de seguridad biométrica. 30/06/2025 https://www.biometricupdate.com/202506/trumps-megabill-expands-biometric-surveillance
En resumen, parece que los estadounidenses han perdido más derechos a la privacidad.
La Declaración también afirma:
En este momento, está transportando grandes ejércitos de mercenarios extranjeros para completar las obras de muerte, desolación y tiranía, ya iniciadas con una crueldad y perfidia apenas comparables a las de las épocas más bárbaras, y totalmente indignas del jefe de una nación civilizada.
Debido a su tendencia a considerarse el policía del mundo, el gobierno de Estados Unidos ha estado involucrado en guerras casi ininterrumpidas, en uno u otro país extranjero, desde principios de la década de 1950. Si bien ha participado en menos guerras propiamente dichas en los últimos dos años.
En 2014, la Corte Suprema de Estados Unidos emitió un par de fallos que indicaban que consideraba que la administración Obama había excedido su autoridad constitucional (como en el caso de Hobby Lobby, relacionado con el financiamiento de métodos anticonceptivos abortivos). Sin embargo, esos fallos no han revertido la tendencia del gobierno estadounidense a aumentar su poder y a restringir derechos que los fundadores de Estados Unidos deseaban preservar para sus ciudadanos.
La agencia Associated Press señaló:
2 de julio de 2022
El mundo de la regulación federal parece a la vez ilimitado y microscópico. Toca todo lo que tocas. Ofrece ayuda en cada paso o mete sus torpes dedos en todo, según el punto de vista.
Thomas Jefferson buscaba liberarse de la burocracia y lograr la libertad estadounidense cuando escribió sobre el rey británico: “Ha erigido multitud de nuevos cargos y ha enviado aquí enjambres de funcionarios para acosar a nuestro pueblo y saquear sus recursos”.
Lo que siguió fueron varios siglos de nuevas oficinas y una avalancha tras otra de burócratas que llegaron hasta aquí. https://apnews.com/article/government-regulations-supreme-court-climate-change-e75243253440e5809c7db4f1be7491a7
Esos burócratas, si bien a veces mejoran las cosas, con frecuencia las empeoran. Una tiranía que personas como Thomas Jefferson esperaban que no pudiera ocurrir en los Estados Unidos, ha ocurrido.
Obsérvese también lo siguiente de John Whitehead:
Si hay un punto sobre el que no debería haber análisis políticos, maniobras legales ni desacuerdos, es este: que alguien abogue por la terminación o suspensión de la Constitución equivale a una declaración de guerra contra los principios fundacionales de nuestro gobierno representativo y el estado de derecho.
Por otro lado, bien podría argumentarse que la Constitución ya ha sido desmantelada tras años de soporte vital, dado el grado en que las salvaguardias consagradas en la Declaración de Derechos —adoptada hace 231 años como un medio para proteger al pueblo contra los excesos y abusos del gobierno— han sido progresivamente erosionadas, debilitadas, debilitadas y, en general, descartadas con el apoyo del Congreso, la Casa Blanca y los tribunales.
Piénsalo por ti mismo.
Nos encontramos bajo la ley marcial. Tenemos lo que más temían los fundadores: un ejército permanente en territorio estadounidense. Este ejército, de facto, está compuesto por fuerzas policiales nacionales militarizadas y armadas que se parecen a los militares, visten como tales y actúan como tales; están armadas con pistolas, municiones y equipo militar; tienen autorización para realizar arrestos; y están entrenadas en tácticas militares.
Estamos en el punto de mira del gobierno. El gobierno estadounidense sigue actuando como juez, jurado y verdugo de una población que ha sido prejuzgada y declarada culpable, despojada de sus derechos y abandonada a sufrir a manos de agentes gubernamentales entrenados para responder con la máxima violencia. En consecuencia, estamos a merced de los agentes del orden, quienes tienen una discreción casi absoluta para decidir quién representa una amenaza, qué constituye resistencia y con qué severidad pueden tratar a los ciudadanos a quienes fueron designados para “servir y proteger”.
Ya no estamos seguros en nuestros hogares. Esta amenaza actual proviene del ejército gubernamental de equipos SWAT burocratizados, corporativizados y militarizados que libran una guerra contra el último bastión que nos queda como pueblo libre: la inviolabilidad de nuestros hogares.
No tenemos verdadera libertad de expresión. Nos deslizamos rápidamente por una pendiente resbaladiza hacia una sociedad autoritaria en la que las únicas opiniones, ideas y discursos que se expresan son los permitidos por el gobierno y sus aliados corporativos. Cada vez con mayor frecuencia, el gobierno declara la guerra a lo que debería ser un discurso político protegido cuando este desafía su poder, revela su corrupción, expone sus mentiras y anima a la ciudadanía a resistir sus numerosas injusticias.
No tenemos verdadera privacidad. Nos espía un ejército interno de informantes, espías y tecnoguerreros del gobierno. Este gobierno de fisgones vigila todo lo que hacemos, lee todo lo que escribimos, escucha todo lo que decimos y controla todo lo que gastamos.
Estamos perdiendo nuestro derecho a la privacidad e integridad corporal. El debate sobre la integridad corporal abarca un amplio espectro, desde vacunaciones forzadas, registros corporales forzados, colonoscopias forzadas, extracciones de sangre forzadas y pruebas de alcoholemia forzadas hasta extracciones de ADN forzadas, escaneos oculares forzados e inclusión forzada en bases de datos biométricas: estas son solo algunas de las maneras en que a los estadounidenses se les recuerda constantemente que no tenemos verdadera privacidad, ni verdadera presunción de inocencia, ni verdadero control sobre lo que sucede con nuestros cuerpos durante un encuentro con funcionarios gubernamentales.
Ya no tenemos derecho a la propiedad privada. Si agentes del gobierno pueden invadir tu casa, derribar tus puertas, matar a tu perro, dañar tus muebles y aterrorizar a tu familia, tu propiedad ya no es privada ni segura; pertenece al gobierno. A los estadounidenses que trabajan arduamente les confiscan sus cuentas bancarias, casas, autos, aparatos electrónicos y dinero en efectivo, bajo la suposición de que supuestamente están involucrados en algún plan criminal.
No tenemos un debido proceso. Se han sentado las bases para un nuevo tipo de gobierno donde no importará si eres inocente o culpable, si representas una amenaza para la nación, ni siquiera si eres ciudadano.
Ya no se nos presume inocentes. La carga de la prueba se ha invertido. Ahora se nos presume culpables a menos que podamos probar nuestra inocencia más allá de toda duda razonable ante un tribunal. https://thefreethoughtproject.com/the-state/13-examples-showing-the-constitution-no-longer-matters (consultado el 13/12/2022)
Los tribunales estadounidenses no creen realmente en la Declaración de Derechos ni en la libertad individual, a menos que el juez se incline por esa postura en un caso particular.
Además, la Declaración es demasiado religiosa para muchos hoy en día.
En general, la corriente principal en Estados Unidos se ha declarado esencialmente independiente de Dios.
Y si bien la mera restauración de prácticas coherentes con la Declaración de Independencia NO impedirá que Estados Unidos siga el camino que lo llevará a la destrucción (ni estoy abogando por una revuelta violenta), ignorar a Dios, así como documentos como la Biblia y los Diez Mandamientos, garantizará la destrucción de Estados Unidos.
El arrepentimiento nacional es la única forma de evitarlo, y eso no parece probable. La defensa de la homosexualidad y el aborto , así como el creciente endeudamiento y la aceptación de diversas formas de pornografía (incluida lo que se consideraría pornografía blanda, protagonizada por la “primera dama” de los EE. UU.) que hemos visto en los últimos años, sugieren que el arrepentimiento nacional es lo último en lo que piensan los líderes políticos nacionales y la mayoría de los principales medios de comunicación de EE. UU.
Sin embargo, el arrepentimiento personal aún es posible. Si eres estadounidense, tu futuro personal puede ser mucho más prometedor que el de tu país.
Algunos elementos que podrían ser de interés relacionados incluyen:
¿Te está llamando Dios? Este folleto trata temas como el llamado, la elección y la selección. Si Dios te está llamando, ¿cómo responderás? Aquí hay enlaces a sermones relacionados: Elección cristiana: ¿Te está llamando Dios? y Predestinación y tu selección ; aquí hay un mensaje en español: Me Está Llamando Dios Hoy? También hay una breve animación disponible: ¿Te está llamando Dios?
Arrepentimiento cristiano ¿Sabes qué es el arrepentimiento? ¿Es realmente necesario para la salvación? También hay dos sermones relacionados sobre esto disponibles: Arrepentimiento real y Arrepentimiento cristiano real .
Las filtraciones de Snowden están llevando a la destrucción de los EE. UU . ¿Puede lo que sucedió con las filtraciones de lo que ha hecho la NSA ayudar a que los EE. UU. sean tomados? ¿Qué enseña la Biblia que parece estar relacionado con esto? Aquí hay un video de YouTube relacionado titulado ¿ Están las filtraciones de Snowden de la NSA llevando a la destrucción de los EE. UU.?
Anglo-América en la Profecía y las Tribus Perdidas de Israel ¿ Son los estadounidenses, canadienses, ingleses, escoceses, galeses, australianos, anglosajones (no holandeses), sudafricanos y neozelandeses descendientes de José? ¿Dónde están las diez tribus perdidas de Israel? ¿Quiénes son las tribus perdidas de Israel? ¿Qué pasará con Jerusalén y los judíos en Israel? ¿Castigará Dios a los EE. UU., Canadá, Reino Unido y otras naciones anglosajonas? ¿Por qué podría Dios permitir que sean castigados primero? Aquí hay un enlace a la versión en español de este artículo: Anglo-América y las Tribus Perdidas de Israel . También hay información en los sermones de YouTube titulados ¿ Dónde están las Diez Tribus Perdidas? ¿Por qué importa? y Los británicos son el Pueblo del Pacto . Un breve video de YouTube de interés profético puede ser: ¿ Son reales las amenazas chinas contra Australia? ¿
Se dividirán las naciones anglosajonas y se tomará a la gente como esclava? ¿ Se dividirán las tierras de los Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda? ¿Qué pasa con Jerusalén? ¿Qué enseña la profecía bíblica? ¿Hay profecías no bíblicas que apoyen esta idea? ¿Quién dividirá esas tierras? ¿Quién se quedará con las tierras y la gente? Aquí hay un enlace a un video titulado ¿ Serán divididos los Estados Unidos y otras naciones anglosajonas y su gente esclavizada? Aquí hay un artículo relacionado en español ¿Serán divididas las naciones anglosajonas?
Hay un lugar seguro para los filadelfianos. ¿Por qué podría estar cerca de Petra? Este artículo analiza un “lugar seguro” bíblico e incluye citas de la Biblia y de Herbert W. Armstrong sobre este tema; por lo tanto, hay una alternativa con respaldo bíblico a la teoría del rapto .Dos videos de sermones de interés relacionado están disponibles Protección física durante la Gran Tribulación y ¿Podría Petra ser el lugar seguro? Aquí hay algo relacionado en español: Hay un lugar de seguridad para los Filadelfinos. ¿Puede ser Petra?
EE. UU. en la profecía: Las fortalezas más fuertes ¿ Puede señalar escrituras, como Daniel 11:39, que apunten a los EE. UU. en el siglo XXI? Este artículo lo hace. Dos sermones relacionados están disponibles: Identificando a los EE. UU. y su destrucción en la profecía y ¿ Apuntan estas 7 profecías al fin de los EE. UU.
? ¿Quién es el Rey del Oeste? ¿Por qué no hay un Rey del Oeste del fin de los tiempos en la profecía bíblica? ¿Es Estados Unidos el Rey del Oeste? Aquí hay una versión en español: ¿Quién es el Rey del Occidente? ¿Por qué no hay un Rey del Occidente en la profecía del tiempo del fin? También hay un sermón relacionado disponible: La Biblia, los EE. UU. y el Rey del Oeste .
Los Diez Mandamientos: El Decálogo, el Cristianismo y la Bestia Este es un borrador gratuito/libro en PDF sin editar que explica qué son los Diez Mandamientos, de dónde vienen, cómo los veían los primeros profesores de Cristo y cómo varios de ellos, incluida la Bestia del Apocalipsis, se opondrán a ellos. Un sermón relacionado se titula: Los Diez Mandamientos y la Bestia del Apocalipsis .
La Biblia Condena la Homosexualidad El “matrimonio entre personas del mismo sexo” para “gays” y lesbianas se está volviendo más aceptable para muchos. ¿Qué enseña la Biblia sobre la homosexualidad? ¿Pueden los homosexuales cambiar? Un sermón en video relacionado se titula ¿ Qué enseña realmente la Biblia sobre la homosexualidad?
Pornografía: ¿Un azote para la sociedad ? ¿Es la pornografía diversión inofensiva? ¿Enseña algo la Biblia al respecto? ¿Cuáles son las opiniones de algunos involucrados en ella? Aquí hay un enlace a un video de YouTube Pornografía: ¿Diversión inofensiva o un azote para la sociedad?
Travestismo y otros ataques contra sus hijos. ¿Qué debe hacer? ¿Existe algún plan para alejar a sus hijos y/o nietos de la moral bíblica y acercarlos a prácticas promovidas por homosexuales? ¿Qué enseña la Biblia sobre el travestismo? ¿Qué deben hacer los padres? Si existe tal plan, ¿qué ha estado sucediendo? También hay un video de YouTube sobre este tema, titulado « Travestismo y otros ataques contra sus hijos ».
Tribus perdidas y profecías: ¿Qué pasará con Australia, las Islas Británicas, Canadá, Europa, Nueva Zelanda y los Estados Unidos de América?¿De dónde venía esa gente? ¿Se puede confiar plenamente en el ADN? ¿Sabes realmente qué pasará con Europa y los pueblos de habla inglesa? ¿Y qué hay de los pueblos de África, Asia, Sudamérica y las islas? Este libro gratuito en línea proporciona referencias bíblicas, científicas e históricas, así como comentarios para abordar estos temas. Aquí hay enlaces a sermones relacionados: Tribus perdidas, la Biblia y el ADN ; Tribus perdidas, profecías e identificaciones ; 11 tribus, 144.000 y multitudes ; Israel, Jeremías, Tea Tephi y la realeza británica ; La bestia europea gentil ; Sucesión real, Samaria y profecías ; Asia, islas, Latinoamérica, África y el Armagedón; ¿ Cuándo llegará el fin de los tiempos?; El ascenso del rey del norte profetizado ; Persecución cristiana por parte de la bestia ; La Tercera Guerra Mundial y el nuevo orden mundial venidero ; y Ayes, la Cuarta Guerra Mundial y las buenas nuevas del reino de Dios .