Dalawang grupo ang nagsasabing si Herbert W. Armstrong ang pumipigil sa 2 Tesalonica 2:7
Dalawang grupo ang nagsasabing si Herbert W. Armstrong ang pumipigil sa 2 Tesalonica 2:7

Paglalarawan nina Miguel at Satanas noong ika-17 Siglo
Kamakailan lang, napanood ko ang programang Key of David ni Gerald Flurry ng PCG (siguro tatlo pa lang ang napanood ko simula nang magsimula ito ilang dekada na ang nakalilipas). Gayunpaman, narito ang ilan sa mga itinuro niya:
Si Satanas ay inihagis…Nangyari na…Nakipagdigma siya sa Diyos.
Pahayag 12:13
Nang makita ng dragon na siya’y inihagis na sa lupa, ay inusig niya ang babaeng nanganak ng batang lalaki.Ginawa niya ito sa huling panahon…
Pahayag 12:12… dahil alam niyang maikli na lang ang kaniyang panahon… Bakit maikli na lang ang panahon ni Satanas?
Humigit-kumulang 5% ng mga tao ng Diyos ang gumagawa ng gawain sa huling panahon na ito…
May dalawang lalaki…
Ang taong makasalanan… walang katotohanan sa kanya… Inaatake niya ang simbahan ng Diyos… Ang anak ng kapahamakan dito ay ang ikalawang Tesalonica 2… malamang ay sinasapian ng diyablo… Kaya naman ipinapakita niya sa kanyang sarili na siya ang Diyos. …
May isa pang tao {2 Tesalonica 2:7} ang hiwaga ng kasamaan … tanging Siya na pumipigil ngayon ang gagawa nito hanggang sa Siya ay alisin…
Siya ay inalis sa daan… Nang araw na siya ay inalis, si Satanas ay itinapon pababa. (Flurry G. Satan Cast Down (2014). Nobyembre 16, 2014)
Alam kong medyo misteryoso ang nabanggit–ngunit hindi inilahad ni Gerald Flurry ang mga detalye ng pagkakakilanlan ng dalawang lalaki sa video na iyon. Ngunit batay sa iba pang mga detalye mula kay Gerald Flurry, malinaw na naniniwala siya na si Satanas ay (o malamang ay) inihagis pababa sa lupa noong Enero 16, 1986.
Bakit?
Dalawang pangunahing dahilan.
Una, itinuro ni Gerald Flurry ang mga sumusunod:
Tandaan na ang Malakias ay tungkol sa isang mensahero sa huling panahon, tulad ni Juan Bautista, na naghahanda ng daan para sa Ikalawang Pagparito ni Kristo (Malakias 3:1-2). Nangyayari ang lahat ng ito bago ang “dakila at kakila-kilabot na Araw ng Panginoon.” Sasabihin sa atin ng sentido komun na ang mga pangyayaring ipinropesiya ni Malakias ay hindi maaaring mangyari habang nabubuhay pa si G. Armstrong. Mayroong isang uri nito noong dekada 1970—ngunit pinigilan niya ito, at gaya ng sinabi ng isang miyembro ng PCG, iyon lamang ang pagkakataon sa naitalang sekular at biblikal na kasaysayan na nangyari ito! Ang tanging pagkakataon! Pinigilan ito ni G. Armstrong (2 Tesalonica 2:6-7). (Flurry G. Malachi’s Message, Kabanata 9. Copyright © 1990, 1995, 1999, 2004, 2008 Philadelphia Church of God)
Pangalawa, dahil namatay si Herbert W. Armstrong noong Enero 16, 1986, at iyon ang pangyayaring tila tinutukoy ni Gerald Flurry sa kanyang programa sa bidyo.
Ngayon, HINDI ako naniniwala na si Herbert W. Armstrong ang posibleng pumipigil sa 2 Tesalonica 2:7–ang pumipigil ay kailangang umiral mula sa panahon ni Apostol Pablo hanggang ngayon. Bagama’t maaaring nangyari ang pagbabago mula sa panahon ng simbahan sa Philadelphia patungong Laodicea noong Enero 16, 1986, hindi ako naniniwala na si Satanas ay inihagis sa petsang iyon.
Pansinin ang itinuro ng lumang Radio Church of God tungkol sa pangharang:
Isang kilalang manunulat ang nagtatangkang patunayan na ang II Tesalonica 2:7-8…ay hindi pa nagsisimulang matupad…Ngunit pansinin ang unang bahagi ng talata 7:, “Sapagkat ang hiwaga ng kasamaan ay GUMAGANA NA”–kahit noong panahon ni Pablo. (Hoeh H. The Secret Rapture: Fact or Fiction. Plain Truth, Hulyo, 1959, p. 30)
Basahin ang natitirang bahagi ng nakababahalang propesiyang ito! “…nakaupo sa templo ng Dios, na ipinakikilala ang kaniyang sarili na siya ang Dios… sapagkat ang hiwaga ng kasamaan (isang relihiyong MISTERYO na parang Babilonyo!) ay gumagawa NA (oo, sinabi ni Pablo na mayroon na itong mga tusong simula noon pa man!) tanging siya na ngayon ay nagpapahintulot (isang lumang salita na nangangahulugang “pumipigil”) ang magpapahintulot, hanggang sa SIYA AY MAGING!” (Ang orihinal na pandiwang Griyego, “ginomai” ay may ganitong kahulugan, sa halip na “alisin sa daan,” gaya ng paglitaw nito sa salin ni King James) “At kung magkagayon ay mahahayag ang MASAMANG (ISANG MASAMANG TAO — ISANG MASAMANG TAO NA NASA MATAAS NA KATUNGKULAN — ang buong paksa at nilalaman ng siping ito ng banal na kasulatan!), na siyang lilipulin ng Panginoon ng hininga ng Kaniyang bibig, at lilipulin ng kaliwanagan ng Kaniyang pagparito” (II Tesalonica 4:8). (Armstrong GT. At kapag nakita mo ang KASUKLAMAN… Plain Truth, Hulyo 1963)
Ang nasa itaas ay nagtuturo na ang pumipigil ay pumipigil halos dalawang libong taon na ang nakalilipas. Ang pagkaunawang iyan ay sumasang-ayon sa kay Apostol Pablo , sa yumaong si Herbert W. Armstrong, at sa akin (tingnan din ang Ano ang Pinipigilan at Sino ang Pinipigilan sa 2 Tesalonica 2:7? ).
Si Don Billingsley, ng Church of God, Faithful Flock (CGFF), ay maling nagturo rin na si Herbert Armstrong ang pumipigil:
Si G. Armstrong … Kinailangan siyang alisin sa daan sa pamamagitan ng kanyang kamatayan upang maging posible ang katuparan ng mga ito (II Tesalonica 2:7). (Billingsley D. Philadelphia Remnant, isinulat noong Enero 16, 2007. http://philadelphiaremnant.com/).
Gaya ng isinulat ko kanina, ang pumipigil ay gumagana noong panahon ni Apostol Pablo–HINDI ito si Herbert W. Armstrong. Tingnan din ang Ano ang Pinipigilan at Sino ang Pinipigilan sa 2 Tesalonica 2:7?
Marahil, dapat kong banggitin na itinuturo rin ni Gerald Flurry na si Joseph Tkach ang taong makasalanan. Orihinal niyang itinuro na si Joseph Tkach Sr., ang naging namamahala sa lumang Worldwide Church of God noong panahon ng pagkamatay ni Herbert W. Armstrong ; kalaunan ay binago ito ni Gerald Flurry sa Joseph Tkach, Jr. Ngunit wala sa mga iyon ang tama. Mali rin ang pagkakaintindi ng ibang mga grupo ng COG sa pagkakakilanlan ng “taong makasalanan/anak ng kapahamakan.”
Para maunawaan kung sino iyon, pakitingnan ang Sino ang Tao ng Kasalanan sa 2 Tesalonica 2? at/o manood ng kaugnay na video sa YouTube na pinamagatang Sino ang Tao ng Kasalanan?
Ang posisyong ipinapahayag ng PCG sa publiko, bagama’t misteryoso sa programa nitong Key of David , ay mali. Sana ay mapagtanto ito ng mga bahagi ng PCG sa lalong madaling panahon. Si Gerald Flurry ay HINDI propeta o apostol ng Diyos gaya ng kanyang maling inaangkin.
Hindi rin ang CGFF ni Don Billingley ang ‘tapat na kawan’ gaya ng ipinahihiwatig ng pangalan nito. Ang kanyang pahayag na sinabi sa kanya ng Diyos na si Hillary Clinton ang magiging susunod na pangulo ng USA at pagkatapos ay muling mahahalal sa 2020 ay napatunayang mali (tingnan din ang Paano Magiging Apocalyptic ang President-Elect na si Trump? Dalawang bulaang propeta ang nabunyag! ).
Iginiit din ng PCG at CGFF na mananatiling pangulo ng USA si Donald Trump at hindi uupo sa pwesto si Joe Biden sa 2021 (tingnan ang Biden-Harris Inaugurated: Gerald Flurry at Don Billingsley again proven wrong ). Mali rin sila riyan.
Gayunpaman, marami ang natatakot na maniwala na gumagamit ang Diyos ng sinumang propeta sa ika-21 siglo. HINDI rin ito ayon sa Bibliya (tingnan ang Paano Matutukoy Kung ang Isang Tao ay Tunay na Propeta ng Diyos ), ngunit sa halip ay isang mapanganib at maligamgam na posisyon na hawakan (cf. Pahayag 3:14-22; tingnan din ang Panahon ng Simbahang Laodicea ).
Kung babalik tayo sa pagpipigil, ang bahagi ng pag-unawa sa nangyayari sa 2 Tesalonica 2:7 ay mas naaapektuhan ng salin kaysa sa maraming iba pang mga banal na kasulatan.
Ganito isinalin ng NKJV ang 2 Tesalonica 2:7:
7 Sapagkat ang hiwaga ng kasamaan ay gumagawa na; tanging Siya na pumipigil ngayon ang gagawa nito hanggang sa Siya ay alisin. (2 Tesalonica 2:7, MBB)
Kung hindi na kailangang masyadong idetalye, ang talatang ito ay maraming posibleng salin, at ang bahagi ng mga pinaka-may-katuturan (dahil ang malaking titik na “Siya” ay isang ganap na sapilitang salin) ay may kinalaman sa mga ekspresyong Griyego na isinalin bilang “Siya ay kinuha” sa itaas. Ang terminong Griyego ay γένηται, na isinasalin bilang géneetai .
Batay sa aking pagsusuri sa mga posibleng salin ng mga kaugnay na termino, ang NKJV na nagmumungkahi ng sapilitang pagiging “kinuha” ay tila hindi ang pinakamahusay na salin. Narito ang ilang salin ng 2 Tesalonica 2:7 na maaaring mas naaangkop:
7 sapagkat ang lihim ng kasamaan ay gumagawa na, ngunit ang pumipigil ngayon ay hahadlang — hanggang sa siya ay mawala,
(2 Tesalonica 2:7, Young’s Literal Translation)7 Sapagkat ang hiwaga ng kasamaan ay gumagawa na, ngunit pinipigilan niya ngayon, hanggang sa ito ay lumabas mula sa gitna (2 Tesalonica 2:7, Literal na Salin ni Jay Green)
7 Sapagkat ang kasamaang ito ay lihim nang gumagawa, at ito ay mananatiling lihim hanggang sa ang pumipigil dito ay umalis (2 Tesalonica 2:7, New Living Translation)
7 Sapagkat ang hiwaga ng kasamaan ay gumagana na. Tanging siya na pumipigil ngayon ay gagawa nito hanggang sa siya ay mawala. (2 Tesalonica 2:7, Ang Bagong Tipan)
7 Sapagkat ang hiwaga ng kasamaan ay gumagana na; tanging mayroon lamang siyang pumipigil ngayon hanggang sa siya ay mawala. (2 Tesalonica 2:7, Darby)
Ang puntong sinusubukan kong bigyang-diin dito ay ang “siya” ay umaalis at hindi kinakailangang alisin ng sinuman tulad ng ipinahihiwatig ng mga salin sa itaas.
Ngayon, gusto ng ilan sa mga rapturist na bigyang-diin ang salin na “kinuha”. Bilang isang halimbawa, narinig kong sinabi ni Hal Lindsey na ang Banal na Espiritu ay kinukuha kapag ang lahat ng mga Kristiyanong nagtataglay nito ay dinadala sa langit. Ganito niya at ng ilan pang iba ang pananaw sa itaas. Maaaring maging interesante na tandaan na ang marginal reference sa mga edisyon ng Vine , Ryrie , at Nelson Study ng NKJV ay nagpapahiwatig na ang “siya” ay hindi kailangang isulat sa malaking titik (tila inilagay ito sa aktwal na NKJV upang suportahan ang pananaw ng Trinitarian na ang Banal na Espiritu ay bahagi ng tekstong ito–kahit na kinikilala ng mga gramatika na ang termino para sa Banal na Espiritu sa Bagong Tipan ay neuter HINDI panlalaki–tingnan ang Naisip Ba ng mga Unang Kristiyano na ang Banal na Espiritu ay Isang Hiwalay na Persona sa isang Trinidad? ).
Bukod pa rito, ang ilan na nagsasabing may rapture bago ang kapighatian ay naniniwala na ang “siya ay kinuha” ay isang pagtukoy sa simbahang Kristiyano na dinala palayo. Gayunpaman, dapat bigyang-diin na ang mga pagtukoy sa mga simbahan sa Bagong Tipan na may kinalaman sa ilang kasarian na iniuugnay dito ay pambabae (hal. Mga Taga-Efeso 5:25-31; 2 Juan 1-2; 4-6; Pahayag 12:14-17; 19:7-9). Kaya, hindi ito isang pagtukoy sa simbahan na kinuha. Tingnan din ang Mayroon Bang Lihim na Pagdadala para sa Simbahan? Kailan at Saan Pinoprotektahan ang Simbahan?
Makikita ang higit pang impormasyon tungkol sa pumipigil sa artikulo: Ano ang Pumipigil at Sino ang Pumipigil sa 2 Tesalonica 2:7?
Ang ilang mga bagay na may kaugnay na interes ay maaaring kabilang ang mga sumusunod:
Ano ang Pinipigilan at Sino ang Pinipigilan sa 2 Tesalonica 2:7? Ang mga pangkukulam, tanda, at mga kasinungalingang kababalaghan ba ay pinipigilan hanggang sa hinaharap? Ano ang hiwaga ng kawalan ng batas? Maaari bang ang arkanghel na si Miguel ang pumipigil? Narito ang isang kaugnay na artikulo sa Espanyol: ¿Qué es lo que se restringe y quién lo está restringiendo en 2 Tesalonicenses 2:7?
Sino ang Tao ng Kasalanan ng 2 Tesalonica 2? Ito ba ang Hari ng Hilaga, ang halimaw na may sampung sungay ng Apocalipsis 13:1-11, o ang Halimaw na may dalawang sungay ng Apocalipsis 13:12-16? Ang ilan ay umaasa sa mga tradisyon, ngunit ano ang itinuturo ng Bibliya? Narito ang isang kaugnay na link sa Espanyol/Español: ¿Quién es el Hombre de Pecado de 2 Tesalonicenses 2? Narito ang isang bersyon sa Mandarin:主编: Ang Tao ng Kasalanan? Narito ang isang link sa isang kaugnay na video sa YouTube, sa Ingles, na pinamagatang Sino ang Tao ng Kasalanan?
Bakit Dapat Mag-alala Tungkol sa mga Huwad at Ereheng Pinuno? Maraming mga huwad na pinuno–narito ang ilan sa mga dahilan kung bakit dapat kang mag-alala tungkol sa kanila. Narito ang isang kaugnay na artikulo sa wikang Espanyol ¿Bakit ka ba interesado tungkol sa mga huwad at mga heretikal na pinuno? .
Si Herbert W. Armstrong, ang Simbahang Philadelphia, at ang Mantle Inaangkin ni Herbert Armstrong na pinabangon siya ng Diyos sa Philadelphia. May mga dahilan ba para maniwala na ang mantle ng Philadelphia ay nasa loob na ngayon ng CCOG? Narito ang isang link sa isang kaugnay na sermon: Si Herbert W. Armstrong at ang Mantle ng Philadelphia .
Paano Matutukoy Kung ang Isang Tao ay Isang Tunay na Propeta ng Diyos Maraming mga huwad na propeta. Paano matutukoy ng mga Kristiyano kung sino ang isang tunay na propeta? Mayroon ding isang video na may habang sermon na pinamagatang Paano matukoy kung ang isang tao ay isang tunay na propeta ng Diyos . Narito ang isang kaugnay na link sa Espanyol/Español: Paano matukoy kung ang isang tao ay isang tunay na propeta ng Dios?
Mayroon ba ang CCOG ng mga nakumpirmang tanda ng Mga Gawa 2:17-18? Mayroon bang simbahan na mayroon ng nakumpirmang panaginip at mga propetikong tanda ng Mga Gawa 2:17-18? Dapat ba itong gawin? Narito ang isang link sa wikang Espanyol: Kinukumpirma ng CCOG ang mga senyales ng Mga Gawa 2: 17-18? Narito ang isang link sa wikang Pranses: Ipagpapatuloy ng Simbahan ng Diyos ang mga tanda ng Mga Gawa 2:17-18?
Mga Pinuno ng Simbahan ng Diyos Tungkol sa mga Propeta Mayroon bang mga propeta sa buong panahon ng simbahan? Mayroon bang dapat na narito sa mga huling araw? Ano ang sinabi o isinulat ng mga pinuno ng COG tungkol sa mga propeta? Narito ang isang link sa isang kaugnay na sermon: Mga Pinuno ng Simbahan ng Diyos Tungkol sa mga Propeta .
Mga Turong Natatangi sa Simbahan ng Diyos ng PhiladelphiaAng simpleng pagtawag sa sarili na ‘Philadelphia’ ay hindi nangangahulugang ganoon ang isang tao (tingnan ang Apocalipsis 3:7-9), ni hindi rin nangangahulugang ganoon ang pagtawag ni Gerald Flurry sa kanyang sarili na “ang propetang iyon”. Ang artikulong ito ay nagbibigay ng maraming sipi mula sa grupong ito na nagtatangkang magmukhang tapat.
Itinuro ba ng Tunay na Simbahan ang Trinidad? Karamihan ay kumikilos na parang ganito, ngunit totoo nga ba? Narito ang isang luma, na medyo kaugnay, na artikulo sa wikang Espanyol na LA DOCTRINA DE LA TRINIDAD . May makukuhang kaugnay na sermon: Trinidad: Pundamental sa Kristiyanismo o Iba Pa? Mayroon ding maikling video: Tatlong banal na kasulatan tungkol sa trinidad?
Mayroon bang Lihim na Pag-agaw para sa Simbahan? Kailan at Saan Pinoprotektahan ang Simbahan? Ano ba talaga ang itinuturo ng Bibliya? Tumatakas ba ang Simbahan o kinukuha ba ito bago ang malaking kapighatian? Sino talaga ang naiiwan ? Mayroon ding video sa YouTube na may impormasyong Itinuro ba ni Hesus ang Pag-agaw Bago ang Kapighatian?
Mayroong Lugar ng Kaligtasan para sa mga taga-Filadelfia. Bakit Maaaring Malapit Ito sa Petra Tinatalakay ng artikulong ito ang isang biblikal na ‘lugar ng kaligtasan’ at may kasamang mga sipi mula sa Bibliya at kay Herbert W. Armstrong tungkol sa paksang ito–kaya, mayroong isang alternatibo na sinusuportahan ng Bibliya sa teorya ng rapture . Mayroon ding video tungkol sa paksang ito: Maaaring ang Petra ang Lugar ng Kaligtasan? Narito ang isang bagay na nauugnay sa wikang Espanyol: Hay un lugar de seguridad para sa mga Filadelfinos. ¿Maaari bang Petra?
Ang Panahon ng Simbahang Philadelphia ay nangingibabaw noong mga 1933 AD hanggang 1986 AD Ang lumang Radio Church of God at ang lumang Worldwide Church of God, na ngayon ay ang labi ng panahong iyon ay karaniwang ang pinakatapat sa Simbahan ng Diyos, tulad ng mga nanghahawakan sa mga paniniwala at kasanayan ng Patuloy na Simbahan ng Diyos . Narito ang isang link sa isang kaugnay na sermon: Panahon ng Simbahang Philadelphia: Kasaysayan at mga Turo .
Ang Panahon ng Simbahang Laodicea ay nangingibabaw mula noong mga 1986 AD hanggang sa kasalukuyan. Ang mga Laodicea ay mga hindi taga-Philadelphian na pangunahing nagmula sa lumang WCG o mga sangay nito. Hindi nila lubos na nauunawaan ang gawain o ang mga propesiya sa Bibliya at haharap sa Malaking Kapighatian kung hindi sila magsisisi. Ang isang kaugnay na video ay ang 50+ Mga Mali sa Propetisa ng Laodicea . Tingnan din ang Nanghahawakan Ka Ba sa Alinman sa mga Mali sa Propetisang Ito ng Laodicea?
Bakit mayroong labi sa Filadelfia ng tunay na Kristiyanong Simbahan ng Diyos? Ang lumang Pandaigdigang Simbahan ng Diyos ba ay mahalagang hinulaan ang isang labi sa Filadelfia? Kailangan ba ang isang labi sa Filadelfia para matupad ang mga propesiya sa huling panahon? Narito ang isang link sa isang kaugnay na sermon: Ang Nalabi sa Filadelfia .