Sitio de Durupinar
(Foto de Wikkiwooki vía Wikipedia) COGwriter

Un lector me envió un enlace a lo siguiente :

El misterio del Arca de Noé se intensifica a medida que un antiguo mapa señala el lugar de descanso de la embarcación bíblica.

27 de mayo de 2026

El mapamundi primitivo más grande que se conoce podría haber señalado el lugar de descanso del Arca de Noé durante casi 440 años.

Creado en 1587 por el noble y cartógrafo italiano Urbano Monte, el enorme planisferio, una vez montado, mide casi 3 metros de ancho y está repleto de elaboradas ilustraciones de continentes, criaturas míticas y tierras inexploradas.

Oculta en el mapa hay una pequeña representación del Arca de Noé descansando sobre las montañas de Ararat, en la actual Turquía, la misma región donde muchos creen que aún se esconde la legendaria embarcación.

Este detalle tan llamativo ha despertado fascinación porque la Biblia afirma en Génesis 8:4 que el Arca se posó sobre los “montes de Ararat” después del Gran Diluvio.

Algunos usuarios de internet quedaron asombrados por el gran parecido entre la ilustración y el misterioso yacimiento de Durupınar.

El investigador independiente Jimmy Corsetti escribió en línea: «La misma ubicación que el yacimiento de Durupinar, prácticamente la misma longitud. ¿Coincidencia?»…

Monte creó el mapa durante el apogeo de la Era de los Descubrimientos, cuando los cartógrafos europeos estaban redibujando rápidamente el mundo conocido tras sus viajes a América y Asia.

El enorme mapa consta de 60 hojas individuales dibujadas a mano que se pueden ensamblar para formar una sola imagen circular de casi 3 metros de diámetro.

Esta representación ha llamado la atención porque sitúa el Arca de Noé en las montañas de Ararat siglos antes de que los investigadores modernos comenzaran a buscar en la región pruebas de la embarcación bíblica .

La Biblia relata que el Arca de Noé reposó sobre las montañas de Ararat después de que un diluvio de 150 días sumergiera la Tierra, salvando únicamente a quienes iban a bordo de la embarcación de madera .

El arqueólogo e investigador aficionado Ron Wyatt visitó por primera vez el yacimiento de Durupınar, en el este de Turquía, en 1977, afirmando que la formación geológica con forma de barco eran los restos del Arca de Noé.

Andrew Jones, investigador independiente de Noah’s Ark Scans, utilizó un radar de penetración terrestre para descubrir una red de “pasillos” que convergían en una cámara central hueca a la que denominó atrio.

Jones relacionó el descubrimiento con la descripción bíblica del Arca, que afirma que la embarcación tenía tres niveles internos construidos para dar cobijo a Noé, su familia y parejas de animales. https://www.dailymail.com/sciencetech/article-15852247/noahs-ark-map-ararat-turkey.html

Aquí tenéis una imagen del mapa de Urbano Monte:

(Por Urbano Monti (fallecido en 1613) – https://exhibits.stanford.edu/nhdmaps/catalog/tp840sm1056, Dominio público, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=143249443)

Después de descargar el mapa anterior de Wikipedia , lo subí a Adobe Photoshop para encontrar el dibujo del Arca. Esto es lo que encontré y extraje:

Básicamente, el dibujo de color marrón en el centro se asemeja a una especie de arca.

Básicamente, parece que Urbano Monti adivinó dónde podría estar el Arca basándose en la descripción de la Biblia que dice:

1 Entonces Dios se acordó de Noé, de todo ser viviente y de todos los animales que estaban con él en el arca. E hizo Dios que soplara un viento sobre la tierra, y las aguas disminuyeron. 2 Se cerraron también las fuentes del abismo y las compuertas del cielo, y cesó la lluvia del cielo. 3 Y las aguas retrocedieron continuamente de la tierra. Al cabo de ciento cincuenta días, las aguas disminuyeron. 4 Entonces el arca reposó en el séptimo mes, el día diecisiete del mes, sobre los montes Ararat . 5 Y las aguas disminuyeron continuamente hasta el décimo mes. En el décimo mes, el primer día del mes, se vieron las cimas de los montes. (Génesis 8:1-5)

Si bien es posible que el Arca haya terminado en el yacimiento de Durupınar, muchos no están convencidos:

Lo que revelan los túneles bajo el monte Ararat — y lo que no revelan

22 de abril de 2026

Una formación geológica con forma de barco en el este de Turquía vuelve a ser noticia, y para muchos cristianos la sola idea evoca una familiar oleada de esperanza. Investigadores del grupo  Noah’s Ark Scans, con sede en California  , afirman que los estudios de radar de penetración terrestre de la Formación Durupınar —un montículo de 157 metros de longitud situado a unos 29 kilómetros al sur del monte Ararat— han revelado lo que parecen ser corredores interiores, estructuras subterráneas angulares y un túnel central lo suficientemente grande, según ellos, como para poder recorrerlo a pie. La prensa secular, como era de esperar, oscila entre el asombro entusiasta y el escepticismo superficial. Ninguna de las dos reacciones refleja la verdad.

La historia no es nueva, lo cual ya es digno de mención. El yacimiento de Durupınar fue avistado por primera vez desde el aire en septiembre de 1959 por el capitán del ejército turco İlhan Durupınar durante un reconocimiento aéreo posterior al terremoto. El arqueólogo aficionado y creyente bíblico Ron Wyatt dedicó gran parte de dos décadas a promoverlo durante los años 80 y 90, antes de su fallecimiento en 1999.

Lo novedoso reside en el alcance y la sofisticación de la tecnología que ahora se aplica en el yacimiento y, quizás aún más significativo, en el anuncio de que se está planificando una excavación formal —la primera autorizada en este lugar— en colaboración con universidades turcas, entre ellas la Universidad Técnica de Estambul y la Universidad Ağrı İbrahim Çeçen.

Algunas de las críticas más incisivas al sitio de Durupınar provienen de la propia comunidad creacionista. El geólogo Dr. Andrew Snelling, de Answers in Genesis, quien ha estudiado el sitio durante décadas, plantea dos objeciones importantes.

La primera es geológica: la formación Durupınar se asienta en un valle de aproximadamente 1000 metros de profundidad en las laderas meridionales del monte Ararat, un volcán cuya última erupción fue en 1840. La segunda es bíblica: Génesis 8:4 sitúa el punto de reposo del arca a una altura tal que, tras tocar tierra, tardarían otros 74 días en hacerse visibles las cimas de las montañas circundantes. El fondo de un valle no se ajusta a esa descripción. Snelling señala que los estudios geofísicos —ya sean GPR, LiDAR o imágenes de resistividad— siempre requieren interpretación, y que esta interpretación refleja inevitablemente las suposiciones del intérprete.

El profesor Faruk Kaya, de la Universidad Ağrı İbrahim Çeçen, al comentar los fragmentos de cerámica encontrados cerca del yacimiento durante las recientes obras de construcción de carreteras, coincidió en que, si bien la cerámica indica actividad humana en la zona entre aproximadamente el 3000 y el 5500 a. C., no constituye prueba arqueológica de nada más.

“En los estudios realizados hasta el momento”, dijo Kaya, “no se ha obtenido información ni evidencia satisfactoria”.

Nada de esto resuelve la cuestión, y ese es precisamente el punto. La respuesta a “¿Se ha encontrado el Arca de Noé?” sigue siendo, por el momento, no. Lo que sí se ha encontrado es un yacimiento verdaderamente extraordinario que justifica una investigación científica seria, metódica y totalmente transparente. https://www.blessed.report/p/what-the-tunnels-beneath-mount-ararat

Por lo tanto, existe la preocupación de que este no sea el lugar real. Sin embargo, es posible que la actividad sísmica o los fenómenos meteorológicos hayan movido el Arca de su lugar de descanso original. Permítanme también mencionar el siguiente pasaje bíblico:

25 A Heber le nacieron dos hijos; uno de ellos se llamaba Peleg, porque en sus días la tierra fue dividida; (Génesis 10:25)

Es posible que la división incluyera separaciones continentales y/o cambios en la topografía de la ubicación del Arca.

Aún no está claro si se trata o no del Arca de Noé.

Desde hace tiempo tengo la sensación de que puede llegar el día en que se encuentre definitivamente el arca de Noé.

Sin embargo, existen al menos dos riesgos asociados a ello. Uno sería que posteriormente se demostrara su falsedad, lo que envalentonaría a los escépticos bíblicos.

Pero la otra razón es que tanto las profecías bíblicas (por ejemplo, Apocalipsis 13:4,8) como las no bíblicas advierten de un tiempo en que una religión ecuménica se extenderá por gran parte del mundo. Si el Arca de Noé llega a ser aceptada definitivamente, esto podría representar un punto de inflexión importante para que más personas acepten una futura religión mundial que se autodenomine cristiana. Dado que muchas culturas tienen relatos del diluvio (véase « 300 versiones del diluvio »), esto hará que la futura religión ecuménica sea aceptable incluso para ciertas culturas que normalmente no se basan en la Biblia para fundamentar sus creencias.

Jesús advirtió que los tiempos finales serían como el tiempo ANTERIOR al diluvio de Noé:

36 «Pero de aquel día y de aquella hora nadie sabe, ni siquiera los ángeles del cielo, sino solo mi Padre. 37 Como en los días de Noé, así será la venida del Hijo del Hombre. 38 Porque como en los días antes del diluvio, comían y bebían, se casaban y se daban en casamiento, hasta el día en que Noé entró en el arca, 39 y no se dieron cuenta hasta que vino el diluvio y se los llevó a todos, así será también la venida del Hijo del Hombre. 40 Entonces estarán dos hombres en el campo: uno será llevado y el otro dejado. 41 Dos mujeres estarán moliendo en el molino: una será llevada y la otra dejada. 42 Por tanto, estad alerta, porque no sabéis a qué hora vendrá vuestro Señor. 43 Pero sabed esto: que si el dueño de la casa hubiera sabido a qué hora vendría el ladrón, habría estado alerta y no habría permitido que entraran a robar en su casa. 44 Por tanto, estad también vosotros preparados, porque el Hijo del Hombre vendrá a la hora que menos penséis.» (Mateo 24:36-44)

Muchos no entenderán las profecías del fin de los tiempos y no les prestarán suficiente atención (véase también ¿ Hay necesidad de un profeta ahora? ).

Sabemos que el gran diluvio ocurrió. Hay evidencia en muchas culturas, además de evidencia científica de que había suficiente agua en la Tierra para que sucediera (véase también Agua, Diluvio de Noé y Caracteres chinos ).

Quizás el Arca de Noé sea hallada definitivamente. Pero si lo es, las fuerzas de Satanás podrían usar su descubrimiento para llevar a cabo su plan para el fin de los tiempos. En esta época, su hallazgo no convertiría a la gente al Dios de la Biblia.

También tenemos el siguiente vídeo relacionado:

14:28

¿Cuáles son los riesgos de encontrar el Arca de Noé?

Una formación geológica con forma de barco en el este de Turquía vuelve a ser noticia. Se trata de la Formación Durupınar, un montículo de 157 metros de longitud situado a unos 29 kilómetros al sur del monte Ararat. Investigadores del grupo Noah’s Ark Scans, con sede en California, afirman que los estudios de radar de penetración terrestre de la Formación Durupınar han revelado lo que parecen ser corredores interiores, estructuras subterráneas angulares y un túnel central lo suficientemente grande, según ellos, como para poder atravesarlo. Algunos arqueólogos sugieren que su antigüedad coincide con la del Arca de Noé y el Gran Diluvio (ocurrido hace unos 4350 años). ¿Podría la ubicación en un valle coincidir con el relato del Génesis? ¿Y qué hay de la división de la tierra en tiempos de Peleg? Para algunos protestantes, la sola idea evoca una esperanza que muchos podrían convertir al cristianismo. Pero, ¿es así? ¿Existen riesgos? ¿Advirtió Jesús que los últimos días serían como los de Noé? Si es así, ¿qué advirtió Jesús que sucedería exactamente? ¿Cuáles son dos riesgos asociados a la conclusión de que el Arca de Noé realmente ha sido encontrada? ¿Podría esto representar un punto de inflexión para el surgimiento del diálogo interreligioso ecuménico, contra el cual advierte la Biblia? Steve Dupuie y el Dr. Thiel abordan estas cuestiones en este video.

Aquí tenéis un enlace a nuestro vídeo:  ¿Riesgos de encontrar el Arca de Noé?

Aquí encontrará enlaces a algunos artículos que podrían ser de su interés:

Cronologías e historia de la Iglesia primitiva. Esta sección incluye fechas y algunas cronologías de eventos bíblicos y no bíblicos.

CG7-Salem, los dinosaurios y la doctrina de la brecha ¿Había dinosaurios en el Arca de Noé?

¿Cuán vieja es la Tierra y cuántos días fueron los de la creación? ¿Teoría de la brecha? ¿Permite la Biblia la creación del universo y la tierra hace miles de millones de años? ¿Por qué algunos creen que no tienen más de 6000 años? ¿Qué es la teoría de la brecha? ¿Los días de la creación en Génesis 1:3 a 2:3 duraron 24 horas? Aquí hay enlaces a dos sermones: Teoría de la brecha: ¿Doctrina o herejía moderna? y Génesis, el ‘hombre prehistórico’ y la teoría de la brecha . Aquí hay un enlace a un artículo relacionado en español: ¿Cuán vieja es la Tierra? ¿Cuán largos fueron los Días de la Creación? ¿Teoría de la brecha? Aquí hay un enlace a un video en español: La edad de la Tierra, la Biblia y Teoría de la Brecha .

¿Cuán vieja es la Tierra y cuántos días fueron los de la creación? ¿Teoría de la brecha? ¿Permite la Biblia la creación del universo y la tierra hace miles de millones de años? ¿Por qué algunos creen que no tienen más de 6000 años? ¿Qué es la teoría de la brecha? ¿Los días de la creación en Génesis 1:3 a 2:3 duraron 24 horas? Aquí hay enlaces a dos sermones: Teoría de la brecha: ¿Doctrina o herejía moderna? y Génesis, el ‘hombre prehistórico’ y la teoría de la brecha . Aquí hay un enlace a un artículo relacionado en español: ¿Cuán vieja es la Tierra? ¿Cuán largos fueron los Días de la Creación? ¿Teoría de la brecha? Aquí hay un enlace a un video en español: La edad de la Tierra, la Biblia y Teoría de la Brecha .