«Profundamente perjudicial»: los líderes de la UE condenan la retirada de Trump del tratado climático de la ONU
8 de enero de 2026
La decisión de la administración Trump de retirarse de las estructuras ambientales internacionales ha provocado duras críticas de ambos lados del Atlántico.
Los líderes mundiales han condenado la decisión de la administración Trump de retirar a Estados Unidos del tratado climático global de las Naciones Unidas y de más de 60 otras organizaciones ambientales internacionales.
En una declaración anunciando la medida el miércoles, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, enmarcó la medida en términos explícitamente políticos, declarando que las instituciones climáticas globales ya no son relevantes para los intereses del país. …
La visión europea
La condena de la medida de la administración Trump llegó rápidamente en Estados Unidos y en el extranjero, incluida Europa, donde los líderes políticos respondieron reiterando la importancia de los tratados y organizaciones climáticas globales como impulsores de la cooperación climática global para reducir las temperaturas globales.
La vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea para una Transición Limpia, Justa y Competitiva, Teresa Ribera, no se anduvo con rodeos y afirmó que a la Casa Blanca “no le importa el medio ambiente, la salud ni el sufrimiento de la gente”.
La paz, la justicia, la cooperación y la prosperidad no están entre sus prioridades. Ni siquiera el gran legado de Estados Unidos a la gobernanza global. Y lo dicen con claridad, dijo.
El comisario europeo de Acción por el Clima, Wopke Hoekstra, calificó de “lamentable” y “desafortunada” la retirada de Estados Unidos y reiteró el apoyo del bloque a la investigación climática internacional.
“También seguiremos trabajando en la cooperación climática internacional. Y en casa, seguiremos impulsando nuestra agenda de acción climática, competitividad e independencia”, afirmó Hoekstra.
La legisladora Catarina Vieira (Países Bajos/Verdes) dijo que la decisión del presidente Trump de retirar a Estados Unidos de la CMNUCC fue “imprudente” y “profundamente dañina”.
Trump retira a EEUU del tratado climático de la ONU y de otros 65 organismos globales
8 de enero de 2026
El presidente Trump firmó una orden ejecutiva que suspende la participación de Estados Unidos en 66 agencias de la ONU y organizaciones internacionales, incluido el tratado climático de la ONU, lo que marca un importante retroceso en la cooperación global.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó el miércoles una orden ejecutiva que suspende la participación de Washington en docenas de agencias, comisiones y paneles asesores de la ONU centrados en el clima, el trabajo, la migración y otros temas que su administración describe como promotores de iniciativas “despiertas”.
Los europeos llevan mucho tiempo molestos con Donald Trump por el tema climático. Y él solo los ha molestado aún más.
Donald Trump sacó a Estados Unidos del acuerdo de París la primera vez que asumió el cargo y lo volvió a hacer en su segundo mandato; ahora se retiró de aún más.
Las opiniones de Donald Trump contra la agenda del “cambio climático” no han agradado a los europeos.
Como 45.º presidente, Donald Trump retiró a su país del Acuerdo Climático de París, suscrito por la administración Obama-Biden. La administración Biden-Harris logró que el país se reincorporara a dicho acuerdo. Donald Trump pretende retirar a Estados Unidos del acuerdo nuevamente.
La conferencia de París se denominó técnicamente 21.ª Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático , a menudo abreviada como COP21. Esto también contó con el respaldo del Vaticano. Desde entonces, se ha celebrado una COP casi todos los años (la COVID la afectó), pero, en parte debido a la reelección de Donald Trump, la COP29 (celebrada durante dos semanas en noviembre de 2024 en Bakú, Azerbaiyán) se consideró ineficaz para lograr mejoras significativas.
Los europeos consideran que son ellos los que tienen “moral” en este asunto y que la reelección de Donald Trump está dificultando mucho la mejora del clima internacional. [i]
Quizás también debería mencionarse que Olav Fykse Tveit, cuando era Secretario General del Consejo Mundial de Iglesias, afirmó que era un «pecado contra el Espíritu Santo si todos ignoramos el cambio climático». [ii] En esencia, afirma que es un «pecado imperdonable» (cf. Lucas 12:10) no aceptar la agenda del cambio climático. Donald Trump criticó duramente la agenda del cambio climático en su última campaña y cree que gran parte de ella va en contra de los intereses de Estados Unidos. [iii]
Independientemente de la perspectiva sobre el cambio climático, tener opiniones diferentes a las de Olav Fykse Tveit no es un “pecado contra el Espíritu Santo”. Sin embargo, la realidad es que países como Estados Unidos no deberían acordar algo a nivel internacional (como la COP21) y luego no llevarlo a cabo (cf. Salmo 15:1-4).
La visión de Donald Trump sobre el cambio climático ha generado problemas con Europa. Europa tiende a ver a Estados Unidos como un contaminante irresponsable del planeta, mientras que Europa se considera cada vez más el protector ambiental que el mundo necesita.
[i] La victoria de Hodgson R. Trump ensombrece las próximas conversaciones sobre el clima mundial de la COP. Euronews, 6 de noviembre de 2024
[ii] Kenny P. Pentecostales se reúnen con el Papa Francisco; Tveit, del Consejo Mundial de Iglesias, habla en la conferencia pentecostal. Noticias Ecuménicas, 9 de septiembre de 2016.
[iii] McDermott J, Daly M. En su nuevo mandato, Trump se propone impulsar las medidas que más contribuyen a combatir el cambio climático. Associated Press, 6 de noviembre de 2024
Los europeos consideran que son ellos los que tienen “moralidad” en este asunto y que EE.UU. básicamente está contaminando y traicionando al mundo.
Observe también lo siguiente a partir del mes de octubre:
Trump está convirtiendo a Estados Unidos en la nación rebelde del planeta
A nivel mundial, las emisiones de combustibles fósiles para la producción de electricidad se estancaron, incluso disminuyeron ligeramente, durante el primer semestre. Es un momento histórico para el planeta, pero las emisiones estadounidenses siguieron aumentando. … dada la guerra abierta de la administración Trump contra las energías limpias. Nos estamos convirtiendo rápidamente en la nación rebelde del planeta…
China exporta ahora más energía limpia que Estados Unidos exporta energía sucia:
Estados Unidos, que se ha posicionado como un importante exportador de combustibles fósiles, vendió 80 000 millones de dólares en petróleo y gas al exterior hasta julio, el último mes con datos disponibles. China exportó 120 000 millones de dólares en tecnología verde durante el mismo período.
Con esa cifra, se percibe que el liderazgo mundial pasa de Washington a Pekín. Es aún más notable porque lo que China exporta principalmente —paneles solares— es cada vez más barato:…
Como escribe Edward White en el Financial Times:
Mientras el presidente estadounidense, Donald Trump, califica el cambio climático de estafa, China está ofreciendo nuevas tecnologías y productos a los países para desarrollar energía verde y prepararse para tormentas, inundaciones y sequías cada vez más frecuentes e intensas.
Dos días después de nuestro viaje a Changsha, asistí a una reunión en Beijing de funcionarios chinos y representantes de naciones vulnerables al clima, un grupo que incluye 74 naciones con más de 1.800 millones de personas.
Liz Thompson, exsecretaria general adjunta de la ONU y actual embajadora de Barbados para el cambio climático, afirmó que, al igual que los estados vulnerables al clima se ven afectados por más desastres, su respuesta se ve obstaculizada por la falta de acceso a tecnología y financiación. «Estos desafíos constituyen razones de peso para colaborar más estrechamente con China», afirmó.
Los funcionarios y líderes empresariales chinos están dispuestos a colaborar. Zhang Shiguo, director ejecutivo de la Alianza Internacional de Nuevas Energías de China, una organización respaldada por asociaciones gubernamentales y empresas de energías renovables, afirmó que los productos ecológicos del país ya han llegado a 170 países. «El éxito del sector de las nuevas energías en China reside en la determinación de actuar», añadió Zhang.
Aunque el mundo NO ha cumplido con los Acuerdos de París, parece que Estados Unidos será el blanco de las críticas en el futuro. Europa algún día considerará que Estados Unidos es tan inmoral en materia climática y comercial que debe ser eliminado, en consonancia con varias profecías bíblicas.
El pasado mes de julio hubo en las Naciones Unidas una votación relacionada con el clima que probablemente no gustó a los EE.UU.:
¿Estados Unidos se convertirá en un forajido del cambio climático? El Tribunal Supremo de la ONU afirma que no proteger el planeta del cambio climático podría violar el derecho internacional. Quienes se ven perjudicados por el cambio climático podrían tener derecho a reparaciones.
23 de julio de 2025
LA HAYA, Países Bajos (AP) — El máximo tribunal de las Naciones Unidas dijo el miércoles en una opinión consultiva histórica que los países podrían estar violando el derecho internacional si no toman medidas para proteger al planeta del cambio climático, y que las naciones perjudicadas por sus efectos podrían tener derecho a reparaciones.
Los defensores aplaudieron inmediatamente la opinión de la Corte Internacional de Justicia sobre las obligaciones de las naciones de abordar el cambio climático y las consecuencias que podrían enfrentar si no lo hacen.
“La incapacidad de un Estado para tomar las medidas adecuadas para proteger el sistema climático… puede constituir un acto internacionalmente ilícito”, declaró el presidente del tribunal, Yuji Iwasawa, durante la audiencia. Iwasawa calificó la crisis climática como “un problema existencial de proporciones planetarias que pone en peligro todas las formas de vida y la salud misma de nuestro planeta”.
La opinión no vinculante, de más de 500 páginas, fue aclamada como un punto de inflexión en el derecho climático internacional.
Cabe destacar que el tribunal declaró que un “medio ambiente limpio, saludable y sostenible” es un derecho humano. Esto allana el camino para otras acciones legales, incluyendo el regreso de los Estados a la CIJ para exigirse mutuamente responsabilidades, así como demandas nacionales, junto con instrumentos legales como los acuerdos de inversión.
El caso fue liderado por la nación insular del Pacífico de Vanuatu y respaldado por más de 130 países.
La reunión de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, llamada COP 27, se celebrará del 6 al 18 de noviembre de 2022. Durante ese periodo, el 13 de noviembre de 2022, un grupo de tipo “Chrislam” compuesto por líderes de las religiones católica romana, ortodoxa oriental, protestante, islámica, budista, hindú y otras, asociados con el Centro Interreligioso para el Desarrollo Sostenible y el Instituto Interreligioso Elijah, realizará lo que denominaron “Un llamado profético a la justicia climática” y celebrará una “Ceremonia de arrepentimiento” en el Monte Sinaí, en Egipto. ¿Suena esto a adoración a Gaia, la diosa madre? ¿Se supone que los cristianos deben celebrar ceremonias religiosas con paganos? ¿Qué escribió el apóstol Pablo? ¿Qué dijo Jesús que sucedería con la Tierra? ¿Resolverán los humanos, sin Dios, los problemas climáticos antes del regreso de Jesús? ¿Existe algún tipo de falso evangelio asociado con aspectos del movimiento del cambio climático? ¿Obedecer a Dios resolvería los problemas de la contaminación y el cambio climático? ¿Qué hay de la buena noticia, el evangelio del Reino de Dios? ¿Tiene la Biblia la solución a la contaminación? ¿Tiene la Biblia la solución al cambio climático? El Dr. Thiel y Steve Dupuie analizan estos temas.
Pero, en parte debido a Donald Trump y sus políticas declaradas, Estados Unidos será culpado de que el mundo no alcance sus objetivos climáticos.
Antes de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, asumiera el cargo POR PRIMERA VEZ, escribí y publiqué lo siguiente:
Se espera que la visión de Donald Trump sobre el cambio climático genere algún tipo de conflicto entre Estados Unidos y Europa. Europa tenderá a ver a Estados Unidos como un contaminante irresponsable del planeta, mientras que Europa afirmará ser el protector que el mundo necesita. (Thiel B. Donald Trump y el Apocalipsis de Estados Unidos. Nazarene Books, 2017)
Además, debido a al menos dos órdenes ejecutivas de Donald Trump durante su primer mandato, Estados Unidos también era considerado un país rebelde. Aquí hay una definición de “rebelión” en el diccionario:
1. una persona deshonesta y sinvergüenza; sinvergüenza.
2. una persona juguetona y traviesa; bribón:Los niños más pequeños son unos pequeños pícaros.
Debido a la postura del presidente estadounidense Donald Trump sobre el cambio climático, así como a ciertas órdenes ejecutivas emitidas por él, Estados Unidos ha sido declarado un país rebelde por varias naciones de Europa, África, Asia y otras partes del mundo. ¿Cómo define “rebelde” el diccionario Webster? ¿Es posible que considerar que Estados Unidos es un país rebelde sea parte de la justificación para una futura toma de control? ¿Qué quiere el Vaticano que se haga? ¿Enseña la Biblia que los amigos que no pretenden tomar el control de Estados Unidos algún día lo destruirán? ¿Podría el “cambio climático” ser parte de un falso evangelio?
La relación con Europa empeorará más de lo que se espera. Es probable que el «cambio climático» sea una de las razones por las que los europeos se sentirán justificados respecto a lo que finalmente harán.
Los europeos se volverán contra su “amigo” que era “grande entre las naciones”:
¡Qué solitaria está la ciudad que antes estaba llena de gente!¡Qué parecida a una viuda es la que era grande entre las naciones! ¡La princesa de las provinciasse ha convertido en esclava!
2 Llora amargamente en la noche,sus lágrimas corren por sus mejillas;entre todos sus amantes,no hay quien la consuele.Todos sus amigos la han traicionado;se han convertido en sus enemigos. (Lamentaciones 1:1-2)
Los europeos tomarán el control del “gran” Estados Unidos según Daniel 11:39 (véase también ” Estados Unidos en la Profecía: Las Fortalezas Más Fuertes “). Si cada vez más personas consideran a Estados Unidos como una nación rebelde, será más fácil persuadir a más personas para que apoyen la toma de control. Las posturas de Estados Unidos sobre el clima podrían ser un argumento para justificar la toma de control.
Esto no terminará bien para los EE.UU. (cf. Daniel 11:39; Isaías 10:5-11).
Algunos artículos de interés relacionados pueden incluir:
«Profundamente perjudicial»: los líderes de la UE condenan la retirada de Trump del tratado climático de la ONU
8 de enero de 2026
La decisión de la administración Trump de retirarse de las estructuras ambientales internacionales ha provocado duras críticas de ambos lados del Atlántico.
Los líderes mundiales han condenado la decisión de la administración Trump de retirar a Estados Unidos del tratado climático global de las Naciones Unidas y de más de 60 otras organizaciones ambientales internacionales.
En una declaración anunciando la medida el miércoles, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, enmarcó la medida en términos explícitamente políticos, declarando que las instituciones climáticas globales ya no son relevantes para los intereses del país. …
La visión europea
La condena de la medida de la administración Trump llegó rápidamente en Estados Unidos y en el extranjero, incluida Europa, donde los líderes políticos respondieron reiterando la importancia de los tratados y organizaciones climáticas globales como impulsores de la cooperación climática global para reducir las temperaturas globales.
La vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea para una Transición Limpia, Justa y Competitiva, Teresa Ribera, no se anduvo con rodeos y afirmó que a la Casa Blanca “no le importa el medio ambiente, la salud ni el sufrimiento de la gente”.
La paz, la justicia, la cooperación y la prosperidad no están entre sus prioridades. Ni siquiera el gran legado de Estados Unidos a la gobernanza global. Y lo dicen con claridad, dijo.
El comisario europeo de Acción por el Clima, Wopke Hoekstra, calificó de “lamentable” y “desafortunada” la retirada de Estados Unidos y reiteró el apoyo del bloque a la investigación climática internacional.
“También seguiremos trabajando en la cooperación climática internacional. Y en casa, seguiremos impulsando nuestra agenda de acción climática, competitividad e independencia”, afirmó Hoekstra.
La legisladora Catarina Vieira (Países Bajos/Verdes) dijo que la decisión del presidente Trump de retirar a Estados Unidos de la CMNUCC fue “imprudente” y “profundamente dañina”.
Trump retira a EEUU del tratado climático de la ONU y de otros 65 organismos globales
8 de enero de 2026
El presidente Trump firmó una orden ejecutiva que suspende la participación de Estados Unidos en 66 agencias de la ONU y organizaciones internacionales, incluido el tratado climático de la ONU, lo que marca un importante retroceso en la cooperación global.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó el miércoles una orden ejecutiva que suspende la participación de Washington en docenas de agencias, comisiones y paneles asesores de la ONU centrados en el clima, el trabajo, la migración y otros temas que su administración describe como promotores de iniciativas “despiertas”.
Los europeos llevan mucho tiempo molestos con Donald Trump por el tema climático. Y él solo los ha molestado aún más.
Donald Trump sacó a Estados Unidos del acuerdo de París la primera vez que asumió el cargo y lo volvió a hacer en su segundo mandato; ahora se retiró de aún más.
Las opiniones de Donald Trump contra la agenda del “cambio climático” no han agradado a los europeos.
Como 45.º presidente, Donald Trump retiró a su país del Acuerdo Climático de París, suscrito por la administración Obama-Biden. La administración Biden-Harris logró que el país se reincorporara a dicho acuerdo. Donald Trump pretende retirar a Estados Unidos del acuerdo nuevamente.
La conferencia de París se denominó técnicamente 21.ª Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático , a menudo abreviada como COP21. Esto también contó con el respaldo del Vaticano. Desde entonces, se ha celebrado una COP casi todos los años (la COVID la afectó), pero, en parte debido a la reelección de Donald Trump, la COP29 (celebrada durante dos semanas en noviembre de 2024 en Bakú, Azerbaiyán) se consideró ineficaz para lograr mejoras significativas.
Los europeos consideran que son ellos los que tienen “moral” en este asunto y que la reelección de Donald Trump está dificultando mucho la mejora del clima internacional. [i]
Quizás también debería mencionarse que Olav Fykse Tveit, cuando era Secretario General del Consejo Mundial de Iglesias, afirmó que era un «pecado contra el Espíritu Santo si todos ignoramos el cambio climático». [ii] En esencia, afirma que es un «pecado imperdonable» (cf. Lucas 12:10) no aceptar la agenda del cambio climático. Donald Trump criticó duramente la agenda del cambio climático en su última campaña y cree que gran parte de ella va en contra de los intereses de Estados Unidos. [iii]
Independientemente de la perspectiva sobre el cambio climático, tener opiniones diferentes a las de Olav Fykse Tveit no es un “pecado contra el Espíritu Santo”. Sin embargo, la realidad es que países como Estados Unidos no deberían acordar algo a nivel internacional (como la COP21) y luego no llevarlo a cabo (cf. Salmo 15:1-4).
La visión de Donald Trump sobre el cambio climático ha generado problemas con Europa. Europa tiende a ver a Estados Unidos como un contaminante irresponsable del planeta, mientras que Europa se considera cada vez más el protector ambiental que el mundo necesita.
[i] La victoria de Hodgson R. Trump ensombrece las próximas conversaciones sobre el clima mundial de la COP. Euronews, 6 de noviembre de 2024
[ii] Kenny P. Pentecostales se reúnen con el Papa Francisco; Tveit, del Consejo Mundial de Iglesias, habla en la conferencia pentecostal. Noticias Ecuménicas, 9 de septiembre de 2016.
[iii] McDermott J, Daly M. En su nuevo mandato, Trump se propone impulsar las medidas que más contribuyen a combatir el cambio climático. Associated Press, 6 de noviembre de 2024
Los europeos consideran que son ellos los que tienen “moralidad” en este asunto y que EE.UU. básicamente está contaminando y traicionando al mundo.
Observe también lo siguiente a partir del mes de octubre:
Trump está convirtiendo a Estados Unidos en la nación rebelde del planeta
A nivel mundial, las emisiones de combustibles fósiles para la producción de electricidad se estancaron, incluso disminuyeron ligeramente, durante el primer semestre. Es un momento histórico para el planeta, pero las emisiones estadounidenses siguieron aumentando. … dada la guerra abierta de la administración Trump contra las energías limpias. Nos estamos convirtiendo rápidamente en la nación rebelde del planeta…
China exporta ahora más energía limpia que Estados Unidos exporta energía sucia:
Estados Unidos, que se ha posicionado como un importante exportador de combustibles fósiles, vendió 80 000 millones de dólares en petróleo y gas al exterior hasta julio, el último mes con datos disponibles. China exportó 120 000 millones de dólares en tecnología verde durante el mismo período.
Con esa cifra, se percibe que el liderazgo mundial pasa de Washington a Pekín. Es aún más notable porque lo que China exporta principalmente —paneles solares— es cada vez más barato:…
Como escribe Edward White en el Financial Times:
Mientras el presidente estadounidense, Donald Trump, califica el cambio climático de estafa, China está ofreciendo nuevas tecnologías y productos a los países para desarrollar energía verde y prepararse para tormentas, inundaciones y sequías cada vez más frecuentes e intensas.
Dos días después de nuestro viaje a Changsha, asistí a una reunión en Beijing de funcionarios chinos y representantes de naciones vulnerables al clima, un grupo que incluye 74 naciones con más de 1.800 millones de personas.
Liz Thompson, exsecretaria general adjunta de la ONU y actual embajadora de Barbados para el cambio climático, afirmó que, al igual que los estados vulnerables al clima se ven afectados por más desastres, su respuesta se ve obstaculizada por la falta de acceso a tecnología y financiación. «Estos desafíos constituyen razones de peso para colaborar más estrechamente con China», afirmó.
Los funcionarios y líderes empresariales chinos están dispuestos a colaborar. Zhang Shiguo, director ejecutivo de la Alianza Internacional de Nuevas Energías de China, una organización respaldada por asociaciones gubernamentales y empresas de energías renovables, afirmó que los productos ecológicos del país ya han llegado a 170 países. «El éxito del sector de las nuevas energías en China reside en la determinación de actuar», añadió Zhang.
Aunque el mundo NO ha cumplido con los Acuerdos de París, parece que Estados Unidos será el blanco de las críticas en el futuro. Europa algún día considerará que Estados Unidos es tan inmoral en materia climática y comercial que debe ser eliminado, en consonancia con varias profecías bíblicas.
El pasado mes de julio hubo en las Naciones Unidas una votación relacionada con el clima que probablemente no gustó a los EE.UU.:
¿Estados Unidos se convertirá en un forajido del cambio climático? El Tribunal Supremo de la ONU afirma que no proteger el planeta del cambio climático podría violar el derecho internacional. Quienes se ven perjudicados por el cambio climático podrían tener derecho a reparaciones.
23 de julio de 2025
LA HAYA, Países Bajos (AP) — El máximo tribunal de las Naciones Unidas dijo el miércoles en una opinión consultiva histórica que los países podrían estar violando el derecho internacional si no toman medidas para proteger al planeta del cambio climático, y que las naciones perjudicadas por sus efectos podrían tener derecho a reparaciones.
Los defensores aplaudieron inmediatamente la opinión de la Corte Internacional de Justicia sobre las obligaciones de las naciones de abordar el cambio climático y las consecuencias que podrían enfrentar si no lo hacen.
“La incapacidad de un Estado para tomar las medidas adecuadas para proteger el sistema climático… puede constituir un acto internacionalmente ilícito”, declaró el presidente del tribunal, Yuji Iwasawa, durante la audiencia. Iwasawa calificó la crisis climática como “un problema existencial de proporciones planetarias que pone en peligro todas las formas de vida y la salud misma de nuestro planeta”.
La opinión no vinculante, de más de 500 páginas, fue aclamada como un punto de inflexión en el derecho climático internacional.
Cabe destacar que el tribunal declaró que un “medio ambiente limpio, saludable y sostenible” es un derecho humano. Esto allana el camino para otras acciones legales, incluyendo el regreso de los Estados a la CIJ para exigirse mutuamente responsabilidades, así como demandas nacionales, junto con instrumentos legales como los acuerdos de inversión.
El caso fue liderado por la nación insular del Pacífico de Vanuatu y respaldado por más de 130 países.
La reunión de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, llamada COP 27, se celebrará del 6 al 18 de noviembre de 2022. Durante ese periodo, el 13 de noviembre de 2022, un grupo de tipo “Chrislam” compuesto por líderes de las religiones católica romana, ortodoxa oriental, protestante, islámica, budista, hindú y otras, asociados con el Centro Interreligioso para el Desarrollo Sostenible y el Instituto Interreligioso Elijah, realizará lo que denominaron “Un llamado profético a la justicia climática” y celebrará una “Ceremonia de arrepentimiento” en el Monte Sinaí, en Egipto. ¿Suena esto a adoración a Gaia, la diosa madre? ¿Se supone que los cristianos deben celebrar ceremonias religiosas con paganos? ¿Qué escribió el apóstol Pablo? ¿Qué dijo Jesús que sucedería con la Tierra? ¿Resolverán los humanos, sin Dios, los problemas climáticos antes del regreso de Jesús? ¿Existe algún tipo de falso evangelio asociado con aspectos del movimiento del cambio climático? ¿Obedecer a Dios resolvería los problemas de la contaminación y el cambio climático? ¿Qué hay de la buena noticia, el evangelio del Reino de Dios? ¿Tiene la Biblia la solución a la contaminación? ¿Tiene la Biblia la solución al cambio climático? El Dr. Thiel y Steve Dupuie analizan estos temas.
Pero, en parte debido a Donald Trump y sus políticas declaradas, Estados Unidos será culpado de que el mundo no alcance sus objetivos climáticos.
Antes de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, asumiera el cargo POR PRIMERA VEZ, escribí y publiqué lo siguiente:
Se espera que la visión de Donald Trump sobre el cambio climático genere algún tipo de conflicto entre Estados Unidos y Europa. Europa tenderá a ver a Estados Unidos como un contaminante irresponsable del planeta, mientras que Europa afirmará ser el protector que el mundo necesita. (Thiel B. Donald Trump y el Apocalipsis de Estados Unidos. Nazarene Books, 2017)
Además, debido a al menos dos órdenes ejecutivas de Donald Trump durante su primer mandato, Estados Unidos también era considerado un país rebelde. Aquí hay una definición de “rebelión” en el diccionario:
1. una persona deshonesta y sinvergüenza; sinvergüenza.
2. una persona juguetona y traviesa; bribón:Los niños más pequeños son unos pequeños pícaros.
Debido a la postura del presidente estadounidense Donald Trump sobre el cambio climático, así como a ciertas órdenes ejecutivas emitidas por él, Estados Unidos ha sido declarado un país rebelde por varias naciones de Europa, África, Asia y otras partes del mundo. ¿Cómo define “rebelde” el diccionario Webster? ¿Es posible que considerar que Estados Unidos es un país rebelde sea parte de la justificación para una futura toma de control? ¿Qué quiere el Vaticano que se haga? ¿Enseña la Biblia que los amigos que no pretenden tomar el control de Estados Unidos algún día lo destruirán? ¿Podría el “cambio climático” ser parte de un falso evangelio?
La relación con Europa empeorará más de lo que se espera. Es probable que el «cambio climático» sea una de las razones por las que los europeos se sentirán justificados respecto a lo que finalmente harán.
Los europeos se volverán contra su “amigo” que era “grande entre las naciones”:
¡Qué solitaria está la ciudadque antes estaba llena de gente!¡Qué parecida a una viuda es laque era grande entre las naciones! ¡La princesa de las provinciasse ha convertido en esclava!
2 Llora amargamente en la noche,sus lágrimas corren por sus mejillas;entre todos sus amantes,no hay quien la consuele.Todos sus amigos la han traicionado;se han convertido en sus enemigos. (Lamentaciones 1:1-2)
Los europeos tomarán el control del “gran” Estados Unidos según Daniel 11:39 (véase también ” Estados Unidos en la Profecía: Las Fortalezas Más Fuertes “). Si cada vez más personas consideran a Estados Unidos como una nación rebelde, será más fácil persuadir a más personas para que apoyen la toma de control. Las posturas de Estados Unidos sobre el clima podrían ser un argumento para justificar la toma de control.
Esto no terminará bien para los EE.UU. (cf. Daniel 11:39; Isaías 10:5-11).
Algunos artículos de interés relacionados pueden incluir:
