¡El Tribunal de Apelaciones de EE. UU. dictamina que tener un código QR no advierte realmente a los consumidores de que los alimentos contienen OMG!
¡El Tribunal de Apelaciones de EE. UU. dictamina que tener un código QR no advierte realmente a los consumidores de que los alimentos contienen OMG!
6 de noviembre de 2025
(Foto de la portada del libro vía Amazon)
Un tribunal de Estados Unidos ha aplicado lo que llamaríamos “sentido común” en relación con el etiquetado de organismos genéticamente modificados (OGM) en la cadena alimentaria:
Tribunal anula laguna legal en el etiquetado de transgénicos para alimentos ultraprocesados
5 de noviembre de 2025
Un tribunal federal de apelaciones anuló una laguna legal que eximía a los alimentos ultraprocesados que contenían ingredientes genéticamente modificados (GM), como los aceites de maíz y soja, de los requisitos federales de etiquetado.
En una opinión publicada la semana pasada, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. también dictaminó que un tribunal inferior se equivocó al permitir que los productos de organismos genéticamente modificados (OGM) etiquetados únicamente con un código QR permanecieran en el mercado, después de que un tribunal inferior reconociera que confiar únicamente en los códigos QR como método de etiquetado era ilegal.
El Centro para la Seguridad Alimentaria (CFS, por sus siglas en inglés) presentó la demanda contra el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) en nombre de una coalición de defensores del etiquetado sin fines de lucro y minoristas de productos orgánicos, entre ellos Natural Grocers .
George Kimbrell, director jurídico de CFS, calificó el fallo como una “victoria histórica para el derecho del público a saber qué come y qué da de comer a sus familias”.
“Nos complace que el Tribunal haya anulado la laguna legal del USDA para los alimentos transgénicos ultraprocesados, la gran mayoría de los cuales han sido modificados genéticamente para aumentar su tolerancia a los pesticidas”, dijo en un comunicado .
Solo los OMG «detectables» debían ser declarados según la laguna legal del USDA.
Aunque la ley federal exigía la divulgación de cualquier alimento que contuviera material genético modificado, el USDA —responsable de la aplicación de la ley— creó una laguna legal al declarar que el material genéticamente modificado que no fuera “detectable” no tenía que ser divulgado.
Sin embargo, los jueces del Noveno Circuito dijeron que los métodos de detección podrían no ser 100% precisos.
“Existe una diferencia obvia e importante entre que una sustancia esté realmente presente y que, mediante un método determinado, se pueda detectar su presencia”, escribieron en su dictamen.
El tribunal de apelaciones dictaminó que el USDA debe ahora emitir nuevas normas que aclaren que los códigos QR por sí solos no pueden informar adecuadamente a los consumidores de que los productos contienen OMG.
El USDA también debe proporcionar una opción de divulgación adicional accesible para todos, incluidas las personas que no tienen teléfonos celulares para escanear códigos QR. https://childrenshealthdefense.org/defender/appeals-court-strikes-down-usda-gmo-label-loophole-ultraprocessed-food/
En relación con el etiquetado de OMG, véase también lo siguiente del año pasado: ¿Qué son los “alimentos bioingenierizados”? ¿Existen riesgos?
Quienes promueven los transgénicos quieren aparentar que la ciencia les da el respaldo, pero no es así.
Es posible que los humanos no conozcamos los efectos a largo plazo de los transgénicos y las carnes de laboratorio durante muchos años (si tenemos suficientes años hasta que Jesús regrese; después, Él podrá darnos la información).
Consideremos que la Biblia advierte:
11 Por cuanto no se ejecuta pronto la sentencia contra la mala obra, por eso el corazón de los hijos de los hombres está plenamente dispuesto a hacer el mal. (Eclesiastés 8:11)
La realidad es que grupos como la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) han aprobado todo tipo de alimentos que afirmaban eran seguros, pero que no se percataron de que eran inseguros durante décadas.
Consideremos el caso de las grasas hidrogenadas. Probablemente, el primer producto comercial con ácidos grasos trans hidrogenados fue la manteca vegetal Crisco , lanzada en 1911. El científico que desarrolló las primeras grasas parcialmente hidrogenadas, Paul Sabatier, ganó el Premio Nobel de Química junto con su compatriota Victor Grignard en 1912. Estados Unidos y otros gobiernos del mundo promovieron estos productos alimenticios. Sin embargo, finalmente, en 2013, la FDA emitió una alerta sobre ellos (véase: La FDA finalmente dictamina que los ácidos grasos trans hidrogenados no son seguros ). Esto tomó más de un siglo.
Como científico, permítanme afirmar que las principales pruebas para nuevos “alimentos” o “aditivos alimentarios” se centran en detectar reacciones agudas y en determinar si aumentan la incidencia de cáncer en animales de laboratorio. Raramente se realizan pruebas adicionales y es imposible evaluar todas las posibles consecuencias. No es económicamente viable llevar a cabo los estudios a largo plazo necesarios para garantizar una seguridad real. Sin embargo, muchos actúan como si esto ya se hubiera hecho, cuando no es así.
El apóstol Pablo también advirtió a Timoteo:
20 … guarda lo que se te ha encomendado, evitando las palabrerías profanas y vanas, y las contradicciones de la falsa ciencia: (1 Timoteo 6:20)
Incluso en tiempos del Nuevo Testamento, cosas que la gente afirmaba que eran ciencia, no lo eran.
Además, observamos numerosos fenómenos genéticos extraños y perversos. Por ejemplo, los científicos están combinando diversos genes animales, así como genes de criaturas como las arañas. Incluso se han encontrado combinaciones entre humanos y cerdos (véase « Propuesta de transgénicos de cerdo y humano» y «Científicos británicos insisten en los transgénicos humanos »).
¿Por qué? Por amor al dinero. El apóstol Pablo advirtió que «el amor al dinero es la raíz de todos los males, y por él algunos se han extraviado» (1 Timoteo 6:8). Muchos científicos han sido silenciados o se han desviado de su camino por amor al dinero, al poder, etc.
Sin embargo, conviene entender que no todos los transgénicos y la carne cultivada en laboratorio causarán necesariamente daño. Pero su desarrollo se ha impulsado con fines de lucro y, sencillamente, no se han sometido a las pruebas necesarias para garantizar que no contribuyan a diversos tipos de problemas de salud crónicos.
Así que sí, creo que es más seguro para mi cuerpo intentar evitarlos.
La Biblia advierte:
20 Porque desde la creación del mundo, sus atributos invisibles, su eterno poder y su divinidad, se perciben claramente a través de las cosas creadas, de modo que no tienen excusa. 21 Pues, aunque conocían a Dios, no lo glorificaron como a Dios ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón se entenebreció. 22 Pretendiendo ser sabios, se hicieron necios . (Romanos 1:20-22)
Los promotores de los transgénicos actúan como si poseyeran una sabiduría que no podrían tener: los estudios exhaustivos a largo plazo para analizar todos los efectos de los transgénicos simplemente no se han realizado, realmente no podrían realizarse de forma segura, y los promotores de los transgénicos no tienen intención de realizarlos.
En lo que respecta a los peligros, considere lo siguiente:
“Ruleta genética” expone los peligros ocultos de los alimentos transgénicos.
El libro de Jeffrey M. Smith, “Ruleta genética: Los riesgos documentados para la salud de los alimentos transgénicos”, es una investigación meticulosa que ha reavivado el debate sobre la seguridad de los organismos genéticamente modificados (OGM) y la integridad de los sistemas regulatorios destinados a proteger la salud pública.
Durante años, el debate en torno a los transgénicos se ha mantenido estancado. Por un lado, los activistas anti-transgénicos argumentaban que la falta de pruebas sistemáticas impedía garantizar la seguridad de estos alimentos. Por otro lado, sus defensores insistían en que los alimentos transgénicos eran seguros, citando la ausencia de pruebas en contrario y afirmando que los cultivos transgénicos y no transgénicos eran «sustancialmente equivalentes». Sin embargo, el libro de Smith rompe este punto muerto al presentar un análisis exhaustivo de los efectos adversos para la salud vinculados a la ingeniería genética.
Smith describe la ingeniería genética como un proceso fortuito, similar a «lanzar dardos a un pajar». Este método rudimentario altera el intrincado equilibrio genético que ha evolucionado durante millones de años, lo que conlleva mutaciones impredecibles, alteración de la expresión génica y posibles riesgos para la salud, como alergias y toxicidades. Según Smith, la industria biotecnológica se ha esforzado enormemente por ocultar estos riesgos, ignorando a menudo las reacciones adversas y suprimiendo las pruebas de transferencia horizontal de genes.
La investigación de Smith revela que la política de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) de 1992 sobre alimentos transgénicos se basó en una tergiversación de los hechos. Documentos internos, descubiertos a través de una demanda, demuestran que los científicos de la FDA eran conscientes de las importantes diferencias entre los alimentos transgénicos y los no transgénicos e instaron a sus superiores a exigir estudios de seguridad a largo plazo, incluyendo ensayos clínicos en humanos, para evaluar posibles riesgos como alergias, toxinas y deficiencias nutricionales.
Sin embargo, estas advertencias fueron ignoradas. En cambio, la política de la FDA fue moldeada por funcionarios designados políticamente, entre ellos Michael Taylor, un exabogado de Monsanto que posteriormente se convirtió en vicepresidente de la agencia. Bajo la influencia de Taylor, las preocupaciones de los científicos fueron desestimadas y se estableció un proceso de consulta voluntaria que permitía a las empresas biotecnológicas autorregular la seguridad de sus productos.
Smith expone los estrechos vínculos entre la industria de los transgénicos y los organismos reguladores gubernamentales, destacando casos en los que la influencia de la industria ha moldeado las políticas y obstaculizado la investigación. Por ejemplo, cuando el científico Arpad Pusztai habló públicamente sobre los riesgos para la salud de las patatas transgénicas, fue despedido, amenazado con una demanda y su equipo de investigación fue disuelto. Sus hallazgos fueron desacreditados y su carrera quedó prácticamente truncada. https://www.naturalnews.com/2025-07-12-genetic-roulette-uncovers-dangers-genetically-engineered-foods.html
Observe también lo siguiente:
¿Son seguros los transgénicos?
La mayoría de los países desarrollados no los consideran seguros. En más de 60 países del mundo, incluidos Australia, Japón y todos los países de la Unión Europea, existen importantes restricciones o prohibiciones absolutas sobre la producción y venta de transgénicos. En Estados Unidos, el gobierno ha aprobado los transgénicos basándose en estudios realizados por las mismas corporaciones que los crearon y se benefician de su venta. Cada vez más estadounidenses están tomando cartas en el asunto y optando por no participar en el experimento con transgénicos.En Estados Unidos, los transgénicos están presentes en hasta el 80 % de los alimentos procesados convencionales. Haga clic aquí para consultar la lista actualizada de cultivos transgénicos de riesgo .
Los OMG se desarrollaron para aumentar las ganancias. Los políticos reciben dinero de muchas corporaciones con fines de lucro, lo que tiende a impedirles escuchar opiniones contrarias.
La Iglesia Continua de Dios (CCOG) ha recopilado varios vídeos relacionados.
Aquí está el primero:
¿Qué son los transgénicos? ¿Dice algo la Biblia al respecto? Dado que no formaban parte de la cadena alimentaria hasta 1994, ¿cómo podrían relacionarse con las profecías bíblicas? ¿Representan los transgénicos un riesgo para Estados Unidos y otros países? ¿Cuáles son algunos de esos riesgos? ¿Qué alimentos comunes suelen ser transgénicos? ¿Es bueno consumir transgénicos? ¿Podrían los transgénicos provocar hambruna en Estados Unidos?
Este vídeo responde a esas preguntas.
Aquí tenéis un enlace al primero: Riesgos de los OMG y la Biblia .
Aquí tenéis información sobre el segundo:
Organismos transgénicos, carne de laboratorio, hidrogenación: ¿seguros o peligrosos?
Los organismos genéticamente modificados (OGM) llevan más de 20 años en la cadena alimentaria estadounidense. ¿Son seguros? ¿Cuáles son las diez plantas transgénicas que actualmente se comercializan ampliamente? ¿Y qué hay de la «carne» cultivada en laboratorio? Los productos con ácidos grasos trans hidrogenados se consumen desde hace más de 100 años. ¿Son seguros? Algunos científicos afirman que los datos demuestran la seguridad de los OGM y la carne de laboratorio. Pero ¿tienen datos suficientes? ¿Se guían los defensores de los OGM y la carne de laboratorio por los datos o por la codicia? ¿Cuánto tiempo es suficiente para analizar estos «alimentos»? ¿Pueden los alimentos ultraprocesados provocar diabetes tipo 2 o demencia? ¿Existen riesgos de alergia, transferencia genética y cruzamiento inespecífico con los OGM? ¿Qué riesgos señala la Organización Mundial de la Salud que presentan los OGM? ¿Demuestran los estudios con animales peligros reales asociados a los OGM? El 11 de junio de 2019, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva que reducía la supervisión gubernamental sobre las plantas y los animales transgénicos. ¿Fue una decisión acertada o peligrosa? ¿Corre algún riesgo el suministro de alimentos? ¿Qué enseñó Jesús? ¿Qué enseña la Biblia que debe comer el pueblo de Dios?
Aquí tenéis un enlace al vídeo: OMG, carne de laboratorio, hidrogenación: ¿seguras o peligrosas?
Aquí tenéis información sobre el tercero:
En noviembre de 2022, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) dio su aprobación inicial (con dos aprobaciones casi automáticas por venir) para la venta y el consumo de lo que se denomina «pollo cultivado en laboratorio». La FDA afirmó que este producto era seguro y parte de lo que denominó una «revolución alimentaria». ¿Es realmente pollo lo que se aprobó? ¿Es esto compatible con quienes son «inventores de males» (Romanos 1:30 )? ¿Se ha demostrado que la carne cultivada en laboratorio y los organismos genéticamente modificados (OGM) son seguros en todos los sentidos y durante períodos suficientemente largos? ¿Deberían fomentarse las quimeras humano-animales? ¿Hay pasajes bíblicos que adviertan sobre el amor al dinero y que indiquen que no se debe comer algo solo porque parezca apetitoso? ¿Menciona la Biblia que los seres vivos deben reproducirse según su especie? ¿Dice la Biblia en Isaías que debemos comer lo que es bueno? Steve Dupuie y el Dr. Thiel analizan estas cuestiones.
Aquí tenéis un enlace a nuestro vídeo: ¿Pollo criado en laboratorio?
Aquí tenéis un sermón:
El mal está afectando el suministro de alimentos
Dios les dio alimento a los humanos y dijo que lo que creó era bueno. ¿Qué sucede con los animales impuros? ¿Qué sucede con los organismos genéticamente modificados (OGM)? ¿Qué sucede con los alimentos transgénicos? ¿Qué sucede con la carne de laboratorio? ¿Qué sucede con el salami clonado? ¿Qué sucede con el «Piggy Sooy»? ¿Deben los cristianos comer lo que es bueno según Isaías 55:2? ¿Qué debemos comer? ¿Qué deben evitar comer los cristianos? El Dr. Thiel aborda estos temas y más.
Aquí hay un enlace a lo siguiente: El mal está afectando el suministro de alimentos .
Hace miles de años, Dios inspiró a uno de sus profetas a escribir lo siguiente, que anima a la gente a comer lo que es bueno:
2 ¿Por qué gastan dinero en lo que no es pan, y su salario en lo que no satisface? Escúchenme atentamente, y coman lo que es bueno, y deléitese su alma con la abundancia. (Isaías 55:2)
En mi opinión, consumir transgénicos intencionalmente es algo que la gente debería intentar evitar. No creo que los transgénicos sean buenos alimentos.
Los OMG son peligrosos para el medio ambiente y, en última instancia, tendrán un impacto negativo en la humanidad, incluso mayor del que han tenido hasta ahora.
Los transgénicos son una apuesta que no dará buenos resultados.
Algunos elementos que podrían ser de interés relacionado incluyen los siguientes:
Transgénicos y profecías bíblicas: ¿Qué son los transgénicos? Dado que no formaban parte de la cadena alimentaria hasta 1994, ¿cómo podrían relacionarse con las profecías bíblicas? ¿Representan los transgénicos un riesgo para Estados Unidos y otros países? Aquí hay algunos videos relacionados: Riesgos de los transgénicos y la Biblia , Carne de laboratorio, Hidrogenación: ¿Segura o peligrosa?
Quimeras: ¿Ha cruzado la ciencia la línea? ¿Qué son las quimeras? ¿Ha cruzado la ciencia la línea? ¿Ofrece la Biblia alguna pista? Un video de interés relacionado es Mitad humano, mitad cerdo: ¿Cuál es la diferencia? y Embriones humano-mono y la muerte .
Tribus perdidas y profecías: ¿Qué sucederá con Australia, las Islas Británicas, Canadá, Europa, Nueva Zelanda y Estados Unidos? ¿ De dónde provienen esas personas? ¿Se puede confiar plenamente en el ADN? ¿Qué sucede con otros pueblos? ¿Realmente sabemos qué sucederá con Europa y los pueblos de habla inglesa? ¿Qué sucederá con África, Asia, Sudamérica y las islas? Este libro electrónico gratuito ofrece referencias bíblicas, científicas e históricas, además de comentarios, para abordar estos temas. Aquí encontrará enlaces a sermones relacionados: Tribus perdidas, la Biblia y el ADN ; Tribus perdidas, profecías e identificaciones ; Once tribus, 144.000 y multitudes ; Israel, Jeremías, Tea Tephi y la realeza británica ; La bestia europea gentil ; Sucesión real, Samaria y profecías ; Asia, islas, Latinoamérica, África y el Armagedón; ¿Cuándo llegará el fin de los tiempos?; El ascenso del profetizado rey del norte ; Persecución cristiana por la bestia ; La Tercera Guerra Mundial y el nuevo orden mundial venidero ; y Las desgracias de la Cuarta Guerra Mundial y las buenas nuevas del Reino de Dios .