El gobierno de EE. UU. finalmente decide aplicar ciertas leyes contra las grandes farmacéuticas
El gobierno de EE. UU. finalmente decide aplicar ciertas leyes contra las grandes farmacéuticas
11 de septiembre de 2025
(Portada del libro)
Jacky Lay escribió un libro hace varios años titulado Big Pharma: Exposing the Global Healthcare Agenda .
Los grandes medios de comunicación actúan como si la idea de las grandes farmacéuticas fuera una teoría conspirativa. Aquí hay algo de Wikipedia al respecto:
Las teorías conspirativas de las grandes farmacéuticas afirman que las compañías farmacéuticas en su conjunto , especialmente las grandes corporaciones , actúan de forma peligrosamente secreta y siniestra, perjudicando a los pacientes . Esto incluye ocultar tratamientos eficaces, incluso hasta el punto de causar o empeorar intencionalmente una amplia gama de enfermedades , con el fin de obtener mayores beneficios u otros fines nefastos. Según estas afirmaciones, el público en general vive en un estado de ignorancia (Big Pharma, teoría conspirativa. Wikipedia, consultado el 25/02/2025).
Tras haber intentado trabajar con dos de las mayores farmacéuticas del mundo en la década de 1990, permítanme afirmar que mi experiencia no fue que fueran siniestras, sino que su enfoque monopolístico para maximizar las ganancias excedía con creces su interés por el bien común. En un caso, permítanme simplemente afirmar que si una de ellas, que no nombraré aquí, se hubiera conformado con obtener un producto con márgenes de beneficio normales, no farmacéuticos, habría sido rentable, pero eso no les bastó: la codicia y el afán de lucro son el principal motivo, hasta donde he podido comprobar.
Tras convertirse en Secretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, Robert F. Kennedy, Jr., dijo que investigaría a las grandes farmacéuticas:
RFK Jr. se enfrenta a las grandes farmacéuticas: ¿Puede la Comisión Make America Healthy Again salvar a nuestros niños de la sobremedicación psiquiátrica?
25 de febrero de 2025
En una decisión audaz que ha conmocionado a las industrias médica y farmacéutica, el presidente Donald Trump ha nombrado al secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., para presidir la recién formada Comisión “Hagamos que Estados Unidos Vuelva a Ser Saludable”. Entre sus principales objetivos se encuentra el uso desorbitado de medicamentos psiquiátricos en niños y adolescentes . La comisión examinará la prevalencia y la amenaza que representa la prescripción de inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS), antipsicóticos, estabilizadores del ánimo, estimulantes y medicamentos para bajar de peso a los jóvenes estadounidenses.
Kennedy, un crítico acérrimo de los ISRS y otros fármacos psiquiátricos, lleva mucho tiempo argumentando que estos medicamentos se recetan en exceso y están subregulados , lo que a menudo causa más perjuicios que beneficios. Su nombramiento ha reavivado un intenso debate sobre el papel de los medicamentos para la salud mental en la sociedad moderna y sobre si estamos sacrificando el bienestar de nuestra juventud en aras de las ganancias de las grandes farmacéuticas.
El ascenso de la “generación medicada”
Las estadísticas son alarmantes. Entre 2016 y 2022, las recetas de antidepresivos para estadounidenses de entre 12 y 25 años aumentaron un 66 %. Estimulantes como el Adderall, a menudo recetados para el TDAH, se han convertido en un producto básico en las aulas de todo el país . Mientras tanto, los antipsicóticos y estabilizadores del ánimo, antes reservados para trastornos psiquiátricos graves, ahora se recetan de forma rutinaria a niños de tan solo seis años.
Esta tendencia no está exenta de consecuencias. Los críticos argumentan que el sobrediagnóstico y la sobremedicación de los jóvenes han creado una generación de “enfermos mentales”, donde las dificultades emocionales normales se patologizan y se tratan con fármacos potentes. Como el propio Kennedy señaló: “A los miembros de mi familia les costó mucho más dejar los ISRS que dejar la heroína”.
Sin embargo, la medicina convencional ha contraatacado. La Asociación Estadounidense de Psiquiatría (APA) insiste en que estos medicamentos son “muy eficaces” y se recetan “con precaución” tras probar otros tratamientos, como la psicoterapia. Pero a medida que el número de diagnósticos psiquiátricos sigue aumentando (el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM) de la APA enumera ahora más de 300 enfermedades mentales, frente a las tan solo 60 de la década de 1960), muchos se preguntan si estamos medicalizando el comportamiento humano normal.
En el centro de este problema reside la influencia de las grandes farmacéuticas. Los críticos argumentan que la industria farmacéutica tiene un interés particular en expandir el mercado de fármacos psiquiátricos, especialmente entre niños y adolescentes.
El Dr. Frances advirtió: «Las enfermedades mentales falsas han convertido a millones de estadounidenses sanos en ‘pacientes mentales’». La pregunta ahora es si Kennedy y su comisión podrán revertir esta tendencia o si la generación medicada seguirá creciendo. https://www.naturalnews.com/2025-02-25-can-maha-save-kids-from-psychiatric-overmedication.html
Los productos de las grandes farmacéuticas casi siempre son sustancias extrañas al cuerpo humano. Nunca se han probado lo suficiente como para comprender todos los posibles efectos secundarios negativos que pueden (y de hecho) producir.
Las grandes farmacéuticas NO practican el principio de “primero no hacer daño”, sino que básicamente su enfoque es ver cuánto costará el daño y luego calcular si todavía es rentable vender cada fármaco con sus daños asociados.
Según mi experiencia clínica, normalmente existen métodos mejores y más naturales para tratar los problemas para los que se recetan muchos medicamentos, como los psicofármacos.
Sin embargo, como las grandes farmacéuticas financian muchas campañas políticas, gran parte de la profesión médica, los principales medios de comunicación (véase Big Pharma, el gran patrocinador de noticias televisivas, pero ¿realmente mejoran la salud? ), etc., han logrado censurar eficazmente muchos debates científicos sobre muchos de sus productos.
Pero ahora, al menos en los EE. UU., el gobierno está intentando difundir mejor la información sobre los daños de las drogas:
Trump ordena al HHS y a la FDA aplicar normas más estrictas a los anuncios farmacéuticos
11 de septiembre de 2025
El presidente Donald Trump se está involucrando directamente en la campaña contra la publicidad directa al consumidor de medicamentos recetados, lo que podría indicar cambios a gran escala en una de las categorías de publicidad de radio de más rápido crecimiento, que se detiene justo antes de una prohibición total del sector.
El martes, el presidente Trump firmó un memorando que ordena a las agencias federales endurecer la aplicación de las normas de publicidad de medicamentos.
La orden instruye al Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., y al Comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos, Marty Makary, a exigir una divulgación más completa de los riesgos y a garantizar que los anuncios no sean engañosos. Si bien no supone una prohibición total de los anuncios farmacéuticos, la extensión requerida de estos anuncios haría totalmente inviables la mayoría de los anuncios de la industria.
Se han emitido alrededor de 100 cartas de cese y desistimiento y miles de avisos de advertencia a compañías farmacéuticas y farmacias en línea. La Casa Blanca también planea investigar a influencers y plataformas de redes sociales para detectar promociones que incumplan las normas, afirmando que la iniciativa utilizará la autoridad existente de la FDA en lugar de buscar nueva legislación. https://radioink.com/2025/09/11/trump-orders-hhs-fda-to-enforce-stricter-rules-on-pharma-ads/
“Una forma de soborno”: la FDA y el HHS toman medidas enérgicas contra los anuncios engañosos de medicamentos
10 de septiembre de 2025
Las compañías farmacéuticas deberán proporcionar información completa sobre seguridad en los anuncios directos al consumidor (DTC) de sus productos, según una nueva política que anunciaron el martes el HHS y la FDA.
Los anuncios DTC “pueden engañar al público sobre los riesgos y beneficios” y “fomentar el uso de medicamentos en lugar de cambios en el estilo de vida”, según un memorando del presidente Donald Trump que describe la política.
La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) enviará casi 100 “cartas de acción coercitiva” y miles de cartas de advertencia a las compañías farmacéuticas y minoristas de medicamentos que “han estado promocionando cada vez más medicamentos sin mencionar en absoluto los efectos secundarios”, dijo el comisionado de la FDA, Marty Makary, en una publicación en X.
La política también aborda las farmacias en línea que promocionan medicamentos “sin mencionar los efectos secundarios, y los influencers pagos en las redes sociales que publicitan medicamentos”, escribió Makary.
Los funcionarios de la administración dijeron a ABC News que las empresas farmacéuticas a menudo comercializan sus productos en las redes sociales utilizando personas influyentes que no están claramente identificadas como portavoces pagados .
Mary Holland, directora ejecutiva de Children’s Health Defense , calificó la nueva política como “una gran victoria” que “aumentará drásticamente el precio de la publicidad farmacéutica, desalentará su adopción debido a los efectos secundarios y hará que los abogados de las grandes farmacéuticas se queden despiertos por las noches preocupados de que tal vez no hayan revelado adecuadamente los riesgos”.
“Esto contribuirá en gran medida a que Estados Unidos vuelva a ser saludable porque comenzará a desmantelar el control de las farmacéuticas sobre los grandes medios de comunicación”, dijo Holland.
‘Los anuncios farmacéuticos engancharon a este país a los medicamentos recetados’
Al anunciar la nueva política, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos (HHS) dijo que los anuncios han “distorsionado los hábitos de prescripción de los médicos y las decisiones de los pacientes”.
Los anuncios utilizan mensajes emocionales positivos para alentar a las personas a adquirir esos medicamentos, afirmó el HHS.
Según el HHS:
- Los pacientes que consultaron con su médico sobre un medicamento publicitado DTC tuvieron aproximadamente 17 veces más probabilidades de recibir una receta que aquellos que no lo hicieron, como resultado de técnicas de marketing persuasivas.
- El 91% de los anuncios de medicamentos dirigidos directamente al consumidor presentaban aprobación social como resultado del uso del producto y el 94% empleaban llamamientos emocionales positivos.
- El uso de medicamentos recetados entre los estadounidenses aumentó del 39% (1988-1994) al 49,9% (2017-2020) en los últimos 30 años.
Tras la flexibilización de las regulaciones de la FDA en 1997, las acciones de cumplimiento de la agencia también disminuyeron. “Las cartas de cumplimiento se redujeron drásticamente de más de 130 anuales a finales de la década de 1990 a tan solo tres en 2023”, según la hoja informativa.
El HHS afirmó que las medidas de cumplimiento se intensificarán, con la emisión de “docenas de cartas de cumplimiento relacionadas con publicidad falsa y engañosa, lo que hace que el medicamento en cuestión esté mal etiquetado”. https://childrenshealthdefense.org/defender/form-of-bribery-fda-hhs-crack-down-misleading-drug-ads/
En Estados Unidos, se consumen muchos medicamentos. La influencia de la publicidad farmacéutica no solo ha impactado al público, sino también a gran parte de los medios de comunicación tradicionales, que reciben cuantiosos ingresos publicitarios de las grandes farmacéuticas.
El apóstol Pablo advirtió:
10 Porque raíz de todos los males es el amor al dinero, (1 Timoteo 6:10)
Sí, la industria farmacéutica y de las vacunas y la profesión médica tienen amor por el dinero y sí, eso, y no siempre la ciencia real, junto con el orgullo y la arrogancia, influyen en sus posiciones.
En Estados Unidos hay un exceso de medicación, en mi opinión innecesaria.
En cuanto a la prevalencia de drogas en los EE. UU., aquí hay algo del sitio web de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.:
- Porcentaje de personas que usaron al menos un medicamento recetado en los últimos 30 días: 49,9 % (2017-marzo de 2020)
- Porcentaje de personas que usaron tres o más medicamentos recetados en los últimos 30 días: 24,7 % (2017-marzo de 2020)
- Porcentaje de personas que utilizaron cinco o más medicamentos recetados en los últimos 30 días: 13,5 % (2017-marzo de 2020) …
- Número de medicamentos suministrados o prescritos: 1.000 millones
- Porcentaje de visitas que implican terapia farmacológica: 71,9%…
Visitas al departamento de urgencias del hospital
- Número de medicamentos administrados o prescritos: 361,3 millones
- Porcentaje de visitas que implican terapia farmacológica: 76,2%
https://www.cdc.gov/nchs/fastats/drug-use-therapeutic.htm consultado el 25/02/25
Considere también lo siguiente:
Uso de medicamentos
- En 2020 se dispensaron un total de 6.300 millones de recetas y el crecimiento se desaceleró al 1,7 % después de ajustar el mayor uso de recetas de 90 días para terapias crónicas.
Gasto en medicamentos y factores de crecimiento
- El gasto en medicamentos en Estados Unidos aumentó un 0,8% en términos de precios netos, hasta 359.000 millones de dólares, lo que refleja una brecha creciente entre los precios de lista o de factura y los ingresos netos de los fabricantes.
- El gasto neto real per cápita, ajustado por precios netos, población y crecimiento económico, disminuyó en 2020 a $1,085 y ha aumentado solo $56 desde 2010. • Los medicamentos especializados ahora representan el 53% del gasto, frente al 27% en 2010 e impulsados por el crecimiento de las terapias autoinmunes y oncológicas. Consultado el 26/06/22 https://www.iqvia.com/insights/the-iqvia-institute/reports/the-use-of-medicines-in-the-us
Si parece que aproximadamente la mitad del país consume drogas, es porque es cierto. Según una nueva encuesta del Centro Nacional de Estadísticas de Salud, casi la mitad de los estadounidenses han consumido algún fármaco en los últimos 30 días, lo que nos convierte oficialmente en “el país con más medicamentos del mundo” . Y, por supuesto, quienes trafican con estas drogas se están enriqueciendo enormemente a costa nuestra… los antidepresivos son solo una parte del problema. Por ejemplo, los opioides se encuentran entre las drogas más adictivas del planeta, y su consumo excesivo ha destruido innumerables vidas en todo Estados Unidos. 05/08/19 http://endoftheamericandream.com/archives/the-most-medicated-country-in-the-world-46-of-americans-have-taken-a-pharmaceutical-drug-within-the-last-30-days
Los medicamentos farmacéuticos, las medicinas artificiales, no son la respuesta a muchos problemas de salud.
Tenga en cuenta algunas escrituras sobre los medicamentos y la profesión médica:
11 En vano usarás muchas medicinas; no sanarás. (Jeremías 46:11)
12 Y en el año treinta y nueve de su reinado, Asa enfermó gravemente de los pies; pero en su enfermedad no buscó al Señor, sino a los médicos. (2 Crónicas 16:12)
4 Pero ustedes, forjadores de mentiras, todos ustedes son médicos inútiles. (Job 13:4)
25 Una mujer padecía flujo de sangre desde hacía doce años, 26 y había sufrido mucho de muchos médicos. Había gastado todo lo que tenía y no había mejorado, sino que iba a peor. (Marcos 5:25-26)
Hay múltiples factores que afectan la salud y para muchos de ellos los medicamentos realmente no pueden ayudar.
Estados Unidos promueve en todo el mundo alimentos transgénicos que me preocupan profundamente desde el punto de vista de la salud ( transgénicos y profecías bíblicas ). También promueve una gran cantidad de alimentos excesivamente procesados, que ahora también incluyen transgénicos.
En relación con las drogas, en 1976, la antigua Iglesia de Dios Universal publicó lo siguiente:
Drogas psicoactivas
Técnicamente hablando, una droga es cualquier sustancia (distinta de un alimento) que por su naturaleza química afecta la estructura o función de un organismo vivo.
Los médicos suelen referirse a un medicamento en función de su capacidad para tratar enfermedades físicas y mentales. Destacan su valor terapéutico. Pero muchos profanos se centran ahora en las connotaciones negativas de la palabra. Para ellos, «medicamento» se ha convertido en una palabra de cuatro letras de la peor calaña, un epíteto, una obscenidad. Al usarse en una conversación, provoca fuertes reacciones emocionales. Es una buena palabra para iniciar una discusión, o incluso una pelea.
Medicina y amenaza
Se encuentra mucho de esto al hablar de drogas. Pueden aliviar el dolor, prevenir infecciones y salvar vidas. ¡Eso es bueno! Pero también pueden destruir el tejido corporal, afectar el metabolismo saludable, esclavizar por adicción y, en última instancia, matar. ¡Eso es malo!
El problema de las drogas se simplificaría enormemente si no fueran ambivalentes, si sus efectos fueran muy selectivos. Si tan solo la droga X aliviara el dolor, pero no fuera adictiva; si tan solo la droga Y ayudara a las personas a relajarse, pero no afectara negativamente al cerebro ni al hígado.
Pero las drogas no funcionan así. Más bien, sus efectos son variados y a menudo ambivalentes: tienen el potencial de causar daño o perjuicio simultáneamente, dependiendo de diversas variables. Dado que cualquier droga puede desempeñar tanto el papel de medicamento como de amenaza para la salud, cualquier descripción de sus efectos seguramente sonará a una rutina de “esto es bueno, esto es malo”.
La morfina es un buen ejemplo de una historia de “eso es bueno, eso es malo”. Se popularizó como analgésico durante la Guerra de Secesión estadounidense (1861-1865). Fue tan eficaz como analgésico para heridas y amputaciones que los médicos a veces la llamaban “GOM”, “la medicina de Dios”.
¡Eso es bueno!
Pero con el tiempo se descubrió que la morfina era adictiva: su uso prolongado, seguido de abstinencia, provocaba un síndrome de abstinencia agonizante. La “miseria divina” resultó ser “la miseria del Diablo”. Cientos, si no miles (es difícil obtener estadísticas precisas), de veteranos de guerra se volvieron drogadictos sin darse cuenta.
¡Eso es malo!
Pero esa es la naturaleza de los opiáceos. E ilustra un principio fundamental de la farmacología: cualquier fármaco puede ser peligroso dependiendo de la dosis, la duración del uso, su pureza y muchos otros factores. Ningún fármaco es completamente seguro.
Reconociendo esto, el gobierno federal, bajo la Ley de Sustancias Controladas, regula las drogas según su potencial de abuso. Las drogas se clasifican en cinco listas en orden descendente de potencial de abuso comprobado y uso médico actual.
La Lista I incluye drogas con un alto potencial de abuso y sin uso médico legítimo. Entre las veinte drogas incluidas en esta lista se encuentran la heroína, el LSD, la mescalina, la psilocibina y la marihuana.
La Lista II enumera las drogas con gran potencial de abuso que tienen usos médicos legítimos. Las drogas de esta lista pueden estar sujetas a cuotas de producción, y las recetas telefónicas y de resurtido están prohibidas. Las drogas psicoactivas enumeradas aquí incluyen opiáceos como la morfina y opiáceos sintéticos como la metadona y el Demeral, ciertos barbitúricos de acción corta, metacualona y anfetaminas. En total, ¡se enumeran más de 1300 preparados de drogas!
Las Listas III, IV y V enumeran fármacos con un potencial de abuso comprobado, en consecuencia, menor. Los tranquilizantes de uso generalizado, Librium y Valium, se encuentran en la Lista IV, una clasificación contra la que los fabricantes han protestado. En total, más de 3600 preparados farmacológicos están incluidos en estas tres listas.
La lista no es estática. Con base en nueva evidencia y la experiencia acumulada, se añaden con frecuencia medicamentos a la lista. Y los medicamentos ya incluidos a veces se trasladan a listas más altas, lo que indica un mayor potencial comprobado de abuso.
La naturaleza dual de las drogas garantiza que el debate sobre sus beneficios y riesgos continuará durante algún tiempo. (Graunke DP. El dilema de las drogas. Iglesia de Dios Universal, 1976)
Desde que salió a la luz en 1976, la crisis de los opiáceos ha empeorado.
Observe también lo siguiente:
El término “gran industria farmacéutica” se está popularizando a medida que más personas se dan cuenta de que las grandes corporaciones que fabrican la mayoría de nuestros medicamentos son, en realidad, criminales. El ejemplo más reciente proviene de un caso reciente en el que un jurado federal declaró culpables de crimen organizado y de contribuir a la actual epidemia de opioides en Estados Unidos a varios altos ejecutivos de Insys-Therapeutics, una reconocida compañía farmacéutica que vendía un analgésico a base de fentanilo (opioides).
Según el New York Times :
El veredicto contra los ejecutivos de Insys es una muestra del creciente esfuerzo por responsabilizar a las compañías farmacéuticas y de distribución de medicamentos, a sus ejecutivos y propietarios, de una manera acorde con la devastación causada por la crisis de opioides recetados. Más de 200,000 personas han sufrido sobredosis de estos fármacos en las últimas dos décadas. El mes pasado, las autoridades federales presentaron por primera vez cargos por tráfico de drogas contra una importante distribuidora farmacéutica, Rochester Drug Cooperative, y dos exejecutivos, acusándolos de enviar decenas de millones de pastillas de oxicodona y productos de fentanilo a farmacias que distribuían drogas ilegalmente.
El documento del Departamento de Justicia de Estados Unidos dice:
Varios ejecutivos y gerentes farmacéuticos, anteriormente empleados de Insys Therapeutics, Inc., fueron arrestados hoy acusados de liderar una conspiración a nivel nacional para sobornar a médicos para que recetaran innecesariamente un analgésico a base de fentanilo y defraudar a las aseguradoras de salud.
Bastante salvaje, ¿no?
Esto es genial, pero ¿cuán profundo es el engaño? ¿Cuánto poder tienen estas corporaciones y sus ejecutivos? A continuación, una excelente cita de Robert F. Kennedy Jr. que explica el asunto a la perfección:
Las farmacéuticas han logrado comprar el Congreso. Son la mayor entidad de cabildeo en Washington D. C. Tienen más cabilderos en Washington D. C. que congresistas y senadores juntos. Le dan al Congreso el doble de lo que es la segunda mayor entidad de cabildeo, que es el sector del petróleo y el gas… Imaginen el poder que ejercen sobre republicanos y demócratas. Los han capturado (a nuestras agencias reguladoras) y los han convertido en marionetas. Han comprometido a la prensa… y destruyen las publicaciones que publican ciencia real. ( Fuente )
En realidad, no vivimos en una democracia, sino en una “corporatocracia”. Muchos productos fabricados por compañías farmacéuticas son altamente cuestionables a la luz de evidencia como la del ejemplo anterior. Tomemos, por ejemplo, el caso de las compañías farmacéuticas que no divulgaban toda la información sobre los resultados de sus ensayos clínicos. Investigadores analizaron documentos de 70 ensayos clínicos doble ciego controlados con placebo sobre inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS) e inhibidores de la recaptación de serotonina y noradrenalina (IRSN) y descubrieron que no se documentaba el alcance total de los daños graves en los informes de estudios clínicos. ( Fuente )
Otro gran ejemplo proviene de documentos que muestran que las compañías farmacéuticas ocultan información deliberadamente con el único propósito de obligarnos a cumplir con un calendario de vacunación “oficial”. https://www.collective-evolution.com/2019/05/09/big-pharma-exec-pushing-opioids-found-guilty-of-racketeering/
Sí, muchos en la industria farmacéutica son traficantes de medicamentos. Y sí, el dinero influye mucho en las decisiones médicas.
En cuanto a los opioides, la realidad es que muchas personas sufren dolor físico y mental y recurren a los fármacos para aliviarlos. Esto tiende a ser adictivo.
La Continuación de la Iglesia de Dios (CCOG) publicó recientemente el siguiente video en nuestro canal de YouTube Bible News Prophecy :
Desde 1997, más de 700.000 estadounidenses han muerto en relación con los opioides. ¿Qué son los opioides? ¿Qué enseña el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas sobre ellos? ¿Por qué las personas los usan? ¿Son efectivos? ¿Pueden ser adictivos cuando se recetan médicamente? ¿Tiene el Reino Unido un problema con los opioides? ¿Gran Bretaña obligó a China a aceptar opioides en el siglo XIX? ¿Ha sido la avaricia farmacéutica un factor en la crisis de los opioides? ¿Cuál es el dilema de las drogas? ¿Es el cambio a sustancias no opioides como la marihuana la respuesta? ¿Proporciona la Biblia perspectivas relacionadas con las sustancias que alteran la mente? El Dr. Thiel aborda estos temas y más. Hay disponible un artículo escrito de interés relacionado titulado ” La crisis de los opioides deja 700.000 estadounidenses muertos “.
Aquí hay un enlace al video del sermoncito: Crisis de opioides .
Observe algo que el apóstol Pablo se inspiró a escribir:
19 ¿O ignoráis que vuestro cuerpo es templo del Espíritu Santo, el cual está en vosotros, el cual tenéis de Dios, y que no sois vuestros? 20 Porque habéis sido comprados por precio; glorificad, pues, a Dios en vuestro cuerpo y en vuestro espíritu, los cuales son de Dios. (1 Corintios 6:19-20)
Las personas deben tener cuidado con lo que ingieren, y esta precaución incluye líquidos, alimentos, productos químicos y sí, también medicamentos farmacéuticos.
Como Dios inspiró a Jeremías a escribir:
11 En vano usarás muchas medicinas; no sanarás. (Jeremías 46:11)
Es de esperar que los problemas asociados con los medicamentos promocionados por las grandes farmacéuticas reciban más atención pública y se reduzca su uso.
Algunos elementos que podrían ser de interés relacionado incluyen:
Asuntos de salud cristiana ¿Deberían los cristianos preocuparse por su salud? ¿Da la Biblia alguna pauta alimentaria y de salud? Aquí hay enlaces a tres sermones relacionados: Hablemos de comida , El mal está afectando el suministro de alimentos y Hablemos de salud .
Comidas estadounidenses que dan asco a los extranjeros Un estudio realizado en el otoño de 2014 descubrió qué alimentos que los estadounidenses que no son de EE. UU. consideraban raros o desagradables comen los estadounidenses. Este video analiza esos alimentos, los ingredientes de algunos de esos alimentos y advierte contra el consumo de “aquello que no es pan” (Isaías 55:2). El Dr. Thiel también advierte sobre las vitaminas sintéticas y algunos de los problemas asociados con ellas. También analiza algo promovido por el fallecido adventista del séptimo día, el Dr. John Harvey Kellogg.
La iglesia del Nuevo Testamento, la historia y las carnes inmundas ¿Se consideran alimentos en el Nuevo Testamento los alimentos que se consideraban inmundos en el Antiguo Testamento? Este artículo analiza esto desde la perspectiva del Nuevo Testamento. También tiene una lista de animales limpios e inmundos. También responde a la pregunta, ¿es la carne de cerdo saludable o es peligrosa? También hay un video de la duración de un sermón sobre esto: Cristianos y carnes inmundas ; también hay dos videos cortos disponibles: ¿Declaró Jesús toda la comida de carne animal? y COVID, pandemias y carne inmunda .
Obesidad, alimentos procesados, riesgos para la salud y la Biblia ¿Advierte la Biblia sobre las consecuencias de la obesidad? ¿Es peligroso comer en exceso? ¿Se condena la glotonería? ¿Qué enfermedades se asocian con comer demasiados alimentos refinados?
Comer bien, comer demasiado y la profecía ¿Tiene desventajas el sobrepeso? ¿Es la comida chatarra realmente mala para ti? ¿La Biblia habla sobre comer en exceso y/o la obesidad? ¿Comer en exceso está teniendo un efecto en el ejército de los EE. UU.? ¿Cuáles son las ramificaciones de la salud personal y nacional por comer en exceso? ¿Qué deberías comer? Este es un video de YouTube de la duración de un sermón. ¿
Deben los cristianos hacer ejercicio? ¿Qué enseña la Biblia? ¿Cuáles son algunos de los beneficios y riesgos del ejercicio? Aquí hay un enlace a un video relacionado: La pura verdad sobre el ejercicio .
OGM y profecía bíblica ¿Qué son los OGM? Dado que no se incluyeron en el suministro de alimentos hasta 1994, ¿cómo podrían estar relacionados con la profecía bíblica? ¿Ponen los OGM en riesgo a Estados Unidos y a otros países? Aquí hay algunos videos relacionados: Riesgos de los OGM y la Biblia y OGM, Carne de laboratorio, Hidrogenación: ¿Segura o peligrosa?
Quimeras: ¿Se ha extralimitado la ciencia? ¿Qué son las quimeras? ¿Se ha extralimitado la ciencia? ¿Da la Biblia alguna pista? Un video de interés relacionado es Mitad humano, mitad cerdo: ¿Cuál es la diferencia? y embriones de mono-humano y la muerte .
Diez reglas simples que conducen a la salud Herbert Armstrong da sus opiniones sobre esto.
¿Sana Dios hoy? ¿Qué enseña la Biblia? Herbert Armstrong intenta explicar esto.
Estudio del Reino Unido apoya la dieta de Daniel Daniel y sus compañeros se veían mejor comiendo más vegetales y evitando carnes extrañas. ¿La ciencia moderna ha confirmado esto?
Tribus perdidas y profecías: ¿Qué pasará con Australia, las Islas Británicas, Canadá, Europa, Nueva Zelanda y los Estados Unidos de América? ¿ De dónde vino esa gente? ¿Puedes confiar totalmente en el ADN? ¿Qué pasa con otros pueblos? ¿Realmente sabes qué pasará con Europa y los pueblos de habla inglesa? ¿Qué pasa con África, Asia, América del Sur y las islas? Este libro gratuito en línea proporciona referencias bíblicas, científicas, históricas y comentarios para abordar esos asuntos. Aquí hay enlaces a sermones relacionados: Tribus perdidas, la Biblia y el ADN ; Tribus perdidas, profecías e identificaciones ; 11 tribus, 144.000 y multitudes ; Israel, Jeremías, Tea Tephi y la realeza británica ; la bestia gentil europea ; la sucesión real, Samaria y las profecías ; Asia, las islas, América Latina, África y Armagedón; ¿Cuándo vendrá el fin de los tiempos?; el surgimiento del profetizado rey del norte ; la persecución cristiana por parte de la bestia ; la Tercera Guerra Mundial y el nuevo orden mundial venidero ; y los ayes, la Cuarta Guerra Mundial y las buenas nuevas del reino de Dios .
¿Deberían los cristianos fumar tabaco o marihuana? ¿ Fumar es pecado? ¿Qué enseña la Biblia? ¿Qué han escrito los líderes de la IDU? ¿Pueden cambiar los fumadores? ¿Qué pasa con la marihuana? Aquí hay un enlace a un video relacionado: ¿ Debería fumar? ¿Le gustaría recibir ayuda para dejar de fumar?
Marihuana: ¿Debería un cristiano drogarse? Cada vez se acepta más el consumo de marihuana. ¿Cómo deberían ver esto los cristianos? Aquí hay enlaces a dos videos relacionados: ¿La marihuana causa daño? y ¿Cómo debería un cristiano ver la marihuana?
Alcohol: ¿bendición o maldición? Este es un artículo de la antigua revista Good News que intenta responder a esta pregunta.
El consumo excesivo de alcohol, la salud y la Biblia. Muchos estudiantes universitarios y otros consumen alcohol en exceso. ¿Existen riesgos para la salud? ¿Qué enseña la Biblia? También hay un video relacionado disponible: El consumo excesivo de alcohol y la Biblia .
Importancia del ayuno. Un artículo antiguo de Herbert W. Armstrong.Sobre este tema. Aquí hay un enlace en chino mandarín : “
Cristianos: Embajadores del Reino de Dios”, instrucciones bíblicas para vivir como cristianos. Este folleto, repleto de escrituras, está dirigido a quienes desean vivir como verdaderos cristianos. También hay un sermón relacionado: “Los cristianos son embajadores del Reino de Dios” .