El 71% de los ciudadanos de la UE quiere un ejército europeo y Judy Dempsey afirma que Donald Trump está “ejecutando las órdenes de Putin”
El 71% de los ciudadanos de la UE quiere un ejército europeo y Judy Dempsey afirma que Donald Trump está “ejecutando las órdenes de Putin”

Soldados europeos (Claude Truong-Ngoc)
La gran mayoría de los europeos encuestados apoya ahora un ejército europeo:
Los europeos apoyan mayoritariamente la creación de un ejército de la UE…
13 de noviembre de 2026
Según una nueva encuesta, casi tres de cada cuatro europeos apoyan la creación de un ejército de la UE , mientras Estados Unidos considera una retirada significativa de sus fuerzas de Europa.
El informe GLOBSEC Trends 2026 , que analizó 14 países, constató que el apoyo al ejército unificado era sólido, al tiempo que crecía la preocupación por cómo la guerra de Rusia en Ucrania podría seguir extendiéndose por Europa.
La encuesta reveló un apoyo significativo (71%) al ejército europeo en varios estados miembros, incluyendo un 82% en Rumania, un 78% en Lituania y un 75% en Francia.
Letonia (73%), Estonia (71%), Bulgaria (70%) y Polonia (70%) fueron los siguientes países encuestados con resultados más positivos.
En Alemania, históricamente más reacia a una defensa profundamente integrada, alrededor del 69% apoyaba un ejército europeo.
Esto se produce tras las sugerencias de los últimos meses de que Estados Unidos podría retirar hasta un tercio de sus fuerzas estacionadas en Europa, según NBC News .
Un total del 78% de los encuestados coincidió en que la UE debería desarrollar sus propias capacidades de defensa junto con la OTAN.
Una proporción significativa de los encuestados también cree que más países de la UE deberían desarrollar armas nucleares para reforzar la seguridad de Europa, con mayorías en algunos países como Polonia (61%), Ucrania (57%), Francia (53%) y el Reino Unido (51%). En Alemania, el 41% apoyó un mayor número de armas nucleares en Europa. https://www.independent.co.uk/news/world/europe/europeans-eu-army-poll-russia-war-b3084330.html
Una de las consecuencias imprevistas de la presidencia de Donald Trump es que cada vez más personas en Europa desean que Europa sea una gran potencia militar independiente de Estados Unidos.
Si bien Donald Trump no fue mencionado en el artículo anterior, EuroNews publicó lo siguiente, donde sí lo menciona:
Por qué hablar de arquitectura de seguridad ha causado tanto revuelo en Europa.
En la actualidad, dos palabras bastan para inquietar a los europeos: arquitectura de seguridad.
El tema se ha convertido en un punto central de las negociaciones destinadas a poner fin a la guerra de Rusia contra Ucrania, después de que el presidente estadounidense Donald Trump insinuara un “acuerdo muy grande y hermoso” que “podría involucrar a toda Europa”.
Tras este comentario, su enviado especial, Jared Kushner, publicó un extenso mensaje en redes sociales en el que exponía varios principios para crear un “entorno de seguridad más estable y predecible” en el continente.
La redacción inquietó a los europeos, quienes rápidamente señalaron que no eran ellos, sino Rusia, quienes “luchaban” por mantener la arquitectura construida en el siglo anterior.
“Contamos con una arquitectura de seguridad europea”, declaró la Alta Representante Kaja Kallas el lunes durante una reunión del G7 en París.
“El único que está vulnerando esa arquitectura de seguridad es Rusia. Por eso debemos asegurarnos de que en esas conversaciones haya concesiones claras por parte rusa, porque de lo contrario veremos más ataques de este tipo.”
“Cumpliendo las órdenes de Putin”
Esta reacción colectiva se produce en un momento en que los europeos intentan restablecer la diplomacia tras los alarmantes acontecimientos de octubre, en los que Trump cerró un acuerdo de suministro de diésel con el presidente ruso Vladimir Putin, alivió las sanciones impuestas desde hace tiempo a Moscú y atacó duramente al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy.
La rápida sucesión de acontecimientos conmocionó a Europa y reavivó los temores de que Trump y Putin llegaran a un acuerdo secreto para asegurar la capitulación de Ucrania. La promesa de Trump de un «gran y magnífico acuerdo» que abarcara a toda Europa encajaba con las sospechas.
Putin nunca ha renunciado a su plan de “destruir” la OTAN y tratar con los países europeos por separado, afirma Judy Dempsey, investigadora principal de Carnegie Europe, quien cree que estas declaraciones benefician directamente a Rusia.
“Se trata de un intento del Kremlin y del presidente Trump de eludir a la OTAN y rediseñar la arquitectura de seguridad de Europa. También es un intento de romper el vínculo de la alianza transatlántica, cuyo pilar fundamental es la OTAN”, declaró Dempsey.
“Trump está haciendo lo que Putin le ordena”, añadió. https://www.euronews.com/2026/11/11/why-talk-of-security-architecture-has-struck-a-nerve-in-europe
Muchos líderes de la UE también han expresado la opinión de que Donald Trump está actuando a las órdenes de Vladimir Putin.
A los europeos no solo les preocupa Rusia, sino que tienden a despreciar a Donald Trump, y les preocupa que incluso una vez que deje el cargo, la UE no pueda confiar plenamente en Estados Unidos para su defensa.
Diversos líderes europeos buscan la manera de lograr una mayor independencia militar de Estados Unidos.
Observe lo siguiente de la primavera pasada:
11 de mayo de 2026
BERLÍN (informe propio) – Estrategas de defensa alemanes han presentado un nuevo documento conceptual para el rearme alemán y europeo. Titulado «Esparta 2.0», busca la independencia militar de Estados Unidos. Como señalan sus autores, «ninguna misión de combate europea» es concebible actualmente sin «software o sistemas» estadounidenses. Es necesario solicitar autorización a Washington. Su objetivo es liberarse de la dependencia militar en pocos años y confían en que los estados europeos puedan lograrlo. Sin embargo, afirman, esto requeriría voluntad política y una enorme inversión: se necesitarían hasta 500.000 millones de euros en la primera década del rearme. Los autores aseguran que esto es financieramente viable. En concreto, identifican diez «brechas de capacidad estratégica» que deben subsanarse, incluyendo algunas —como la producción en masa de drones y el desarrollo de constelaciones de satélites— en las que las empresas armamentísticas alemanas ya están avanzando rápidamente. El camino hacia la «autonomía de defensa europea» reside en «la inversión de los recursos financieros e industriales de Alemania». Esta hoja de ruta hacia la remilitarización refleja una interconexión cada vez más estrecha entre la formulación de políticas alemanas, los centros de estudios alemanes y las florecientes empresas del sector de la defensa. Existen vínculos particularmente estrechos con la ahora pujante industria de los drones.
Alemania como núcleo del poderío militar de Europa
«Esparta 2.0» no detalla plazos ni estructuras financieras. Afirma que un progreso sustancial hacia la capacidad operativa europea independiente en un plazo de tres a cinco años es un objetivo realista. La autonomía de amplio alcance podría lograrse en la mayoría de los ámbitos en un plazo de cinco a diez años. Los autores estiman que el coste total ascenderá a entre 150 y 200 mil millones de euros para 2030. En cuanto a la década previa a la consecución de dicha autonomía, los gobiernos tendrían que aportar colectivamente unos 500 mil millones de euros, lo que equivale a unos 50 mil millones de euros anuales. Para los Estados miembros de la UE, junto con el Reino Unido y Noruega, esto representaría, supuestamente, poco más del 0,25 % de su producción económica. Los autores consideran que esto es financieramente viable. Recomiendan un enfoque que fomente una coalición de países dispuestos a colaborar. Esto implica, en la práctica, trabajar con los Estados de Europa Central y Oriental y Escandinavia, así como con los socios tradicionales de Europa Occidental y el Reino Unido. El documento contempla explícitamente un papel especial para Alemania, cuyo presupuesto militar aumentaría mucho más que el de otros estados europeos. La contribución de Berlín ascendería a 150.000 millones de euros, o incluso a 160.000 millones, según la visión de «Esparta 2.0». Al fin y al cabo, «el camino hacia la autonomía de la defensa europea pasa inevitablemente por el despliegue de los recursos financieros e industriales de Alemania». Alemania se convierte así en el núcleo de una futura potencia militar europea. https://www.german-foreign-policy.com/en/news/detail/10399
Sí, Europa en general, y Alemania en particular, desean la independencia militar de Estados Unidos.
Tenga en cuenta algunas afirmaciones y advertencias en mi libro electrónico gratuito de enero de 2025, Consecuencias imprevistas y la presidencia de Donald Trump :
Muchos europeos consideran que la situación política en Estados Unidos está rota. [i]
Debido a algunas declaraciones de Donald Trump, a finales de 2015, Karl-Theodor zu Guttenberg, exministro de Defensa alemán, lo llamó «ese lunático rubio llamado Donald». [ii] Y aunque no le gustó la reelección de Donald Trump en 2024, dijo que era una buena noticia, ya que representaba una llamada de atención definitiva para que Europa mejorara su propia seguridad y tomara otras medidas para protegerse debido a sus políticas y posibles acciones. [iii]
Además, en una conferencia en 2025, el señor Guttenberg se refirió al “matón Trump” y dijo que Europa necesitaba lograr una defensa militar independiente para no depender más de Estados Unidos. [iv] Una consecuencia no deseada de la presidencia de Donald Trump podría ser el ascenso de Barron Guttenberg.
Europa tomará un rumbo que los líderes de Estados Unidos, incluidos sus “expertos en política exterior”, no comprenden (Daniel 11:39; Isaías 10:5-11).
Muchos en Estados Unidos no parecen darse cuenta de que, una vez que los europeos aumenten su gasto militar, también esperarán tener mayor independencia de Estados Unidos en cuanto al uso de su poderío militar .
- Aunque, en general, las naciones europeas no han pagado por su defensa la cantidad que han sugerido que pagarían, presionarlas para que gasten más 1) las animará a ser independientes de los EE. UU. y 2) pondrá a Europa en una posición en la que tenga un gran ejército (Daniel 11:25), muchos barcos (Daniel 11:40) y acceso a armas nucleares (cf. Deuteronomio 29:23-25; Isaías 9:19-21; Ezequiel 6:6), lo que la ayudará a conquistar los EE. UU., que es la potencia militar con las fortalezas más fuertes (cf. Daniel 11:39).
[i] Krastev I. La crisis del poder estadounidense: Cómo ven los europeos la América de Biden. Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, 19 de enero de 2021
[ii] ¿ Lista de deseos o realidad? Tendencias digitales en 2016 | Karl-Theodor zu Guttenberg | conferencia hub. https://www.youtube.com/watch?v=dgdZUA96UBU. Publicado el 12/11/2015
[iii] Zu Gutenberg: Nach Ampel-Knall detuvo a Trump Deutschland für ein leichtes Opfer. Enfoque en línea, noviembre de 2024
[iv] Winkler T. Geeint gegen den “Bully Trump”. MeinBezirk, 9 de enero de 2025
Los países europeos están gastando más en asuntos militares.
Fíjese en lo siguiente, publicado el año pasado por EuroNews :
Algunos líderes europeos han retomado recientemente el llamamiento a la creación de un ejército europeo, una idea que lleva mucho tiempo estancada en el continente. Pero, ¿es hora de revivirla?
Las fuerzas armadas más numerosas se encuentran en Francia, con 202.200 efectivos, seguida de Alemania (179.850), Polonia (164.100), Italia (161.850), el Reino Unido (141.100), Grecia (132.000) y España (122.200), según el Balance Militar 2025 , elaborado por el IISS.
A corto plazo, el reto de Europa no consiste en sustituir al ejército estadounidense por completo, afirmó Max Bergmann, director del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Estados Unidos, en un análisis reciente. «Pero a largo plazo, Europa debería tomarse en serio la creación de una fuerza europea común que pueda luchar y actuar como una sola para defender Europa, que pueda sustituir a Estados Unidos», escribió.
A principios de este año, la alta representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, señaló que… “Necesitamos 27 ejércitos europeos capaces de trabajar juntos de manera efectiva para disuadir a nuestros rivales y defender Europa; preferiblemente con nuestros aliados y socios, pero solos si es necesario”, dijo Kallas… https://www.euronews.com/my-europe/2025/04/18/raising-a-unified-european-army-myth-or-reality
Nótese que el objetivo es reemplazar a los Estados Unidos.
Pero, ¿acabará Europa con un ejército europeo?
Sí, como está profetizado en Daniel 11:25.
Poco después de que Donald Trump asumiera la presidencia de Estados Unidos por primera vez, Europa finalmente activó la iniciativa PESCO. A continuación, más información al respecto tras el inicio de su segundo mandato:
Serie de Defensa de la UE: PESCO debe dar un paso al frente.
7 de marzo de 2025
La Cooperación Estructurada Permanente (PESCO), establecida por el Tratado de Lisboa en 2007, tenía como objetivo crear un marco para que los Estados miembros (EM) más dispuestos y capaces cooperaran en materia de defensa dentro de la UE. En 2017, 23 de ellos la activaron. Actualmente, participan todos los EM excepto Malta.
PESCO también alberga proyectos prácticos de cooperación intergubernamental. De 2017 a 2021, se lanzaron oleadas de proyectos cada año, tras lo cual el ritmo pasó a ser bienal, con oleadas en 2023 y 2025. Actualmente, hay 66 proyectos en curso y 7 ya se han completado. Los Estados miembros pueden actuar como coordinadores, participantes u observadores en cualquier número de proyectos y, por lo general, tienen libertad para gestionarlos como deseen. … Según el informe de progreso publicado anualmente por la Secretaría de PESCO, los proyectos de PESCO están progresando satisfactoriamente a pesar de la falta general de conocimiento sobre la iniciativa … https://icds.ee/en/eu-defence-series-pesco-must-step-up/
Según se informa, a Estados Unidos le preocupa que Europa cuente con su propio PESCO militar conjunto y tome medidas al respecto. Tenga en cuenta lo siguiente:
Groenlandia en la gran estrategia estadounidense: mantener a la UE y a PESCO fuera.
8 de marzo de 2026
Existe un objetivo que Estados Unidos no puede lograr en Groenlandia bajo el statu quo actual, y es el de impedir la entrada de la cooperación en materia de defensa recientemente establecida por la UE, denominada Cooperación Estructurada Permanente (PESCO).
Esto ayuda a explicar por qué Estados Unidos busca el control total de Groenlandia. Otras explicaciones, como las ambiciones políticas personales de Trump o el acceso a los recursos naturales, también pueden influir, pero en gran medida funcionan como ruido político que oculta los verdaderos intereses subyacentes.
Se trata de una política estadounidense sistémica y a largo plazo que precede a la administración Trump. Tiene sus raíces en la búsqueda de Estados Unidos por mantener el dominio global en el siglo XXI, donde la UE, junto con China y Rusia, ha sido vista durante mucho tiempo como un competidor estratégico.
Mientras los estados europeos dependan de las estructuras de seguridad estadounidenses a través de la OTAN y los servicios de inteligencia de EE. UU., la soberanía europea seguirá siendo limitada. PESCO, creada en 2017, se diseñó para cambiar esta dependencia. A medida que se expanda, tiene el potencial de convertirse en una importante estructura de defensa e inteligencia de la UE, reduciendo la influencia de EE. UU. en la formulación de políticas europeas y, con el tiempo, puede hacer que la OTAN resulte innecesaria.
El establecimiento de PESCO
En la década de 1990, creció en Europa la preocupación por el dominio militar y económico de Estados Unidos, especialmente en países de gran tamaño como Francia y Alemania. Esto reavivó la idea de una cooperación europea en materia de defensa, al margen de la influencia de la OTAN y del control estadounidense.
Desde esta perspectiva, el interés de Estados Unidos en la anexión de Groenlandia parece fundamental para sus intereses estratégicos a largo plazo, y conecta décadas de esfuerzos para impedir la integración euroasiática.
Dinamarca se unió a PESCO en 2022, y Groenlandia, que había sido una zona estratégica estadounidense cerrada durante más de 70 años, puede considerarse abierta a PESCO.
En este contexto, el acceso de PESCO a Groenlandia puede debilitar el control de Estados Unidos sobre la región Ártico-Atlántica, un área de creciente importancia para las rutas marítimas, la infraestructura digital y el acceso entre Europa y Asia, a medida que el cambio climático hace que estas rutas sean más viables.
PESCO ha experimentado un crecimiento relativamente rápido en los últimos 10 años, pasando de 17 proyectos conjuntos a más de 70, abarcando áreas como la movilidad militar, la vigilancia, el mando y control, las capacidades cibernéticas y los sistemas espaciales. Varios de estos proyectos son directamente relevantes para la región ártica, en particular el Sistema de Sensores y Efectores de Mando y Control Ártico (ACCESS), lo que demuestra un enfoque específico en el desarrollo de capacidades pertinentes para el escenario ártico.
A medida que la UE se vuelve menos dependiente de las estructuras de seguridad estadounidenses, obtiene mayor libertad para implementar políticas independientes que permitan una cooperación más profunda y una mayor integración económica en toda Eurasia. https://countercurrents.org/2026/03/greenland-in-the-us-grand-strategy-keeping-the-eu-and-pesco-out/
En relación con PESCO, en noviembre de 2018, la Continuación de la Iglesia de Dios (CCOG) elaboró el siguiente video en nuestro canal de YouTube de Noticias Bíblicas y Profecías :
15:25PESCO y un gran ejército europeo
En noviembre de 2018, el presidente francés Macron abogó por un «verdadero ejército europeo» debido a China, Rusia y Estados Unidos. Algunos otros en Europa se hicieron eco de este sentimiento. El 9 de noviembre de 2018, el presidente estadounidense Donald Trump lo calificó de insulto, pero al día siguiente afirmó que Estados Unidos deseaba «una Europa muy fuerte». Emmanuel Macron se refirió a Donald Trump como «mi amigo» e indicó su deseo de fortalecer el gasto militar europeo. En diciembre de 2017, 25 naciones europeas acordaron formar parte de una alianza militar llamada PESCO. Europa también cuenta con la OTAN y la IEI. ¿Acabará Europa con «un gran ejército»? ¿Ha provocado el anuncio de Donald Trump de retirarse del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio de 1987 que algunos afirmen que Europa debe rebelarse contra Estados Unidos? ¿Es la idea de unos Estados Unidos de Europa y un ejército europeo una «fantasía paranoica» o una realidad bíblica? ¿Se arrepentirá Estados Unidos de que Europa se convierta en una potencia militar más fuerte? ¿Será Estados Unidos traicionado por «amigos» como sus aliados de Europa continental? ¿Enseña la Biblia algo de esto? ¿Existe alguna relación con la Bestia del Apocalipsis o con el Rey del Norte de Daniel 11? El Dr. Thiel aborda estos temas en este video.
Aquí tenéis un enlace al vídeo del sermón: PESCO y un gran ejército europeo.
La Biblia enseña específicamente que Europa tendrá un gran ejército, algo que Donald Trump, sin saberlo, está impulsando a Europa a desarrollar:
25 “Despertará su poder y su valentía contra el rey del Sur con un gran ejército.” (Daniel 11:25)
El “Él” es identificado como el último Rey Europeo del Norte profetizado en Daniel 11:40 (vea también ¿ Puede probar que la Bestia que ha de venir es europea? ).
Por lo tanto, sí, se profetiza que Europa tendrá un gran ejército europeo; no es un mito, se cumplirá.
Donald Trump, al presionar a la UE para que gaste más en defensa y al insultar con frecuencia a los europeos, ha estado empujando a Europa a cumplir su destino profetizado al final de esta era.
Alemania, tras décadas de presión por parte de Estados Unidos, ha estado tomando medidas para aumentar considerablemente su gasto militar.
¿Es esto algo bueno o podría conducir a la Tercera Guerra Mundial?
La Biblia muestra que un poder dominado por los alemanes destruirá muchas naciones (Isaías 10:5-12).
La Continuación de la Iglesia de Dios ha creado el siguiente vídeo relacionado para nuestro canal de YouTube de Noticias Bíblicas y Profecías :
El gran ejército alemán: ¿Algún problema? ¿Tercera Guerra Mundial?
Por fin, desde la perspectiva de Estados Unidos, Alemania está asumiendo su responsabilidad y aumentando considerablemente su gasto militar. Los políticos alemanes han encontrado la manera de sortear la limitación legal de la deuda consagrada en la Ley Fundamental. Esto pretende permitirles desarrollar el ejército y el armamento que consideran necesarios para protegerse de posibles amenazas. Los alemanes y el 75% de la OTAN sienten que deben tomar estas medidas porque consideran que ya no pueden confiar en Estados Unidos para su protección militar. Politico preguntó sobre la reconstrucción militar alemana: “¿Qué podría salir mal?”. ¿Podría esta reconstrucción formar parte del surgimiento del “Cuarto Reich”? De ser así, ¿qué significaría? ¿Cuáles fueron los tres primeros Reichs? El llamado “Sacro Imperio Romano Germánico” fue el primero. La Alemania imperial del siglo XIX fue el segundo. La Alemania nazi de Adolf Hitler fue el tercero. ¿Puede el surgimiento del Cuarto Reich estar relacionado con un resurgimiento de algún tipo de Sacro Imperio Romano Germánico? La Biblia indica que el último Rey del Norte tendrá un «gran ejército» (Daniel 11:25) y «muchos barcos» (Daniel 11:40). ¿Podría tratarse de Alemania, que también trabaja en diversas tecnologías militares, incluyendo la investigación de supercolisionadores? Consideremos, además, que la Biblia habla de una potencia que fracasó al enfrentarse a una nación próspera con un ejército fuerte (¿Primera y Segunda Guerra Mundial?), pero que finalmente tendrá éxito según Daniel 11:24 y Daniel 11:39. ¿Podría el próximo intento ser la Tercera Guerra Mundial y el fin de los Estados Unidos de América? ¿Podría ser Estados Unidos la nación impía e hipócrita de Isaías 10:7, a la que Dios dice que usará a los descendientes de Asiria en los últimos tiempos para castigar? ¿Existen vínculos proféticos e históricos entre la antigua Asiria y los pueblos germánicos de Europa Central? ¡Mira este video y escucha cómo el Dr. Thiel ilumina con la luz de la profecía bíblica directamente de las páginas de la Biblia las ramificaciones completas del surgimiento de la Bestia cuya herida mortal fue sanada!
Aquí tenéis un enlace a nuestro vídeo: El gran ejército alemán: ¿Algún problema? ¿La Tercera Guerra Mundial?
La administración Trump-Vance tendrá muchas consecuencias imprevistas.
Si bien Europa ha dependido de Estados Unidos para su defensa, muchos no lo ven con buenos ojos ni confían en ese país. Llegará el momento en que Europa llegue a la conclusión de que no solo no necesita a Estados Unidos, ¡sino que preferiría destruirlo! Muchos en Europa ya están trabajando para lograrlo.
En relación con las consecuencias de la relación entre Europa y Estados Unidos, la Iglesia Continuadora de Dios elaboró el siguiente video en nuestro canal de YouTube de Noticias Bíblicas y Profecías, donde se analizan diversos puntos de vista y pasajes bíblicos al respecto:
La Unión Europea quiere ser militarmente independiente de los EE. UU. – listo; la Unión Europea quiere un ejército más grande – listo; la Unión Europea quiere armas nucleares – listo; la Unión Europea las quiere con fines defensivos – ¿adquirirá Europa un gran ejército? ¿Derrotará Europa al Rey del Sur bíblico? ¿Es Europa el Rey del Norte? ¿Derrotará Europa al Rey o Reyes del Este? He aquí una gran pregunta: ¿conquistará Europa los Estados Unidos de América? ¿Se mencionan los Estados Unidos de América en la Biblia? Estas son preguntas fascinantes que se responderán en un futuro muy cercano. El hecho de que estos conflictos ocurran es una certeza, ya que son un hecho profetizado en la Biblia en el libro de Daniel. Pero ¿cuándo ocurrirán estos conflictos? A Daniel se le dijo que guardara las palabras, eran para el tiempo del fin. Daniel 12:4: «Pero tú, Daniel, guarda estas palabras y sella el libro hasta el tiempo del fin; muchos correrán de un lado a otro, y el conocimiento aumentará». Estamos allí. Este es el tiempo del fin. El Dr. Thiel arrojará luz sobre las respuestas a estas preguntas. Una respuesta en particular seguramente asombrará a miles.
Aquí tenéis un enlace a nuestro vídeo: La Unión Europea quiere la independencia militar de Estados Unidos .
La administración Trump-Vance ha generado temores en Europa sobre los compromisos militares de Estados Unidos.
La mayoría de los miembros de la UE apoyan ahora un ejército europeo.
Estados Unidos y sus aliados descendientes de anglosajones y celtas serán derrotados por una potencia europea (Daniel 8:24-25).
La Biblia enseña que esto sucederá (Daniel 11:39; véase también Estados Unidos en la profecía: las fortalezas más fuertes ).
Seguimos viendo cómo Europa toma medidas y aboga por futuras acciones que conduzcan al cumplimiento de las profecías bíblicas.
La realidad de un gran ejército europeo independiente de Estados Unidos está cada vez más cerca.
Algunos elementos que podrían ser de interés relacionados incluyen:
Europa, la Bestia y el Apocalipsis ¿De dónde proviene el nombre de Europa? ¿Qué relación podría tener Europa con el Libro del Apocalipsis? ¿Y qué hay de “la Bestia”? ¿Es una potencia europea emergente “la hija de Babilonia”? ¿Qué le depara el futuro a Europa? Aquí hay enlaces a videos relacionados: Historia europea y la Biblia , Europa en la profecía , El fin de la Babilonia europea y ¿ Puedes probar que la Bestia venidera es europea? Aquí hay un enlace a un sermón relacionado en español: El fin de la Babilonia europea .
¿Deben los Diez Reyes de Apocalipsis 17:12 gobernar sobre Diez Naciones Existentes Actualmente? Algunos afirman que estos pasajes se refieren a una reunión de 10 naciones existentes actualmente, mientras que un grupo enseña que se refiere a 11 naciones que se reúnen. ¿Es a eso a lo que se refiere Apocalipsis 17:12-13? Las ramificaciones de un malentendido son enormes.
USA en la Profecía: Las Fortalezas Más Fuertes ¿ Puedes señalar escrituras, como Daniel 11:39, que apunten a los Estados Unidos en el siglo XXI? Este artículo lo hace. Un sermón relacionado se titula: ¿Apuntan estas 7 profecías al fin de los Estados Unidos? ¿
Quién es el Rey del Oeste? ¿Por qué no hay un Rey del Oeste Final del Tiempo Fin en la Profecía Bíblica? ¿Es Estados Unidos el Rey del Oeste? Aquí hay una versión en español: ¿Quién es el Rey del Occidente? ¿Por qué no hay un Rey del Occidente en la profecía del tiempo del fin? También está disponible un sermón relacionado: La Biblia, los Estados Unidos y el Rey del Oeste .
¿Quién es el Rey del Norte? ¿Existe alguno? ¿Apuntan las profecías bíblicas y católicas romanas sobre el Gran Monarca al mismo líder? ¿Debería ser seguido? ¿Quién será el Rey del Norte del que se habla en Daniel 11? ¿Se profetiza un ataque nuclear contra los pueblos de habla inglesa de Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Australia y Nueva Zelanda ? ¿Cuándo comienzan los 1335 días, 1290 días y 1260 días (el tiempo, los tiempos y la mitad del tiempo) de Daniel 12? ¿Cuándo indica la Biblia que el colapso económico afectará a Estados Unidos? En español, consulte ¿Quién es el Rey del Norte? Aquí hay enlaces a dos videos relacionados: El Rey del Norte está vivo: qué esperar y El futuro Rey del Norte .
El Gran Monarca: profecías bíblicas y grecorromanas católicas. ¿El «Gran Monarca» de las profecías grecorromanas católicas es respaldado o condenado por la Biblia? También están disponibles dos sermones de interés relacionado: El Gran Monarca: ¿Mesías o falso Cristo? y El Gran Monarca en más de 50 profecías de la Bestia.
Las raíces asirias de Alemania a lo largo de la historia ¿ Descienden los pueblos germánicos de Asur de la Biblia? ¿Ha habido cristianos reales en la historia germánica? ¿Qué hay del “Sacro Imperio Romano Germánico”? También hay un sermón en video de YouTube sobre esto titulado Los orígenes bíblicos de Alemania.
Alemania en la profecía bíblica y grecorromana católica ¿ Acaso Asiria en la Biblia equivale a una potencia del fin de los tiempos que habita el área del antiguo Imperio Romano? ¿Qué dice la profecía que hará Alemania y qué dice que le sucederá a la mayoría del pueblo alemán? Aquí hay un enlace a un video ¿ Está Estados Unidos presionando a Alemania para que inicie la Tercera Guerra Mundial?
Consecuencias no deseadas y la presidencia de Donald Trump: ¿Está Donald Trump cumpliendo profecías bíblicas, islámicas, grecorromanas católicas, budistas y otras relacionadas con Estados Unidos? ¿ Va a salvar Donald Trump a Estados Unidos o habrá muchas consecuencias desastrosas no deseadas de sus declaraciones y políticas? ¿Qué sucederá? Este es un libro electrónico gratuito.
Tribus perdidas y profecías: ¿Qué pasará con Australia, las Islas Británicas, Canadá, Europa, Nueva Zelanda y los Estados Unidos de América? ¿ De dónde vinieron esas personas? ¿Se puede confiar totalmente en el ADN? ¿Qué pasa con otros pueblos? ¿Realmente sabes qué pasará con Europa y los pueblos de habla inglesa? ¿Qué pasa con África, Asia, Sudamérica y las islas? Este libro gratuito en línea proporciona referencias bíblicas, científicas e históricas, y comentarios para abordar esos temas. Aquí hay enlaces a sermones relacionados: Tribus perdidas, la Biblia y el ADN ; Tribus perdidas, profecías e identificaciones ; 11 tribus, 144.000 y multitudes ; Israel, Jeremías, Tea Tephi y la realeza británica ; La bestia europea gentil ; Sucesión real, Samaria y profecías ; Asia, islas, Latinoamérica, África y Armagedón; ¿Cuándo llegará el fin de los tiempos?; El ascenso del rey profetizado del norte ; Persecución cristiana por parte de la bestia ; La Tercera Guerra Mundial y el Nuevo Orden Mundial venidero ; y los Ayes, la Cuarta Guerra Mundial y las Buenas Nuevas del Reino de Dios .


