COGwriter

Se declaró nulo el juicio contra la asesina Lindsey Clancy:

Actualizaciones en directo del juicio de Lindsay Clancy: Se declara juicio nulo tras denegarse el recurso de apelación de última hora de la defensa.

Clancy, quien asesinó a sus tres hijos pequeños —Cora, de 5 años, Dawson, de 3, y Callan, de 8 meses— en su casa de Massachusetts en enero de 2023, está acusada de asesinato en primer grado.

4 de septiembre de 2026

• El juez  declaró hoy la nulidad del juicio  después de que el jurado, encargado de decidir el destino de Lindsay Clancy, no lograra llegar a un veredicto por tercera vez en el caso.
• El jurado comunicó al juez William Sullivan que se encontraba en un punto muerto irremediable en el  juicio por asesinato de Clancy , quien mató a sus tres hijos pequeños —Cora, de 5 años, Dawson, de 3, y Callan, de 8 meses— en su casa de Massachusetts antes de intentar suicidarse en enero de 2023.
• El abogado de Clancy intervino en el último momento y dijo que quería apelar ante un tribunal superior. El juez le concedió una hora para hacerlo, pero el tribunal supremo de Massachusetts rechazó la apelación.
• El jurado  estaba deliberando  sobre los cargos de asesinato en primer grado, que implican “premeditación deliberada y extrema atrocidad”, con la opción de considerar cargos menores de homicidio involuntario.
• La salud mental de Clancy es un aspecto clave. Su defensa, encabezada por el abogado Kevin Reddington, argumentó que sufría  psicosis posparto  y  que una voz alucinativa la impulsó a actuar  cuando estranguló a sus hijos. Dado que padecía una enfermedad mental, la defensa sostuvo que no era penalmente responsable.
• El alegato final de la fiscalía  , presentado por la fiscal adjunta del condado de Plymouth, Jennifer Sprague, afirmó que Clancy era una “madre funcional” que distinguía entre el bien y el mal. Sprague argumentó que Clancy planificó los asesinatos con cierta premeditación, lo que indica que no padecía psicosis. https://www.nbcnews.com/news/us-news/live-blog/lindsay-clancy-trial-live-updates-defense-appeals-judge-can-declare-mi-rcna594772

¿Por qué querría la defensa que se suspendiera la anulación del juicio?  Porque si logran obligar a la persona que se opone a la decisión del jurado a retirarse, evitarán un nuevo juicio y Clancy quedará en libertad. 09/04/26 https://www.zerohedge.com/political/watch-lindsay-clancys-lawyer-melts-down-calls-judge-soft-letting-holdout-juror-remain

ZeroHedge publicó lo siguiente:

Rogan a los fans de Lindsey Clancy: Miren la escena del crimen.

4 de septiembre de 2026

Joe Rogan está harto de las mujeres que hacen fila vestidas de rosa frente a un juzgado de Massachusetts para vitorear a una madre que estranguló a sus tres hijos.

Sentado junto al comediante Brian Simpson, se negó a aceptar el espectáculo de “Liberen a Lindsay” como una campaña de concientización sobre la salud mental.

Lo consideró una grotesca inversión del instinto humano básico: cientos de adultos, en su inmensa mayoría mujeres, mostrando solidaridad con un asesino de niños.

“Si esas mujeres pudieran ver la escena del crimen y ver a esos niños muertos con la mirada perdida, mirando hacia arriba porque su madre les quitó la vida, lo último que vieron fue a su madre de pie sobre ellos, estrangulándolos hasta la muerte, no creo que se sintieran tan mal”, dijo.

“La gente está fuera de sí. Hay quienes se presentan para apoyar a una mujer que mató a sus hijos. No me importa lo duro que haya sido. Ser capaz de matar a tus hijos es una locura”, añadió Rogan.

“Cualquiera que tenga hijos sabe cuánto los quieres, lo que harías por salvarlos, lo que harías para protegerlos del peligro”, añadió.

Rogan sugirió imaginar qué pasaría si un padre soltero hubiera hecho lo mismo. «No recibiría la misma compasión». Y si Lindsay Clancy es declarada inocente y queda en libertad,  «sus partidarios deberían dejarla cuidar niños».

Simpson fue aún más grosera. Según él, intentó estrangular a tres personas a la vez, y luego optó por un método chapucero para suicidarse.  “¿Por qué no te estrangulas? Sin duda, se te da bien”. https://www.zerohedge.com/political/rogan-lindsey-clancy-fans-look-crime-scene

Matar a los hijos está mal.

Estos asesinatos fueron planeados y posteriormente ejecutados.

Alegar depresión posparto como defensa no justifica estos terribles asesinatos.

Pero Lindsey Clancy está en Massachusetts. Un estado cuyo gobernador firmó el mes pasado un proyecto de ley que legaliza el aborto hasta el momento del parto; muchos la aplaudieron por esto (ver https://www.mass.gov/news/governor-healey-signs-legislation-strengthening-abortion-protections-in-massachusetts ).

El aborto está mal.

El aborto no tiene que ver con los derechos de las mujeres.

No es el cuerpo de la mujer embarazada, sino otra vida la que está siendo aniquilada.

Asesinar intencionadamente a alguien es una decisión que toman los asesinos, pero no es un derecho humano.

Tampoco es derecho de quien padece depresión posparto, ya sea real o alegada, asesinar niños (ni a ninguna otra persona).

El sexto mandamiento, del Libro del Éxodo, dice:

13 “No matarás.” (Éxodo 20:13, NVI en todo el texto, salvo que se indique lo contrario)

Lo que hizo Lindsey Clancy fue un asesinato.

 

El hecho de que parte del sector progresista a favor del aborto parezca aprobar su defensa no la convierte en correcta.

¿Tiene sentido?

Lo que hizo Lindsey Clancy fue malvado, pero muchos quieren fingir lo contrario, aunque no deberían.

Recuerda que la Biblia enseña:

2 No seguirás a la multitud para hacer el mal; (Éxodo 23:2)

Parece que el único miembro del jurado que se opuso vio su culpabilidad criminal y no siguió a la mayoría.

El apóstol Pablo advirtió:

1 También debes saber esto: que en los últimos días vendrán tiempos peligrosos.

2 Porque los hombres serán amantes de sí mismos, avaros, jactanciosos, orgullosos, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos,

3 Sin afecto natural , implacables, calumniadores, incontinentes, feroces, enemigos de los que son buenos,

4 Traidores, impetuosos, altivos, amantes de los placeres más que de Dios;

5 Los que tienen apariencia de piedad, pero niegan su eficacia, apártate de ellos.

6 Porque de estos son los que se meten en las casas y cautivan a mujeres débiles, cargadas de pecados, arrastradas por diversas pasiones,

7 Siempre aprendiendo, pero nunca llegando al conocimiento de la verdad . (2 Timoteo 3:1-7, Reina Valera 1960)

Lindsey Clancy no mostraba afecto natural cuando asesinó a sus hijos. En la sociedad estadounidense, donde aproximadamente el 50% está a favor del aborto, asesinar niños no supone ningún problema.

La pena bíblica para el asesinato era la pena de muerte:

12 «El que hiera a un hombre de muerte, ciertamente morirá. … 14 Pero si alguien actúa con premeditación contra su prójimo para matarlo con alevosía, lo sacarás de mi altar para que muera.» (Éxodo 21:12,14)

Pero existía una excepción en caso de causar la muerte accidentalmente:

9 Entonces el Señor habló a Moisés, diciendo: 10 «Habla a los hijos de Israel y diles: “Cuando crucen el Jordán y entren en la tierra de Canaán, 11 designarán ciudades que serán ciudades de refugio para ustedes, para que el homicida que mate a alguien accidentalmente pueda huir allí. 12 Serán ciudades de refugio para ustedes contra el vengador, para que el homicida no muera hasta que comparezca ante la congregación en juicio. 13 Y de las ciudades que designen, tendrán seis ciudades de refugio. 14 Designarán tres ciudades a este lado del Jordán, y tres ciudades designarán en la tierra de Canaán, las cuales serán ciudades de refugio. 15 Estas seis ciudades serán de refugio para los hijos de Israel, para el extranjero y para el residente entre ellos, para que cualquiera que mate a alguien accidentalmente pueda huir allí.

16 «Pero si lo hiere con un objeto de hierro y lo mata, es un asesino; el asesino será castigado con la muerte. 17 Y si lo hiere con una piedra en la mano, con la que uno podría morir, y muere, es un asesino; el asesino será castigado con la muerte. 18 O si lo hiere con un arma de madera en la mano, con la que uno podría morir, y muere, es un asesino; el asesino será castigado con la muerte.» (Números 35:9-18)

Según sus propias palabras, lo que hizo Lindsey Clancy no fue accidental.

La estrangulación no es un acto accidental.

Es lamentable que un jurado no pudiera ponerse de acuerdo en que Lindsey Clancy fuera claramente una asesina.

Algunos elementos que podrían ser de interés relacionados incluyen:

Infanticidio en Estados Unidos El 23 de febrero de 2019 fue declarado “día de luto” por algunos preocupados por el infanticidio y otras ramificaciones de la “Ley de Salud Reproductiva” del Estado de Nueva York. El Colegio Estadounidense de Pediatras informó que estaban afligidos por los esfuerzos de varios estados para permitir el infanticidio. Las declaraciones del desacreditado gobernador de Virginia, Ralph Northam, así como las leyes propuestas en Illinois, Rhode Island y Vermont han aumentado la preocupación por el infanticidio en los Estados Unidos de América. El senador de Nebraska, Ben Sasse, propuso S. 311, la “Ley de Protección de los Sobrevivientes de Abortos Nacidos Vivos”, que fracasó en una votación a viva voz, y 17 “organizaciones de salud pública” denunciaron S. 311 como “una peligrosa intrusión del gobierno”. ¿Es la destrucción de seres humanos un acto incorrecto? ¿Comienza la vida humana en la concepción? ¿Hay un destello de luz en la concepción? ¿Ha habido infanticidio a lo largo de la historia de la humanidad? ¿Qué dice Dios sobre el derramamiento de “sangre inocente”? ¿Qué hay del judaísmo y Moloc? Este es un video.
Aborto, la Biblia y el derecho de la mujer a decidir ¿ Sabes lo que enseña la Biblia sobre esto? ¿Ha permitido la Iglesia Católica Romana los abortos? ¿Y la verdadera Iglesia de Dios? Aquí hay un enlace a un sermón relacionado: Aborto y control de la natalidad: historia y Escrituras . ¿Por qué sexo y matrimonio? ¿Cuáles son las responsabilidades de cada cónyuge con respecto al sexo en el matrimonio? ¿Qué no está permitido según la palabra de Dios? ¿ Por qué hay sexo y por qué hay matrimonio? Se recomienda discreción parental sobre si todo lo que se menciona en este artículo es apropiado para sus hijos. El Dr. Thiel repasa las Escrituras, La dimensión que falta en el sexo , y proporciona respuestas a preguntas que muchos han tenido. Hay un sermón relacionado disponible: Sexo y matrimonio . Aquí está ese sermón en español: Matrimonio y sexo . ¿Está permitido algún tipo de control de la natalidad según las Escrituras? ¿ Hizo Jesús alguna declaración que pudiera ser coherente con el control de la natalidad? ¿Hay algún método que pueda ser apropiado? ¿Qué métodos estarían prohibidos bíblicamente? Aquí hay un enlace a un video relacionado: ¿ Pueden los cristianos usar control de la natalidad?