COGwriter

Israel afirmó haber matado a dos altos dirigentes mediante un ataque de precisión, además de haber bombardeado una planta petroquímica:

Las Fuerzas de Defensa de Israel confirman la muerte del jefe de inteligencia de la Guardia Revolucionaria Islámica; el comandante de la Fuerza Quds también fue eliminado en el ataque.

6 de abril de 2026

Israel anunció que el jefe de inteligencia del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, el general de brigada Majid Khademi, murió en un ataque de precisión, y un funcionario israelí señaló que el comandante de operaciones especiales de la Fuerza Quds, Asghar Bagheri, fue eliminado al mismo tiempo.

En un comunicado publicado en X, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) confirmaron la muerte de Khademi, acusándolo de ayudar a promover ataques terroristas en el extranjero y de supervisar la vigilancia de civiles iraníes como parte de la represión del régimen contra las protestas internas.

«Khademi no era una figura cualquiera; era, en la práctica, el número dos de la Guardia Revolucionaria Islámica, uno de los pocos altos mandos que logró sobrevivir a múltiples oleadas de ataques israelíes y estadounidenses durante el último año, hasta ahora», declaró un alto funcionario israelí a Fox News. «Se mantuvo en constante movimiento, cambiando de ubicación, pero finalmente fue localizado y eliminado ». https://www.foxnews.com/world/idf-confirms-irgc-intel-chief-killed-quds-force-commander-also-eliminated-strike

Israel ataca la planta petroquímica de South Pars en Irán.

Según varias agencias de noticias, Israel atacó una planta petroquímica clave en el enorme yacimiento de gas natural de South Pars, en Irán.

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, confirmó lo que calificó como “un poderoso ataque contra la mayor planta petroquímica de Irán”, responsable de la mitad de la producción petroquímica del país. El portavoz militar israelí, el teniente coronel Nadav Shoshani, afirmó que Irán no tendría “ninguna inmunidad” a medida que avancen las negociaciones. https://www.theguardian.com/world/live/2026/apr/06/iran-war-live-updates-trump-hormuz-oil-netanyahu-israel

Donald Trump ha continuado con diversas amenazas:

Trump advierte a Irán que podría atacar “todas las centrales eléctricas” a medida que se acerca la fecha límite para la reapertura del estrecho de Ormuz.

El presidente Donald Trump amenazó con destruir “todas las centrales eléctricas” de Irán si el régimen no acepta un acuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz el lunes.

6 de abril de 2026

El presidente Donald Trump afirma que la guerra con Irán está “cerca de terminar”, pero una fecha límite inminente podría determinar si el conflicto realmente está terminando o si está a punto de intensificarse.

“Vamos a terminar el trabajo, y lo vamos a terminar muy rápido. Estamos muy cerca”, dijo Trump el miércoles por la noche, y agregó que las fuerzas estadounidenses “los golpearán con mucha fuerza durante las próximas dos o tres semanas” y “los harán retroceder a la Edad de Piedra, donde pertenecen”.

A medida que la guerra entra en lo que los analistas describen como su fase final, la administración está dando señales de un cambio, pasando de grandes victorias militares a un objetivo final más específico, lo que plantea interrogantes sobre qué significa realmente “terminar el trabajo” en términos militares y políticos.

Trump dio a Irán hasta el martes para reabrir el estrecho de Ormuz, advirtiendo que el incumplimiento podría desencadenar ataques a gran escala contra la infraestructura energética del país.

“Si no se llega a un acuerdo… vamos a atacar todas y cada una de sus centrales eléctricas, con mucha fuerza y ​​probablemente de forma simultánea”, dijo.

“Con un poco más de tiempo, podríamos abrir fácilmente el estrecho de Ormuz, extraer el petróleo y hacernos ricos. ¡Sería un gran éxito para el mundo!”, dijo en Truth Social el viernes.

Estados Unidos ya ha comenzado a ampliar su lista de objetivos para incluir infraestructuras importantes. Esta semana, los ataques estadounidenses alcanzaron uno de los puentes más grandes de Irán, una arteria de transporte crucial, lo que indica que la infraestructura de uso mixto que apoya la logística militar está ahora firmemente sobre la mesa.

“El puente más grande de Irán se derrumba, para no volver a usarse jamás. ¡Y aún hay más!”, escribió Trump en Truth Social. “ES HORA DE QUE IRÁN LLEGUE A UN ACUERDO ANTES DE QUE SEA DEMASIADO TARDE”. https://www.foxnews.com/live-news/trump-iran-war-hormuz-israel-april-6

Irán ha amenazado con una represalia devastadora:

6 de abril de 2026

Durante el fin de semana, Donald Trump amenazó con destruir centrales eléctricas y puentes iraníes si Irán no acepta reabrir completamente el estrecho de Ormuz antes de las 8 de la tarde del martes (hora del este de Estados Unidos).

Aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo suele pasar por el estrecho de Ormuz, y su cierre efectivo está teniendo un efecto devastador en la economía global.

El viceministro de Asuntos Exteriores de Irán afirmó que las amenazas de Donald Trump de destruir centrales eléctricas y puentes iraníes podrían constituir crímenes de guerra. «El presidente estadounidense, como máximo dirigente de su país, ha amenazado públicamente con cometer crímenes de guerra», declaró Kazem Gharibabadi en X , citando disposiciones del derecho internacional que podrían infringirse.

El mando militar central de Irán ha advertido de una represalia “mucho más devastadora” si Estados Unidos ataca objetivos civiles. https://www.theguardian.com/world/live/2026/apr/06/iran-war-live-updates-trump-hormuz-oil-netanyahu-israel

La guerra con Irán tendrá muchas consecuencias imprevistas.

Resulta que hace varios años decidí escribir un libro prediciendo las “consecuencias imprevistas” del segundo mandato de Donald Trump. Tras su victoria en las elecciones de noviembre de 2024, comencé a actualizar un borrador de ese libro y lo terminé antes de que comenzara oficialmente su segundo mandato. Un año después de que comenzara dicho mandato, publiqué aquí un artículo titulado ” El primer año de Donald Trump confirmó al menos 16 predicciones de COGwriter” en el libro electrónico gratuito “Consecuencias imprevistas y la presidencia de Donald Trump” .

El mes pasado, el diario británico The Guardian publicó un informe sobre lo que considera posibles consecuencias no deseadas de los ataques de Donald Trump contra Irán:

Si las crisis del petróleo no fueran ya suficientemente graves, la guerra de Trump podría tener otras consecuencias imprevistas.

12 de marzo de 2026

Con la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán en su segunda semana, los mercados energéticos están sumidos en la incertidumbre. El jueves, el precio del crudo Brent superó los 100 dólares , apenas por debajo del máximo de 119 dólares por barril alcanzado el lunes.

Estas fluctuaciones han centrado la atención en puntos estratégicos del suministro energético, como el estrecho de Ormuz , por donde transita diariamente cerca de una quinta parte del petróleo y el gas natural licuado (GNL) que se transportan por vía marítima en el mundo. El cierre de este estrecho tendrá repercusiones en la vida cotidiana de las personas durante los próximos meses, especialmente en forma de un aumento vertiginoso de las facturas domésticas. Sin embargo, los precios del petróleo por sí solos no reflejan la magnitud económica total del conflicto.

Una consecuencia inesperada de esta guerra es que los dos mayores enemigos de Estados Unidos, China y Rusia, podrían estrechar aún más sus lazos.

El primero de estos cambios es el giro drástico en el comercio mundial de petróleo que ha acompañado el rápido crecimiento industrial y manufacturero de China. Para China, en particular, el conflicto en el Golfo y la vulnerabilidad de rutas de tránsito como el estrecho de Ormuz representan un riesgo importante para su suministro energético. Por el contrario, Pekín ha podido absorber con mayor facilidad otras crisis geopolíticas ( el petróleo venezolano , por ejemplo, representa menos del 5 % de las importaciones chinas de crudo por vía marítima, lo que hace que las recientes interrupciones en ese mercado sean relativamente manejables). A corto plazo, Pekín puede amortiguar el impacto recurriendo a sus reservas estratégicas de petróleo, estimadas en aproximadamente 1100 a 1400 millones de barriles . Sin embargo, si la interrupción persiste, es probable que China aumente su dependencia de proveedores alternativos, especialmente Rusia, reforzando así la creciente alianza energética entre ambos países.

En los últimos años, empresas como Aramco se han diversificado, pasando de la fase inicial de la industria (extracción y venta de petróleo crudo) a actividades posteriores (refinación y comercialización) que transforman el petróleo y el gas en productos refinados como plásticos, petroquímicos y fertilizantes. Como resultado, el Golfo Pérsico se ha convertido en un importante proveedor de materias primas industriales esenciales para la manufactura y la agricultura a nivel mundial.

Una consecuencia de este cambio es que el Golfo Pérsico está cada vez más conectado a la economía alimentaria mundial. Grandes volúmenes de fertilizantes transitan por el estrecho de Ormuz, incluyendo más de un tercio de la urea comercializada internacionalmente y casi la mitad de las exportaciones mundiales de azufre utilizado en fertilizantes fosfatados. La urea es el fertilizante nitrogenado más común y es esencial para aproximadamente la mitad de la producción agrícola mundial. A medida que disminuyen los envíos desde la región, los precios de los fertilizantes ya han comenzado a subir drásticamente. Si las interrupciones persisten durante la actual temporada de siembra en el hemisferio norte, los agricultores se enfrentarán a mayores costos para insumos esenciales, presiones que eventualmente se reflejarán en los precios de los alimentos en todo el mundo.

Los países del Sur global que dependen en gran medida de la importación de combustible, fertilizantes y alimentos son especialmente vulnerables, ya que el aumento de los precios de la energía y las materias primas se traduce rápidamente en un incremento de los costos de los alimentos y una creciente presión sobre la balanza de pagos, con el consiguiente riesgo de hambre y hambruna. El resultado suele ser una profundización de las desigualdades existentes, tanto dentro de los países como en la economía global.

Más allá de estos efectos desiguales, la guerra pone de manifiesto un hecho crucial sobre la estructura del sistema energético global. A pesar de décadas de debate sobre las transiciones energéticas, la producción y el comercio mundiales siguen dependiendo en gran medida del petróleo y el gas. https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/mar/12/oil-price-shocks-trump-war-china-iran-russia

Sí, el estrechamiento de los lazos entre Rusia y China y la inflación de los precios de los alimentos se deben a los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, junto con las reacciones de Irán.

Permítanme agregar que otra “consecuencia no deseada” de la presidencia de Donald Trump ha sido el distanciamiento de los aliados.

ZeroHedge publicó lo siguiente:

Países que pierden la confianza en Estados Unidos

6 de abril de 2026

La percepción global de Estados Unidos está cambiando .

Los datos de la Conferencia de Seguridad de Múnich muestran un claro descenso de la confianza tanto en las economías avanzadas como en las emergentes.

Entre los aliados tradicionales, la caída de la confianza es pronunciada. Canadá registra el descenso más pronunciado, con un  -52% . Le sigue Italia con un  -21% . Francia se sitúa en  un -17% .

Alemania y Japón también registran descensos significativos, del  -15%  y  -16% respectivamente. El Reino Unido baja  un -13% . Estos no son movimientos aislados, sino que apuntan a una disminución de la confianza en las alianzas de larga data.

La incertidumbre política es un factor clave. Los cambios en las posiciones comerciales y  las amenazas arancelarias  han tensado las relaciones económicas. La retórica en torno a la expansión territorial también ha generado inquietud, incluyendo propuestas para anexar Groenlandia y sugerencias de que Canadá podría convertirse en el estado número 51.

Al mismo tiempo, la preocupación por la seguridad aumenta en toda Europa. Una encuesta del Eurobarómetro de enero de 2026 muestra que  el 43 %  de los encuestados en Francia y  el 32 %  en Alemania apoyan un mayor gasto en defensa. Esto sugiere que los aliados se están preparando para un entorno de seguridad más incierto. https://www.zerohedge.com/geopolitical/countries-losing-trust-us

En relación con la situación de Groenlandia y sus aliados, aquí les presento algunos extractos de mi libro electrónico gratuito: Consecuencias imprevistas y la presidencia de Donald Trump :

Groenlandia

También existe algo conocido como la “ley de las consecuencias no deseadas”. Hay consecuencias para Estados Unidos, Europa y otros lugares que se han producido y se producirán debido a las declaraciones y acciones de Donald Trump.

Consideremos, por ejemplo, que tras su reelección, Donald Trump afirmó que Estados Unidos necesitaba Groenlandia por motivos de defensa y económicos. Esto no solo ofendió a los gobiernos de Dinamarca y Groenlandia, sino que el gobierno danés anunció entonces que aumentaría considerablemente el presupuesto destinado a la defensa de Groenlandia. [i]

El 7 de enero de 2025, Donald Trump se negó a descartar acciones militares o económicas para adquirir Groenlandia. [ii] Al día siguiente, los líderes europeos advirtieron que no tolerarían un ataque contra Groenlandia y que el continente europeo era fuerte. [iii]

Donald Trump declaró entonces que impondría aranceles elevados a Dinamarca para intentar obligarla a vender Groenlandia a Estados Unidos.

Sin embargo, esto ignora el hecho de que la Unión Europea cuenta con su Instrumento Anticoerción, diseñado para impedir que una potencia extranjera intente castigar a un Estado miembro de la UE. Por ello, los analistas señalan que los aranceles punitivos contra Dinamarca “podrían acarrear consecuencias no deseadas” por parte de la UE contra Estados Unidos. [iv]

Una consecuencia a largo plazo de la retórica de Donald Trump podría ser que los europeos decidan que Groenlandia sería un lugar útil para llevar a cabo la vigilancia sobre Estados Unidos y Canadá.

Además, también es posible que Groenlandia se utilice como base para 1) interferir con las comunicaciones satelitales militares estadounidenses, 2) posiblemente neutralizar algunos movimientos militares estadounidenses en Groenlandia, o incluso 3) como lugar para lanzar un ataque contra Estados Unidos, Canadá y/o el Reino Unido. La Biblia enseña sobre una gran potencia que será destruida por sus amigos, quienes se convertirán en enemigos (Lamentaciones 1:1-2); algunas declaraciones de Donald Trump están convirtiendo a sus “amigos” (aliados de la OTAN) en enemigos.

A muchos europeos no les gusta Donald Trump  …

Si bien los líderes europeos han comenzado a cuestionar públicamente la dependencia de los Estados Unidos, bíblicamente, llegará el momento en que no se podrá confiar militarmente en Europa (Isaías 10:5-11; Daniel 11:21-39; Lamentaciones 1:2).

Estados Unidos, y en particular Donald Trump, han demostrado repetidamente a los europeos su desconfianza, aunque a veces confían demasiado en ellos. Según la Biblia, llegará el momento en que Estados Unidos descubrirá que Europa continental será un enemigo (cf. Isaías 10:5-11) y no un aliado (Ezequiel 23:4,9-10; Lamentaciones 1:1-2).

Como ya comenté en la radio en 2016, creo que Europa cooperará con Estados Unidos mientras considere que la relación es beneficiosa, y luego (como predice la profecía) se volverá contra Estados Unidos (cf. Daniel 11:39; Lamentaciones 1:1-2).

La Biblia deja claro que habrá problemas en Europa (Daniel 11:41-43), pero también muestra que Europa experimentará varias reorganizaciones (Apocalipsis capítulos 16-18), y las dos reorganizaciones descritas en Apocalipsis 17:12-13, en concreto, no resultarán favorables para Estados Unidos (cf. Daniel 11:39) ni para el mundo árabe (cf. Daniel 11:40-43).

Estados Unidos será atacado por “amigos” de acuerdo con lo siguiente:

¹ ¡Qué solitaria está la ciudad
que estaba llena de gente!
¡Qué viuda se ve ella,
que fue grande entre las naciones! ¡
La princesa entre las provincias
se ha convertido en esclava!

² Llora amargamente en la noche,
sus lágrimas corren por sus mejillas;
entre todos sus amantes
no encuentra quien la consuele.
Todos sus amigos la traicionaron;
se convirtieron en sus enemigos. (Lamentaciones 1:1-2).

Fíjate que aquel que era “grande entre las naciones” será conquistado por amigos que se convertirán en enemigos.

En Génesis 48:19 se profetizó que Estados Unidos sería “grande” y, según fuentes internacionales, hoy en día es considerado una de las naciones más importantes del mundo.

[i] ^{Fouda M. Dinamarca reforzará la defensa de Groenlandia tras las declaraciones polémicas de Trump en las que busca la anexión estadounidense. Euronews, 25 de diciembre de 2024}

[ii] ^{Trump amenaza con aranceles “muy altos” a Dinamarca por Groenlandia. BBC, 7 de enero de 2025}

[iii] ^{Alemania y Francia critican la amenaza de Donald Trump sobre Groenlandia. Deutsche Welle, 8 de enero de 2025}

[iv] ^{Aitken P. La amenaza arancelaria de Trump contra Dinamarca pone en riesgo un enfrentamiento con la Unión Europea. Newsweek, 12 de enero de 2025}

La administración Trump-Vance ha tenido y tendrá muchas consecuencias imprevistas.

Sí, la presidencia de Donald Trump está alejando a muchos amigos.

Esto no acabará bien para Estados Unidos.